그리고 '추측게임과 찌르기법'으로 원금 손실 없이 8년 동안 0에서 거래가 가능하다고 생각하십니까???
지속적으로 이익을 얻을 수 있는 것은 단순하고 따라서 가장 안정적인 Expert Advisors의 교체라고 믿을 수 있는 이유를 제공하는 이러한 상황입니다.
211번 포스트에 "한 달에 1~2% 정도 받을 수 있는 확률이 높아 안정적이다. 하지만 그런 수입으로 은행에 돈을 넣어두면 편하다. 월..".. 그래도 부족하다.. 그리고 8년동안 - 거래는 거의 사라졌다... 어디선가 주춤했던 곳..., 거래방식의 수정이 필요하다...
그리고 '추측게임과 찌르기법'으로 원금 손실 없이 8년 동안 0에서 거래가 가능하다고 생각하십니까???
지속적으로 이익을 얻을 수 있는 것은 단순하고 따라서 가장 안정적인 Expert Advisors의 교체라고 믿을 수 있는 이유를 제공하는 이러한 상황입니다.
그리고 '추측게임과 찌르기법'으로 원금 손실 없이 8년 동안 0에서 거래가 가능하다고 생각하십니까???
지속적으로 이익을 얻을 수 있는 것은 단순하고 따라서 가장 안정적인 Expert Advisors의 교체라고 믿을 수 있는 이유를 제공하는 이러한 상황입니다.
나는 Karputov에게 당신이 러시아어를 이해하지 못한다고 말할 것입니다
엄청난 비밀을 공개하겠습니다. Expert Advisor는 자동조종장치에서 작동하지 않고 반자동 장치의 기능을 수행하도록 만들어야 합니다.
예를 들어, 거래자는 증가 추세를 보았습니다. 그는 추세선 을 그리고 차트에 고문을 던집니다. EA는 이 선을 보고 따라 거래합니다. 추세선이 깨지는 즉시 어드바이저는 모든 포지션을 청산하고 거래를 중단합니다.
모든 Expert Advisor는 어떤 패턴을 기반으로 한다고 위에서 언급했습니다. 트렌드 패턴보다 더 나은 것은 무엇입니까? 추세가 시작되었습니다. 거래하고 있습니다. 추세는 끝났습니다 - 우리는 일어나서 새로운 추세를 기다립니다.
음, 추세선이 끊어지면 거래자는 추세를 수정하고 EA가 거래를 계속하거나 새로운 추세선을 그리고 EA가 그 방향으로 거래합니다.
여기에 지역 수준의 분석을 추가할 수도 있으며 더 복잡한 거래 시스템을 얻을 수 있습니다.
이 모든 것이 이미 무료 액세스의 코드베이스에 있다고 해도 놀라지 않을 것입니다.
topikstarter, 나는 당신에게 당신의 주제에 대한 질문에 대해 완전히 철저한 대답을 했다고 생각합니다. 여기에는 일하는 고문과 수익성있는 거래 시스템이 있습니다. 그리고 모든 것이 하나의 게시물에 있습니다.
모든 Expert Advisor는 어떤 패턴을 기반으로 한다고 위에서 말했습니다. 트렌드 패턴보다 더 나은 것은 무엇입니까? 추세가 사라졌습니다. 우리는 거래하고 있습니다. 추세는 끝났습니다 - 우리는 일어나서 새로운 추세를 기다립니다.
음, 추세선이 끊어지면 거래자는 추세를 수정하고 EA가 거래를 계속하거나 새로운 추세선을 그리고 EA가 그 방향으로 거래합니다.
여기에 지역 수준의 분석을 추가할 수도 있으며 더 복잡한 거래 시스템을 얻을 수 있습니다.
이 모든 것이 이미 무료 액세스의 코드베이스에 있다고 해도 놀라지 않을 것입니다.
topikstarter, 나는 당신에게 당신의 주제에 대한 질문에 대해 완전히 철저한 대답을 했다고 생각합니다. 여기에 일하는 고문과 수익성있는 거래 시스템이 있습니다. 그리고 모든 것이 하나의 게시물에 있습니다.
그는 항상이 무역 원칙을 고수하여 물건에서 일했습니다. 이제 내 개체가 브로커의 "터미널 서버"를 보지 못하고 내 바퀴에 스포크를 넣지 않는지 확실하지 않습니다.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
일반 로봇에 대해서는 전혀 이야기할 수 없습니다. 중개 터미널의 통제 하에 있습니다.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
로봇이 되어야 한다는 생각이 들었습니다. 로봇은 별도의 프로그램인 스캐너와 같이 독립적이어야 합니다.
그는 항상이 무역 원칙을 고수하여 물건에서 일했습니다. 이제 내 개체가 브로커의 "터미널 서버"를 보지 못하고 내 바퀴에 스포크를 넣지 않는지 확실하지 않습니다.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
일반 로봇에 대해서는 전혀 이야기할 수 없습니다. 중개 터미널의 통제 하에 있습니다.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
로봇이 되어야 한다는 생각이 들었습니다. 로봇은 별도의 프로그램인 스캐너와 같이 독립적이어야 합니다.
그는 항상이 무역 원칙을 고수하여 물건에서 일했습니다. 이제 내 개체가 브로커의 "터미널 서버"를 보지 못하고 내 휠에 스포크를 넣지 않았는지 확신할 수 없습니다.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
일반 로봇에 대해서는 전혀 이야기할 수 없습니다. 중개 터미널의 통제 하에 있습니다.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
로봇이 되어야 한다는 생각이 들었습니다. 로봇은 별도의 프로그램인 스캐너와 같이 독립적이어야 합니다.
또는 가장 쉬운 방법은 수동으로 거래하는 것입니다. 중지 및 이익 없이 귀하의 재량에 따라 닫습니다.
또는 가장 쉬운 방법은 수동으로 거래하는 것입니다. 중지 및 이익 없이 귀하의 재량에 따라 닫습니다.
가장 쉬운 방법은 부정 행위 없이 브로커를 찾는 것입니다. 그렇게 어렵지 않습니다.
맞습니다. 여기 러시아에서 성실한 중개인을 찾는 것이 가장 어려운 작업입니다.
맞습니다. 여기 러시아에서 성실한 중개인을 찾는 것이 가장 어려운 작업입니다.