어떤 고문도 항상 벌 수는 없습니다. 모든 고문에게는 수입 기간과 고갈 기간이 있습니다. 더욱이, 고갈되는 기간은 수입 기간보다 길며, 동시에 수입 중에 벌어들인 것보다 더 많이 고갈됩니다.
지속적인 수익의 핵심은 Expert Advisors의 지속적인 전환 또는 재최적화입니다.
아니요. 그 이유는 Expert Advisor에 안정적인 알고리즘이 없기 때문이며, 일정 시간이 지나면 최적화를 해야 하기 때문입니다. 그리고 조언자에 대한 최적화가 필요한 시점을 정확히 찾을 수 있다는 것도 사실이 아닙니다. 최적화를 시작하기 위해 무엇을 기반으로 해야 합니까? 기준으로 삼을 요소. 이것들은 단지 첫 번째 질문일 뿐입니다. 나는 조언자를 작성할 때 지금까지 많은 사람들이 그것을 잡을 수 있거나 기껏해야 30% 정도 시장의 흐름에 진입할 수 있다고 말할 수 있습니다. 예, 그들은 포트폴리오의 다른 방법에 대해 다른 Expert Advisors를 사용하려고 합니다. 따라서 그들은 더 많은 시장을 다루려고 노력하지만 포트폴리오 내 상호 작용의 문제가 발생합니다. 다음은 그러한 의견입니다.
Vladimir Baskakov # : Pamm on what, 또 무슨 전략, 공허한 말, 나는 원하지 않습니다. 사실
나는 3%로 팸을 실행하지 않을 것입니다. 충분하지 않기 때문입니다. 10,000유로부터 올려주시면 런칭하겠습니다. 1년의 역사로 확신할 수 있습니까? 예를 들어, 저는 지금 몇 달 동안 팸을 출시해 왔으며, 월 소득이 3%이고 드로다운 및 레버리지가 10% 이하인 경우 1년 동안 작동합니다. 그럼 거기에 10000유로를 넣으시겠습니까?
아니요. 그 이유는 Expert Advisor에 안정적인 알고리즘이 없기 때문이며, 일정 시간이 지나면 최적화를 해야 하기 때문입니다. 그리고 조언자에 대한 최적화가 필요한 시점을 정확히 찾을 수 있다는 것도 사실이 아닙니다. 최적화를 시작하기 위해 무엇을 기반으로 할 것인가. 기준으로 삼을 요소. 이것들은 단지 첫 번째 질문일 뿐입니다. 나는 조언자를 작성할 때 지금까지 많은 사람들이 그것을 잡을 수 있거나 기껏해야 30% 정도 시장의 흐름에 진입할 수 있다고 말할 수 있습니다. 예, 그들은 포트폴리오의 다른 방법에 대해 다른 Expert Advisors를 사용하려고 합니다. 따라서 그들은 더 많은 시장을 다루려고 노력하지만 포트폴리오 내 상호 작용의 문제가 발생합니다. 다음은 그러한 의견입니다.
그는 이미 5년 동안 이 레코드를 연주하고 있습니다. 반응할 필요가 없습니다. 그 사람은 한 푼도 벌지 못했고 방금 은퇴했습니다.
아니요. 그 이유는 Expert Advisor에 안정적인 알고리즘이 없기 때문이며, 일정 시간이 지나면 최적화를 해야 하기 때문입니다. 그리고 조언자에 대한 최적화가 필요한 시점을 정확히 찾을 수 있다는 것도 사실이 아닙니다. 최적화를 시작하기 위해 무엇을 기반으로 해야 합니까? 기준으로 삼을 요소. 이것들은 단지 첫 번째 질문일 뿐입니다. 나는 조언자를 작성할 때 지금까지 많은 사람들이 그것을 잡을 수 있거나 기껏해야 30% 정도 시장의 흐름에 진입할 수 있다고 말할 수 있습니다. 예, 그들은 포트폴리오의 다른 방법에 대해 다른 Expert Advisors를 사용하려고 합니다. 따라서 그들은 더 많은 시장을 다루려고 노력하지만 포트폴리오 내 상호 작용의 문제가 발생합니다. 다음은 그러한 의견입니다.
그래서 모든 것이 맞습니다. 조언자들이 끊임없이 바뀌어야 한다고 확신하는 것은 바로 이러한 불안정성 때문입니다. 다른 원칙과 다른 기호에 따라 작동하는 많은 Expert Advisors를 한 번에 사용하십시오. 그리고 지속적으로 전환하십시오.
pribludilsa # : 나는 3%로 팸을 실행하지 않을 것입니다. 충분하지 않기 때문입니다. 10,000유로부터 올려주시면 런칭하겠습니다. 1년의 역사로 확신할 수 있습니까? 예를 들어, 저는 지금 몇 달 동안 팸을 출시해 왔으며, 월 소득이 3%이고 드로다운 및 레버리지가 10% 이하인 경우 1년 동안 작동합니다. 그럼 거기에 10000유로를 넣으시겠습니까?
월 3%의 팸이 필요하십니까? 얼마나 많은 돈을 줄 것인가? 돈을 입금하기 위해 얼마나 많은 이야기를보고 싶습니까?
어떤 고문도 항상 벌 수는 없습니다. 모든 고문에게는 수입 기간과 고갈 기간이 있습니다. 더욱이, 고갈되는 기간은 수입 기간보다 길며, 동시에 수입 중에 벌어들인 것보다 더 많이 고갈됩니다.
지속적인 수익의 핵심은 Expert Advisors의 지속적인 전환 또는 재최적화입니다.
아니요. 그 이유는 Expert Advisor에 안정적인 알고리즘이 없기 때문이며, 일정 시간이 지나면 최적화를 해야 하기 때문입니다. 그리고 조언자에 대한 최적화가 필요한 시점을 정확히 찾을 수 있다는 것도 사실이 아닙니다. 최적화를 시작하기 위해 무엇을 기반으로 해야 합니까? 기준으로 삼을 요소. 이것들은 단지 첫 번째 질문일 뿐입니다. 나는 조언자를 작성할 때 지금까지 많은 사람들이 그것을 잡을 수 있거나 기껏해야 30% 정도 시장의 흐름에 진입할 수 있다고 말할 수 있습니다. 예, 그들은 포트폴리오의 다른 방법에 대해 다른 Expert Advisors를 사용하려고 합니다. 따라서 그들은 더 많은 시장을 다루려고 노력하지만 포트폴리오 내 상호 작용의 문제가 발생합니다. 다음은 그러한 의견입니다.
Pamm on what, 또 무슨 전략, 공허한 말, 나는 원하지 않습니다. 사실
아니요. 그 이유는 Expert Advisor에 안정적인 알고리즘이 없기 때문이며, 일정 시간이 지나면 최적화를 해야 하기 때문입니다. 그리고 조언자에 대한 최적화가 필요한 시점을 정확히 찾을 수 있다는 것도 사실이 아닙니다. 최적화를 시작하기 위해 무엇을 기반으로 할 것인가. 기준으로 삼을 요소. 이것들은 단지 첫 번째 질문일 뿐입니다. 나는 조언자를 작성할 때 지금까지 많은 사람들이 그것을 잡을 수 있거나 기껏해야 30% 정도 시장의 흐름에 진입할 수 있다고 말할 수 있습니다. 예, 그들은 포트폴리오의 다른 방법에 대해 다른 Expert Advisors를 사용하려고 합니다. 따라서 그들은 더 많은 시장을 다루려고 노력하지만 포트폴리오 내 상호 작용의 문제가 발생합니다. 다음은 그러한 의견입니다.
아니요. 그 이유는 Expert Advisor에 안정적인 알고리즘이 없기 때문이며, 일정 시간이 지나면 최적화를 해야 하기 때문입니다. 그리고 조언자에 대한 최적화가 필요한 시점을 정확히 찾을 수 있다는 것도 사실이 아닙니다. 최적화를 시작하기 위해 무엇을 기반으로 해야 합니까? 기준으로 삼을 요소. 이것들은 단지 첫 번째 질문일 뿐입니다. 나는 조언자를 작성할 때 지금까지 많은 사람들이 그것을 잡을 수 있거나 기껏해야 30% 정도 시장의 흐름에 진입할 수 있다고 말할 수 있습니다. 예, 그들은 포트폴리오의 다른 방법에 대해 다른 Expert Advisors를 사용하려고 합니다. 따라서 그들은 더 많은 시장을 다루려고 노력하지만 포트폴리오 내 상호 작용의 문제가 발생합니다. 다음은 그러한 의견입니다.
그래서 모든 것이 맞습니다. 조언자들이 끊임없이 바뀌어야 한다고 확신하는 것은 바로 이러한 불안정성 때문입니다. 다른 원칙과 다른 기호에 따라 작동하는 많은 Expert Advisors를 한 번에 사용하십시오. 그리고 지속적으로 전환하십시오.
그는 이미 5년 동안 이 레코드를 연주하고 있습니다. 반응할 필요가 없습니다. 그 사람은 한 푼도 벌지 못했고 방금 은퇴했습니다.
친구야, 내가 제대로 표현하지 못한 것은 무엇인가? 보시다시피 결국 Georgiy Merts 는 위에서 말한 것을 확인했습니다.
그래서 모든 것이 맞습니다. 조언자들이 끊임없이 바뀌어야 한다고 확신하는 것은 바로 이러한 불안정성 때문입니다. 다른 원칙과 다른 기호에 따라 작동하는 많은 Expert Advisors를 한 번에 사용하십시오. 그리고 지속적으로 전환하십시오.
월 3%의 팸이 필요하십니까? 얼마나 많은 돈을 줄 것인가? 돈을 입금하기 위해 얼마나 많은 이야기를보고 싶습니까?
필요합니다. 마이너스 1센트. 100 년.
나는 3%로 팸을 실행하지 않을 것입니다. 충분하지 않기 때문입니다. 10,000유로부터 올려주시면 런칭하겠습니다. 1년의 역사로 확신할 수 있습니까? 예를 들어, 저는 지금 몇 달 동안 팸을 출시해 왔으며, 월 소득이 3%이고 드로다운 및 레버리지가 10% 이하인 경우 1년 동안 작동합니다. 그럼 거기에 10000유로를 넣으시겠습니까?
하루에 100% 이상 할 수 있고, 쉽고 강제적이지 않습니다.
10만원이 아니라 10만원이면 10일이면 벌써 10000이 늘어
따라서 3%의 사람들과 섞이지 마십시오.