내 대답은 NO입니다. 적어도 외환에서는. 주식에 - 아마도있을 수 있지만 수입이 적고 보증금이 더 필요합니다. 모든 Expert Advisor는 몇 개월 후에 손실을 보이기 시작하며 최소한 다시 최적화해야 하며 종종 거래에서 제외되기도 합니다. 스캘퍼를 사용하면 3~4주 후에 안정적으로 발생합니다.
수십 년 동안 실생활에서 안정적인 수익을 보여주고 있는 Expert Advisors에 대한 포럼에 대한 전설이 있지만 아무도 그런 Expert Advisor의 실제 계정을 보여 준 적이 없습니다... Expert Advisor 자체에 대해 질문할 수 없습니다.
네, 안정적이란 플러스에서 6개월 이상 손실 없이 안정적으로 일하고, 잔고가 지속적으로 증가하는 것을 의미합니다.
. 예를 들어, 나는 20-15세에 역사를 통해 달린다. 최적화 없이 작업하려고 합니다. 나는 손절매나 TP에 핍을 사용하지 않습니다.
내 대답은 NO입니다. 적어도 외환에서는. 주식에 - 아마도있을 수 있지만 수입이 적고 보증금이 더 필요합니다. 모든 Expert Advisor는 몇 개월 후에 손실을 보이기 시작하며 최소한 다시 최적화해야 하며 종종 거래에서 제외되기도 합니다. 스캘퍼를 사용하면 3~4주 후에 안정적으로 발생합니다.
수십 년 동안 실생활에서 안정적인 수익을 올린 Expert Advisor에 대한 포럼에 대한 전설이 있지만 아무도 그런 Expert Advisor의 실제 계정을 보여주지 않았습니다. Expert Advisor 자체에 대해서는 의심의 여지가 없습니다.
기본 MT5 설정에서 최적화 없이 10년 동안 백테스트. 쿨한게 아니라 10년의 안정적인 운영이 동화가 아님을 확인시켜주듯이 드로우다운 등이 있는건 분명한데 최적화를 하면 정상적인 지표가 나오겠죠. 이러한 계정은 만들기 쉽고 5-6 옵션을 걸었습니다. 절반은 확실히 5 년 안에 남을 것입니다.
기본 MT5 설정에서 최적화 없이 10년 동안 백테스트. 쿨한게 아니라 10년 안정적인 운영이 동화가 아니라는 걸 확인시켜준 만큼 단점도 있고 그뿐이지만 최적화를 하면 정상적인 지표가 나오겠죠. 이러한 계정은 만들기 쉽고 5-6 옵션을 걸었습니다. 절반은 확실히 5 년 안에 남을 것입니다.
멋지지만 TESTER에서 5~3년 수익을 낸 어드바이저는 충분히 쉬어야지 :-)
객관적인 이유로 인해 우리 통화 시장(변동성 및 리더-가시라고 합시다)이 급격하게 변화했으며 이는 견적에서 어떤 식으로든 예측할 수 없었습니다.
같은 악명 높은 왕관이나 미국 대통령에 대한 거물, 또는 가스 문제
이 경우 백 테스트는 아무 것도 표시하지 않습니다. 전혀 아무것도. 그리고 꽤 좋은 전략은 쓰레기로 갑니다. 백테스트 때문입니다.
테스터, 옵티마이저 - 사악한 악마
보다 정확하게는 응용 프로그램에서 EVIL이며 잘못 사용되어 잘못 해석됩니다. 구멍을 뚫기에 충분할 때 얼음에서 파이크를 꺼내려고 합니다.
기본 MT5 설정에서 최적화 없이 10년 동안 백테스트. 쿨한게 아니라 10년 안정적인 운영이 동화가 아니라는 걸 확인시켜준 만큼 단점도 있고 그뿐이지만 최적화를 하면 정상적인 지표가 나오겠죠. 이러한 계정은 만들기 쉽고 5-6 옵션을 걸었습니다. 절반은 확실히 5 년 안에 남을 것입니다.
당신은 우리의 메신저
양동이에 금이 있고 약간의 쓰레기가 있다고 주장한다면 나는 선교사가 될 것입니다. 불행히도 이것은 그렇지 않습니다. 우리의 유감입니다. 리그에서 대다수의 시스템은 절대 쓰레기입니다. 그리고 귀한 곡식만 있을 뿐, 그마저도 일정하지 않습니다.
"안정적인"- 이것은 분명히 "몇 년 동안"을 의미합니다.
내 대답은 NO입니다. 적어도 외환에서는. 주식에 - 아마도있을 수 있지만 수입이 적고 보증금이 더 필요합니다. 모든 Expert Advisor는 몇 개월 후에 손실을 보이기 시작하며 최소한 다시 최적화해야 하며 종종 거래에서 제외되기도 합니다. 스캘퍼를 사용하면 3~4주 후에 안정적으로 발생합니다.
수십 년 동안 실생활에서 안정적인 수익을 보여주고 있는 Expert Advisors에 대한 포럼에 대한 전설이 있지만 아무도 그런 Expert Advisor의 실제 계정을 보여 준 적이 없습니다... Expert Advisor 자체에 대해 질문할 수 없습니다.
네, 안정적이란 플러스에서 6개월 이상 손실 없이 안정적으로 일하고, 잔고가 지속적으로 증가하는 것을 의미합니다.
. 예를 들어, 나는 20-15세에 역사를 통해 달린다. 최적화 없이 작업하려고 합니다. 나는 손절매나 TP에 핍을 사용하지 않습니다.
양동이에 금이 있고 약간의 쓰레기가 있다고 주장한다면 나는 선교사가 될 것입니다. 불행히도 이것은 그렇지 않습니다. 우리의 유감입니다. 리그에서 대다수의 시스템은 절대 쓰레기입니다. 그리고 귀한 곡식만 있을 뿐, 그마저도 일정하지 않습니다.
리그에 외환 로봇만 있나요? 귀하에게 가장 적합한 로봇에 대해 알려주십시오(지표는 무엇입니까). kagoto를 실제에 적용했는데 어떤 테스트 지표가 표시되었나요?
Walk-Forward-Optimization에 대해 이야기하고 있다면 나는 그것으로 시작했고 이 방법의 최고 성능조차도 시스템 안정성과 완전히 관련이 없다고 확신했습니다.
그것은 당신이 아무 것도 이해하지 못했거나 뭔가 잘못했다는 것을 의미합니다.
양동이에 금이 있고 약간의 쓰레기가 있다고 주장한다면 나는 선교사가 될 것입니다. 불행히도 이것은 그렇지 않습니다. 우리의 유감입니다. 리그에서 대다수의 시스템은 절대 쓰레기입니다. 그리고 귀한 곡식만 있을 뿐, 그마저도 일정하지 않습니다.
"안정적인"- 이것은 분명히 "몇 년 동안"을 의미합니다.
내 대답은 NO입니다. 적어도 외환에서는. 주식에 - 아마도있을 수 있지만 수입이 적고 보증금이 더 필요합니다. 모든 Expert Advisor는 몇 개월 후에 손실을 보이기 시작하며 최소한 다시 최적화해야 하며 종종 거래에서 제외되기도 합니다. 스캘퍼를 사용하면 3~4주 후에 안정적으로 발생합니다.
수십 년 동안 실생활에서 안정적인 수익을 올린 Expert Advisor에 대한 포럼에 대한 전설이 있지만 아무도 그런 Expert Advisor의 실제 계정을 보여주지 않았습니다. Expert Advisor 자체에 대해서는 의심의 여지가 없습니다.
기본 MT5 설정에서 최적화 없이 10년 동안 백테스트. 쿨한게 아니라 10년의 안정적인 운영이 동화가 아님을 확인시켜주듯이 드로우다운 등이 있는건 분명한데 최적화를 하면 정상적인 지표가 나오겠죠. 이러한 계정은 만들기 쉽고 5-6 옵션을 걸었습니다. 절반은 확실히 5 년 안에 남을 것입니다.
기본 MT5 설정에서 최적화 없이 10년 동안 백테스트. 쿨한게 아니라 10년 안정적인 운영이 동화가 아니라는 걸 확인시켜준 만큼 단점도 있고 그뿐이지만 최적화를 하면 정상적인 지표가 나오겠죠. 이러한 계정은 만들기 쉽고 5-6 옵션을 걸었습니다. 절반은 확실히 5 년 안에 남을 것입니다.
멋지지만 TESTER에서 5~3년 수익을 낸 어드바이저는 충분히 쉬어야지 :-)
객관적인 이유로 인해 우리 통화 시장(변동성 및 리더-가시라고 합시다)이 급격하게 변화했으며 이는 견적에서 어떤 식으로든 예측할 수 없었습니다.
같은 악명 높은 왕관이나 미국 대통령에 대한 거물, 또는 가스 문제
이 경우 백 테스트는 아무 것도 표시하지 않습니다. 전혀 아무것도. 그리고 꽤 좋은 전략은 쓰레기로 갑니다. 백테스트 때문입니다.
테스터, 옵티마이저 - 사악한 악마
보다 정확하게는 응용 프로그램에서 EVIL이며 잘못 사용되어 잘못 해석됩니다. 구멍을 뚫기에 충분할 때 얼음에서 파이크를 꺼내려고 합니다.
백 테스트 및 최적화 프로그램은 어머니를 위한 보편적인 성배 감지기가 아닙니다.
기본 MT5 설정에서 최적화 없이 10년 동안 백테스트
기본 MT5 설정에서 최적화 없이 10년 동안 백테스트. 쿨한게 아니라 10년 안정적인 운영이 동화가 아니라는 걸 확인시켜준 만큼 단점도 있고 그뿐이지만 최적화를 하면 정상적인 지표가 나오겠죠. 이러한 계정은 만들기 쉽고 5-6 옵션을 걸었습니다. 절반은 확실히 5 년 안에 남을 것입니다.
예를 들어, 테스트 중 잔액의 실제 감소는 14%보다 낮지 않았습니까?
성장 측면에서 거래 수단 자체를 추월했습니까?
물론 이것은 메셔도 아니고 마틴도 아닙니다. ?멋지지만 TESTER에서 5~3년 수익을 낸 어드바이저는 충분히 쉬어야지 :-)
객관적인 이유로 인해 우리 통화 시장(변동성 및 리더-가시라고 합시다)이 급격하게 변화했으며 이는 견적에서 어떤 식으로든 예측할 수 없었습니다.
같은 악명 높은 왕관이나 미국 대통령에 대한 거물, 또는 가스 문제
이 경우 백 테스트는 아무 것도 표시하지 않습니다. 전혀 아무것도. 그리고 꽤 좋은 전략은 쓰레기로 갑니다. 백테스트 때문입니다.
테스터, 옵티마이저 - 사악한 악마
보다 정확하게는 응용 프로그램에서 EVIL이며 잘못 사용되어 잘못 해석됩니다. 구멍을 뚫기에 충분할 때 얼음에서 파이크를 꺼내려고 합니다.
백 테스트 및 최적화 프로그램은 어머니를 위한 보편적인 성배 감지기가 아닙니다.
15년 동안의 백테스트면 충분하지 않습니까?