Base에 좋은 코드가 있습니다. 매우 간단합니다. 우리가 그것에 대해 이야기하고 있다고 생각합니다. 2 년 동안 흔들면 아마도 결과가 될 것입니다 ... 코드와 결과의 절반을 사용할 수도 있습니다. 때로는 더 높습니다 ... 다른 모든 것은 사악한 것입니다 .. 아무도 솔루션의 단순성을 믿지 않고 모든 사람에게 은하계의 신성한 성배 를 제공합니다 ... 그러나 믿는 사람은 - 그는 자신을 비웃습니다 ... 글쎄, 진실을 찾기 시작하는 나머지 새내기들...))
최근에 생각났습니다. 누가 R. Smitten을 읽었습니까? 기억한다면 J. Livermore(약 100년 전(그는 공책에서 교환))는 다음과 같이 주장했습니다. 살 수 없는 "높은" 가격도 없고 팔 수 없는 그런 "낮은" 가격도 없습니다. 많은 분들이 언급하는 오일 케이스와 많은 분들이 언급하고 있는 스톡 케이스에 대해서 이야기 하고 있습니다.
결과는 자신의 눈을 보지 못하는 사람들을 위한 마차이자 끝없는 연구 카트입니다. 그리고 그는 결코 그를 보지 못할 것입니다.
경험은 분명히 더 밝은 미래로 이어지는 일련의 기술과 기술이 아닙니다.이전 경험은 거의 항상 충돌합니다. 경험의 축적과 적용은 해로울 수 있습니다. 사실 역설의 요점은 바로 이것이다. 새로운 것의 성급한 적용과 전자의 빠른 부정 속에서,
그리고 위의 모든 것은 모두에게 공통적입니다. 자격에서 약간 덜 두드러 지지만 모든 것이 제자리에 남아 있습니다. 예를 들어 - 초보자(물질이 아닌 사람)는 볼륨을 증가시켜 추가로 위험을 증가시키고 볼륨을 늘리지 않을 뿐만 아니라 타이밍/공차/지연도 완화합니다(사실 이것은 또한 위험 게임입니다 ).
나는 아마 이것에 동의하지 않을 것입니다.
당신은 이론적으로, 종이에 다음과 같이 보인다고 생각합니다. 경험이 항상 원하는 목표로 이어질 수는 없지만 경험 없이는 이 목표에 다시 도달할 수 없지만,
마찬가지로, 궁극적인 목표를 위해서는 여전히 경험이 필요합니다. 물론 쉬운 방법은 없지만 경험 없이는 방법이 없습니다.
시장 직업 밖에서 살아 있는 예를 들어주시겠습니까? )
역설에 관해서는 이것은 실제로 역설이 아니라 역설을보고 싶은 욕망 일뿐입니다.
길을 걷다가 똥을 밟았는데, 미리 알고 계셨나요? 분명히 그렇지 않습니다. 그 당시 그들은 길을 보지 않았기 때문입니다.
그리고 나쁜 경험을 하면 다음에는 종종 길을 보고 똥을 밟지 않기 위해 우회하게 될 것입니다. 도움이 되었나요?
거래에서는 모든 것이 동일하며 때로는 부정적인 경험이 거래에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다. 이것은 심리적 측면에서이지만 지식
항상 실패를 이기고 경험이 쌓이면 사람은 점차 성공의 계단을 오를 것입니다!
거래뿐만 아니라 모든 측면, 모든 산업 분야에서 너무 많은 예가 있음이 오랫동안 입증되었습니다.
저장하지 않았습니다. 나는 그러한 고문과 작은 카트를 실었습니다. 월 수익이 50% 이상이고 드로다운이 20% 이내인 알고리즘을 찾고 있습니다.
통화 시장에는 그러한 알고리즘이 없습니다.
드로다운에서 벗어날 때까지 5마임마다 두 배로?
잘 작동하는 알고리즘
Base에 좋은 코드가 있습니다. 매우 간단합니다. 우리가 그것에 대해 이야기하고 있다고 생각합니다. 2 년 동안 흔들면 아마도 결과가 될 것입니다 ... 코드와 결과의 절반을 사용할 수도 있습니다. 때로는 더 높습니다 ... 다른 모든 것은 사악한 것입니다 .. 아무도 솔루션의 단순성을 믿지 않고 모든 사람에게 은하계의 신성한 성배 를 제공합니다 ... 그러나 믿는 사람은 - 그는 자신을 비웃습니다 ... 글쎄, 진실을 찾기 시작하는 나머지 새내기들...))
이 코드의 이름은 무엇입니까?
최근에 생각났습니다. 누가 R. Smitten을 읽었습니까? 기억한다면 J. Livermore(약 100년 전(그는 공책에서 교환))는 다음과 같이 주장했습니다. 살 수 없는 "높은" 가격도 없고 팔 수 없는 그런 "낮은" 가격도 없습니다. 많은 분들이 언급하는 오일 케이스와 많은 분들이 언급하고 있는 스톡 케이스에 대해서 이야기 하고 있습니다.
결과는 자신의 눈을 보지 못하는 사람들을 위한 마차이자 끝없는 연구 카트입니다. 그리고 그는 결코 그를 보지 못할 것입니다.
아첨할 필요가 없습니다.
경험은 분명히 더 밝은 미래로 이어지는 일련의 기술과 기술이 아닙니다. 이전 경험은 거의 항상 충돌합니다. 경험의 축적과 적용은 해로울 수 있습니다. 사실 역설의 요점은 바로 이것이다. 새로운 것의 성급한 적용과 전자의 빠른 부정 속에서,
그리고 위의 모든 것은 모두에게 공통적입니다. 자격에서 약간 덜 두드러 지지만 모든 것이 제자리에 남아 있습니다. 예를 들어 - 초보자(물질이 아닌 사람)는 볼륨을 증가시켜 추가로 위험을 증가시키고 볼륨을 늘리지 않을 뿐만 아니라 타이밍/공차/지연도 완화합니다(사실 이것은 또한 위험 게임입니다 ).
나는 아마 이것에 동의하지 않을 것입니다.
당신은 이론적으로, 종이에 다음과 같이 보인다고 생각합니다. 경험이 항상 원하는 목표로 이어질 수는 없지만 경험 없이는 이 목표에 다시 도달할 수 없지만,
마찬가지로, 궁극적인 목표를 위해서는 여전히 경험이 필요합니다. 물론 쉬운 방법은 없지만 경험 없이는 방법이 없습니다.
시장 직업 밖에서 살아 있는 예를 들어주시겠습니까? )
역설에 관해서는 이것은 실제로 역설이 아니라 역설을보고 싶은 욕망 일뿐입니다.
길을 걷다가 똥을 밟았는데, 미리 알고 계셨나요? 분명히 그렇지 않습니다. 그 당시 그들은 길을 보지 않았기 때문입니다.
그리고 나쁜 경험을 하면 다음에는 종종 길을 보고 똥을 밟지 않기 위해 우회하게 될 것입니다. 도움이 되었나요?
거래에서는 모든 것이 동일하며 때로는 부정적인 경험이 거래에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다. 이것은 심리적 측면에서이지만 지식
항상 실패를 이기고 경험이 쌓이면 사람은 점차 성공의 계단을 오를 것입니다!
거래뿐만 아니라 모든 측면, 모든 산업 분야에서 너무 많은 예가 있음이 오랫동안 입증되었습니다.