Alexey, 여기서 약은 무력합니다. 나는 지금 SL에 가서 급성 섬망 상태에 있는 내 환자를 찾습니다.
다음으로 환자는 섬망의 줄거리를 자세히 설명합니다. 공간 절약을 위해 생략합니다. 결론적으로 환자는 다음과 같이 요약합니다.
그리고 마지막으로 의사의 결론 (나는 거기에 아무 것도 쓸 시간이 없었습니다) :
내 의견이 중복되기를 바랍니다.
본질적으로 두 번째 주석의 첫 번째 진술에만 반대가 있습니다.) 그를 코더에게 언급하는 것은 그와 코더 모두에게 불쾌감을 줍니다.) 그는 코더가 아니라 Eidos와 함께 우주에서 직접 영감을 끌어내는 신비로운 시인입니다(정신의학적 등가 용어는 그들의 무능함 때문에 생략)
당신에게 조언합니다 - 의사와 함께 치료의 전체 과정을 취하고 어리석게 욕하고 의사 의미있는 문구를 말하고 래칫 그림을 게시하는 방법만 아는 바보의 말을 듣지 마십시오)
안정 차도에 있다면 정중하게 Basa-Secret에게 MACD 를 사용한 거래의 기초를 가르쳐달라고 요청하십시오)
Alexey, 여기서 약은 무력합니다. 나는 지금 SL에 가서 급성 섬망 상태에 있는 내 환자를 찾습니다.
다음으로 환자는 섬망의 줄거리를 자세히 설명합니다. 공간 절약을 위해 생략합니다. 결론적으로 환자는 다음과 같이 요약합니다.
그리고 마지막으로 의사의 결론 (나는 거기에 아무 것도 쓸 시간이 없었습니다) :
내 의견이 중복되기를 바랍니다.
Alexey, 여기서 약은 무력합니다. 나는 지금 SL에 가서 급성 섬망 상태에 있는 내 환자를 찾습니다.
다음으로 환자는 섬망의 줄거리를 자세히 설명합니다. 공간 절약을 위해 생략합니다. 결론적으로 환자는 다음과 같이 요약합니다.
그리고 마지막으로 의사의 결론 (나는 거기에 아무 것도 쓸 시간이 없었습니다) :
내 의견이 중복되기를 바랍니다.
본질적으로 두 번째 주석의 첫 번째 진술에만 반대가 있습니다.) 그를 코더에게 언급하는 것은 그와 코더 모두에게 불쾌감을 줍니다.) 그는 코더가 아니라 Eidos와 함께 우주에서 직접 영감을 끌어내는 신비로운 시인입니다(정신의학적 등가 용어는 그들의 무능함 때문에 생략)
어서, 부러워하는 사람들.
사샤는 괜찮습니다. 그는 또한 자신의 경험을 펌핑하고 말을 타게 될 것입니다.
Alexey, 여기서 약은 무력합니다. 나는 지금 SL에 가서 급성 섬망 상태에 있는 내 환자를 찾습니다.
다음으로 환자는 섬망의 줄거리를 자세히 설명합니다. 공간 절약을 위해 생략합니다. 결론적으로 환자는 다음과 같이 요약합니다.
그리고 마지막으로 의사의 결론 (나는 거기에 아무 것도 쓸 시간이 없었습니다) :
내 의견이 중복되기를 바랍니다.
친애하는, 당신은 정직하게 말하는 것이 더 낫습니다. "나는 우엉이고 그러므로 나는 당신의 모든 말을 열심히 읽고 있습니다. 당신의 모든 게시물을 매우 기대하고 진실을 보기를 바랍니다." 그리고 당신을 용서하고 눈물을 흘리겠습니다...
사업에.
한 댓글이 저를 기쁘게 했습니다.
확률 이론에 따르면 SB의 수입은 랜덤 변수이며 우리는 확인합니다 ...
소스 파일을 가져와 매개변수를 보정하고 1000개의 궤적을 생성하고 제안된 모델에 따라 테스트했습니다...
결과:
S hapiro-Wilk 정규성 검정: p-값 = 0.9151 즉. 얻은 수익성 결과의 분포는 정상과 크게 다르지 않습니다.
결과:
SB에서 CPT에 따르면 한도 내에서 이익이 0이 되는 경향이 있으므로 수익과 손실을 모두 동등하게 누릴 수 있습니다.
나는 이미 앉았습니다 ... 히스토그램에서 - 이익에 대한 가장 명백한 비대칭이며 고통받는 사람은 SB의 수입이 불가능하다고 계속 주장합니다 ...
사업에.
한 댓글이 저를 기쁘게 했습니다.
확률 이론에 따르면 SB의 수입은 랜덤 변수이며 우리는 확인합니다 ...
소스 파일을 가져와 매개변수를 보정하고 1000개의 궤적을 생성하고 제안된 모델에 따라 테스트했습니다...
결과:
S hapiro-Wilk 정규성 검정: p-값 = 0.9151 즉. 얻은 수익성 결과의 분포는 정상과 크게 다르지 않습니다.
결과:
SB에서 CPT에 따르면 한도 내에서 이익이 0이 되는 경향이 있으므로 수익과 손실을 모두 동등하게 누릴 수 있습니다.
나는 이미 앉았습니다 ... 히스토그램에서 - 이익에 대한 가장 명백한 비대칭이며 고통받는 사람은 SB의 수입이 불가능하다고 계속 주장합니다 ...
다음과 같이 쓰는 것과 같습니다.
확률 이론에 따르면 SB의 수입은 랜덤 변수이며 우리는 확인합니다 ...
나는 동전을 가지고 100번 던졌고 앞면이 82번, 뒷면이 18번 나왔다.
결과 - 독수리에 베팅하는 경우 이익에 대한 가장 명백한 비대칭!!!!!
사업에.
한 댓글이 저를 기쁘게 했습니다.
확률 이론에 따르면 SB의 수입은 랜덤 변수이며 우리는 확인합니다 ...
소스 파일을 가져와 매개변수를 보정하고 1000개의 궤적을 생성하고 제안된 모델에 따라 테스트했습니다...
결과:
S hapiro-Wilk 정규성 검정: p-값 = 0.9151 즉. 얻은 수익성 결과의 분포는 정상과 크게 다르지 않습니다.
결과:
SB에서 CPT에 따르면 한도 내에서 이익이 0이 되는 경향이 있으므로 수익과 손실을 모두 동등하게 누릴 수 있습니다.
나는 이미 앉았습니다 ... 히스토그램에서 - 이익에 대한 가장 명백한 비대칭이며 고통받는 사람은 SB의 수입이 불가능하다고 계속 주장합니다 ...
그건 그렇고, 그는 무작위 행을 테스트했습니다. 우리의 싸움을 기억하십니까?
완전 어리둥절... 남자는 1000가지 비슷한 궤적(즉, 10억(!!!) 값의 표본)에서 명백한 이익을 얻었고, 어쨌든 완고하게 자신의 주장을 주장했습니다... 그는 무엇을 피우고 있습니까? ? 모르겠어요...
그건 그렇고, 그는 무작위 행을 테스트했습니다. 우리의 싸움을 기억하십니까?
나는 완전히 당황했습니다... 그 사람은 1000개의 유사한 궤적(즉, 10억(!!!) 값의 표본)에서 명백한 이익을 얻었지만 여전히 완고하게 자신의 주장을 주장했습니다... 그는 무엇을 피우고 있습니까? 모르겠어요...
글쎄, 그래서 당신은 같은 그래프를 배치하고 1조 개의 "동전" 가치 샘플에서 이익을 얻었다고 모든 사람에게 씁니다. - p .... 그건 가방을 던지는 것이 아닙니다.