Shoker : 동전에 죄가 없다는 것을 잊지 마십시오. 측면을 자세히 보면 그 중 하나에서 "그림"에 약간의 금속이 포함되어 있음을 알 수 있습니다(일반적으로 이것은 엠블럼 측면입니다). 즉, 동전의 무게 중심이 각인된 면으로 이동하여 반대쪽이 빠질 가능성이 더 높다는 것을 의미합니다. 실용적인 관점에서 이 확률은 미시적이지만 수학적 관점에서 보면 존재합니다.
그러나 동시에 그것은 측면의 질량 중심을 중심으로 회전하고, 거기에서 수학적 확률로 특이점으로 가는 경향이 있습니다. 왜 학교에서 0으로 나눌 수 없다고 말하는지 궁금합니다. 0이 아닌 다른 숫자 를 0으로 나눈 결과(원하는 경우 0)는 무한대이고 이 논의와 같이 수학적 의미(천체 물리학 제외)가 없기 때문에?
이 농담은 몇 년 전 학생들 사이에서 했던 것으로 기억합니다. 소비에트 페니는 작고 얇음에도 불구하고 가장자리에 매우 조심스럽게 놓을 수 있습니다. 그리고 그녀는 꾸준히 서 있었다. 나는 12개의 코펙을 에지에 놓고 친구를 초대하여 한 줌의 코펙을 던졌는데 모두가 벼랑 끝에 섰습니다.
그렇다면 내 상태는 어떻게 해야 합니까? 버리고 잊어?
신호에 대한 MFE 및 MAE 차트는 전략이 거의 모든 가능한 손익을 "선택"한다는 것을 나타냅니다. 시장이 추세로 바뀌면 예금이 고갈됩니다.
Alexey, 이 바보들에 대해 한 마디만 더 하면 나는 당신을 향한 모욕으로 돌아가야 할 것입니다.
고양이 만 하는 자장가를 좋아하던 마샤크 동화에 나오는 쥐를 떠올리며) 그러고는 어딘가로 사라졌다)
신호에 대한 MFE 및 MAE 차트는 전략이 거의 모든 가능한 손익을 "선택"한다는 것을 나타냅니다. 시장이 추세로 바뀌면 예금이 고갈됩니다.
고양이 만 하는 자장가를 좋아하던 마샤크 동화에 나오는 쥐를 떠올리며) 그러고는 어딘가로 사라졌다)
그러나 아직 테스트할 시간이 있습니다. 우리는 기다립니다. 그러나 이것은 형편없는 동전과 관련이 없습니다. 그리고 포럼에서 srach가 발생하지 않도록 이 주제에 대한 모든 분기를 즉시 삭제해야 합니다. 임호.
동전에 죄가 없다는 것을 잊지 마십시오. 측면을 자세히 보면 그 중 하나에서 "그림"에 약간의 금속이 포함되어 있음을 알 수 있습니다(일반적으로 이것은 엠블럼 측면입니다). 즉, 동전의 무게 중심이 각인된 면으로 이동하여 반대쪽이 빠질 가능성이 더 높다는 것을 의미합니다. 실용적인 관점에서 이 확률은 미시적이지만 수학적 관점에서 보면 존재합니다.
그러나 동시에 그것은 측면의 질량 중심을 중심으로 회전하고, 거기에서 수학적 확률로 특이점으로 가는 경향이 있습니다. 왜 학교에서 0으로 나눌 수 없다고 말하는지 궁금합니다. 0이 아닌 다른 숫자 를 0으로 나눈 결과(원하는 경우 0)는 무한대이고 이 논의와 같이 수학적 의미(천체 물리학 제외)가 없기 때문에?
그러나 아직 테스트할 시간이 있습니다. 우리는 기다립니다. 그러나 이것은 형편없는 동전과 관련이 없습니다. 그리고 포럼에서 srach가 발생하지 않도록 이 주제에 대한 모든 분기를 즉시 삭제해야 합니다. 임호.
신호에 대한 링크가 개인을 던질 것입니까?
아니 레나. 이익이 거의 없습니다. 자랑할 것이 없습니다. 그러나 그럼에도 불구하고 한 달에 약 + 10 %의 이익이 있습니다. 5개월 동안 약 200건의 거래를 수행했습니다. 연말까지 그 역동성을 보고 싶고, 그 다음부터는 걷잡을 수 없이 광고를 시작합니다 :)))
나는 무엇을 위해:
1. 우리는 이해할 수 없는 과정을 봅니다.
- 이해하려고 노력 해봐
- 무작위로 프로세스 할당
2. 여전히 이해가 되지 않는다면 랜덤 프로세스의 분포 함수를 할당합니다.
3. 이미 두 가지 의심스러운 가설이 있으므로 돈을 낭비합니다.
당신에게 조언합니다 - 의사와 함께 치료의 전체 과정을 취하고 어리석게 욕하고 의사 의미있는 문구를 말하고 래칫 그림을 게시하는 방법만 아는 바보의 말을 듣지 마십시오)
안정 차도에 있다면 정중하게 Basa-Secret에게 MACD 를 사용한 거래의 기초를 가르쳐달라고 요청하십시오)
나는 무엇을 위해:
1. 우리는 이해할 수 없는 과정을 봅니다.
- 이해하려고 노력 해봐
- 무작위로 프로세스 할당
2. 여전히 이해가 되지 않는다면 랜덤 프로세스의 분포 함수를 할당합니다.
3. 이미 두 가지 의심스러운 가설이 있으므로 돈을 낭비합니다.
그 과정이 이해하기 어렵다면 이끌어야 합니다 :-)
나는 무엇을 위해:
1. 우리는 이해할 수 없는 과정을 봅니다.
- 이해하려고 노력 해봐
- 무작위로 프로세스 할당
2. 여전히 이해가 되지 않는다면 랜덤 프로세스의 분포 함수를 할당합니다.
3. 이미 두 가지 의심스러운 가설이 있으므로 돈을 낭비합니다.
"in the wall"이라는 게임이 있습니다.
두 사람이 플레이하고 즉시 동의합니다 - 누구의 꼬리가 있고 누구의 독수리
벽에 동전을 던지면 튕기고 떨어집니다.
그것이 정상에 있는 것보다 그것이 이익이다.