예, 어떻게 볼 수 있습니다. 제 생각에 시장은 평균 가격이 아니라 동적 수준으로 이동하는 조건부 0으로의 평균으로의 회귀입니다(반드시 플랫에서와 같이는 아님). 따라서 그렇습니다. 추세에서 그러한 "부채"는 오래 걸릴 수 있지만 범위에 들어가는 전공의 경우 운동은 신뢰할 수 있습니다. 물론, 루블이나 페소에 대한 이전 가격으로 돌아갈 수는 없으며 단계적으로만 떨어질 수 있으며 새로운 수준에서 길고 힘든 협상을 할 것입니다.
글쎄요, 그들이 돌아왔습니다. 그러나 소로스나 지피모건이 아니라 방 거래자로서 거의 4년 동안 어떻게 그런 위치에 앉을 수 있겠습니까? 안 돼요. 따라서 이 메커니즘을 염두에 둘 필요가 있지만 가능한 위험을 이해하고 있어야 합니다. 반환은 항상 발생하지 않습니다.
예, 어떻게 볼 수 있습니다. 제 생각에 시장은 평균 가격이 아니라 동적 수준으로 이동하는 조건부 0으로의 평균으로의 회귀입니다(반드시 플랫에서와 같이는 아님). 따라서 그렇습니다. 추세에서 그러한 "부채"는 오래 걸릴 수 있지만 범위에 들어가는 전공의 경우 운동은 신뢰할 수 있습니다. 물론, 루블이나 페소에 대한 이전 가격으로 돌아갈 수는 없으며 단계적으로만 떨어질 수 있으며 새로운 수준에서 길고 힘든 협상을 할 것입니다.
글쎄요, 그들이 돌아왔습니다. 그러나 소로스나 지피모건이 아니라 방 거래자로서 거의 4년 동안 어떻게 그런 위치에 앉을 수 있겠습니까? 안 돼요. 따라서 이 메커니즘을 염두에 둘 필요가 있지만 가능한 위험을 이해하고 있어야 합니다. 반환은 항상 발생하지 않습니다.
원칙적으로 표본 크기의 개념이 없습니다 ... 예를 들어 가격의 스프레드를 가져 와서 스프레드가 500 포인트에 도달 할 때까지 처음부터 끝까지 어리석게 움직일 수 있으므로 표본은 지속적으로 변경되지만 스프레드는 정적 상태를 유지하고 위험은 스프레드에 직접적으로 의존하기 때문에 우리는 말하자면 우리에게 적합한 위험에 맞게 분석 자체를 조정합니다. 이것은 기본 옵션이지만 그럼에도 불구하고 제대로 작동하지 않습니다.
CHINGIZ MUSTAFAEV : 원칙적으로 표본 크기의 개념이 없습니다 ... 예를 들어 가격의 스프레드를 가져 와서 스프레드가 500 포인트에 도달 할 때까지 처음부터 끝까지 어리석게 움직일 수 있으므로 표본은 지속적으로 변경되지만 스프레드는 정적 상태를 유지하고 위험은 스프레드에 직접적으로 의존하기 때문에 우리는 말하자면 우리에게 적합한 위험에 맞게 분석 자체를 조정합니다. 이것은 기본 옵션이지만 그럼에도 불구하고 제대로 작동하지 않습니다.
명목상 EURUSD 매수당 연간 -1-2%의 비율이 있었습니다. 그러나 결국에는 여전히 레버리지를 곱해야 하므로 스왑은 100-200의 레버리지로 룸 트레이더를 묻었을 것입니다.
칭기즈 무스타파에프 : 기본적으로 샘플 크기의 개념이 없습니다 ...
예를 들어, 기간 T의 변동을 선택하거나 채널을 구축하지만 차트에 극한값이 충분하지 않은 상태에서 변동을 식별하는 방법은 무엇입니까? 이것은 "충분한" + 오래된 데이터가 창 외부에서 왼쪽으로 이탈하는 것을 보상하기 위한 약간의 여백이며 방법의 해상도와 계열의 특수 효과에 대한 저항에 따라 최적의 샘플 크기를 결정합니다. 음, 즉, 샘플 크기는 천장에서 가져오는 것이 아니라 구체적이고 분명한 이유에서 가져옵니다. 코끼리가 보이려면 프레임 사이즈보다 크지 않아야 하지만, 너무 멀어서 산들과 합쳐져서는 안 됩니다. :)
CHINGIZ MUSTAFAEV : 원칙적으로 표본 크기의 개념이 없습니다 ... 예를 들어 가격의 스프레드를 가져 와서 스프레드가 500 포인트에 도달 할 때까지 처음부터 끝까지 어리석게 움직일 수 있으므로 표본은 지속적으로 변경되지만 스프레드는 정적 상태를 유지하고 위험은 스프레드에 직접적으로 의존하기 때문에 우리는 말하자면 우리에게 적합한 위험에 맞게 분석 자체를 조정합니다. 이것은 기본 옵션이지만 그럼에도 불구하고 제대로 작동하지 않습니다.
SB와 소위 "부채"는 평균으로의 회귀와 같은 평면에서 작동합니다.
추세가있을 것입니다 Achtung이있을 것입니다
예, 어떻게 볼 수 있습니다. 제 생각에 시장은 평균 가격이 아니라 동적 수준으로 이동하는 조건부 0으로의 평균으로의 회귀입니다(반드시 플랫에서와 같이는 아님). 따라서 그렇습니다. 추세에서 그러한 "부채"는 오래 걸릴 수 있지만 범위에 들어가는 전공의 경우 운동은 신뢰할 수 있습니다. 물론, 루블이나 페소에 대한 이전 가격으로 돌아갈 수는 없으며 단계적으로만 떨어질 수 있으며 새로운 수준에서 길고 힘든 협상을 할 것입니다.
글쎄요, 그들이 돌아왔습니다. 그러나 소로스나 지피모건이 아니라 방 거래자로서 거의 4년 동안 어떻게 그런 위치에 앉을 수 있겠습니까? 안 돼요. 따라서 이 메커니즘을 염두에 둘 필요가 있지만 가능한 위험을 이해하고 있어야 합니다. 반환은 항상 발생하지 않습니다.
예, 어떻게 볼 수 있습니다. 제 생각에 시장은 평균 가격이 아니라 동적 수준으로 이동하는 조건부 0으로의 평균으로의 회귀입니다(반드시 플랫에서와 같이는 아님). 따라서 그렇습니다. 추세에서 그러한 "부채"는 오래 걸릴 수 있지만 범위에 들어가는 전공의 경우 운동은 신뢰할 수 있습니다. 물론, 루블이나 페소에 대한 이전 가격으로 돌아갈 수는 없으며 단계적으로만 떨어질 수 있으며 새로운 수준에서 길고 힘든 협상을 할 것입니다.
글쎄요, 그들이 돌아왔습니다. 그러나 소로스나 지피모건이 아니라 방 거래자로서 거의 4년 동안 어떻게 그런 위치에 앉을 수 있겠습니까? 안 돼요. 따라서 이 메커니즘을 염두에 둘 필요가 있지만 가능한 위험을 이해하고 있어야 합니다. 반환은 항상 발생하지 않습니다.
4 년...
당신이 기다리기 전에 교환 식사
그렇다면 특정 시점에서 표본 크기를 결정하는 올바른 방법은 무엇입니까?
원칙적으로 표본 크기의 개념이 없습니다 ... 예를 들어 가격의 스프레드를 가져 와서 스프레드가 500 포인트에 도달 할 때까지 처음부터 끝까지 어리석게 움직일 수 있으므로 표본은 지속적으로 변경되지만 스프레드는 정적 상태를 유지하고 위험은 스프레드에 직접적으로 의존하기 때문에 우리는 말하자면 우리에게 적합한 위험에 맞게 분석 자체를 조정합니다. 이것은 기본 옵션이지만 그럼에도 불구하고 제대로 작동하지 않습니다.
나쁘지 않은 선택
PNB는 "재미있게" 작동할 것입니다.
;)
4 년...
당신이 기다리기 전에 교환 식사
명목상 EURUSD 매수당 연간 -1-2%의 비율이 있었습니다. 그러나 결국에는 여전히 레버리지를 곱해야 하므로 스왑은 100-200의 레버리지로 룸 트레이더를 묻었을 것입니다.
기본적으로 샘플 크기의 개념이 없습니다 ...
예를 들어, 기간 T의 변동을 선택하거나 채널을 구축하지만 차트에 극한값이 충분하지 않은 상태에서 변동을 식별하는 방법은 무엇입니까? 이것은 "충분한" + 오래된 데이터가 창 외부에서 왼쪽으로 이탈하는 것을 보상하기 위한 약간의 여백이며 방법의 해상도와 계열의 특수 효과에 대한 저항에 따라 최적의 샘플 크기를 결정합니다. 음, 즉, 샘플 크기는 천장에서 가져오는 것이 아니라 구체적이고 분명한 이유에서 가져옵니다. 코끼리가 보이려면 프레임 사이즈보다 크지 않아야 하지만, 너무 멀어서 산들과 합쳐져서는 안 됩니다. :)
명목상 EURUSD 매수당 연간 -1-2%의 비율이 있었습니다. 그러나 결국에는 여전히 레버리지를 곱해야 하므로 스왑은 100-200의 레버리지로 룸 트레이더를 묻었을 것입니다.
그것은 중요하지 않습니다
;)
원칙적으로 표본 크기의 개념이 없습니다 ... 예를 들어 가격의 스프레드를 가져 와서 스프레드가 500 포인트에 도달 할 때까지 처음부터 끝까지 어리석게 움직일 수 있으므로 표본은 지속적으로 변경되지만 스프레드는 정적 상태를 유지하고 위험은 스프레드에 직접적으로 의존하기 때문에 우리는 말하자면 우리에게 적합한 위험에 맞게 분석 자체를 조정합니다. 이것은 기본 옵션이지만 그럼에도 불구하고 제대로 작동하지 않습니다.
범위별로 샘플을 가져왔습니다. 작동하지 않습니다.
범위별로 샘플을 가져왔습니다. 작동하지 않습니다.
네, 이것이 최선의 방법은 아니지만, 기본적인 것을 예로 들었습니다. 그러면 모든 것이 훨씬 더 복잡해집니다..
나는 그의 PNB가 이와 같이 작동한다고 반복해서 썼습니다. 행이 위로 올라가면 예측도 거기에 있습니다.
이것은 좋은 징조입니다 :)) 이것은 이것이 위와 아래를 구별한다는 것입니다.