이미 아리스토텔레스는 신의 관념을 첫 번째 원인으로 받아들이거나 점점 더 많은 일차 원인의 끝없는 반복을 받아들여야 한다고 주장했습니다. 분명히 이것은 (자신을 속이지 않는 한) 우회할 수 없는 인간 인지 능력의 근본적인 한계입니다.
우리는 이 문제를 야간에 트래픽의 다중 암호화와 함께 매우 비밀스러운 종파에서 논의합니다... 우리는 플라톤의 동굴에서 탈출하고 유니버설의 힘을 제거하는 것이 가능한지 이해하려고 노력하고 있습니다... 이것은 모두 거래에 매우 중요합니다. 😊 그리고 일반적으로 신/하나라는 개념 - 그런 신성 모독을 표현하는 것이 두렵지 않습니다. 그런 신성 모독은 우리가 생각할 수 있는 가장 간단한 것입니다 - 음, 사실 - 모든 것이 하나의 시작으로 귀결된다고 상상하는 것 - 가장 자연스러운 생각과 심지어 피라미드처럼 원시적이며 가장 원시적인 유형의 건축물이지만 엄청나게 기념비적입니다. 여기서 우리는 모든 독창적인 것은 단순하고 자연은 가장 일반화된 단순한 형태로 끌린다고 말할 수 있지만, 그 기초에는 무섭고 떨리는 것들이 있습니다. 수학 자체, 예를 들어 26개의 산발적인 대칭 그룹과 18개의 무한 가족 - 이것을 어떻게 설명할 수 있습니까? - 끔찍하지 않아? - 한마디로 너무 이상하고... 그리고 콘웨이 몬스터 그룹의 존재... 마치 일종의 조롱인 듯... 수학/기하학에서 가장 기본적인 개념 중 하나의 빌딩 블록은 집합/ 순서가 상상할 수없는 괴물 같은 그룹 - 모듈 형식 및 타원 함수 분야의 시리즈 확장과 관련이있는 괴물 및 기타 우연의 일치가 발견되었습니다. 이제 공식적으로 괴물 현상이라고 불리며 괴물 같은 달빛 뒤에는 대수학이 있습니다. 꼭짓점 연산자와 문자열 https://en.wikipedia.org/wiki/Monstrous_moonshine 그리고 그것은 존재가 반드시 단순한 형태로 끌리는 것은 아니라는 것을 의미합니다... 그리고 지금은 거친 난교를 가질 시간입니다...
네, 많은 것들이 입법적으로 해결될 수 있고, 여러 나라에서 터무니없이 잔인한 부적절한 법률의 예가 있습니다 ...
이것은 법률에 아무 것도 쓸 수 있는 능력에 관한 것이 아니라 이것이 수행되어야 하는 이유(논리적 또는 윤리적 근거)에 관한 것인데 차이점을 느끼십니까?
아하하..... 그럼 사람들은 아파트를 어떻게 사지? 글쎄, 당신은 부조리를 씁니다 ...
더욱이 기업가는 마치 자신의 주머니에 있는 것처럼 개인적인 목적으로 기업에서 현금을 꺼낼 수 없으며 이익 잉여금이 자신의 재산이 되고 그에 상응하는 개인 계좌로 이체가 있는 경우에만 이를 수행할 수 있습니다. 그가 원하는 모든 것을 제한 없이 할 수 있습니다. . .
아니면 그가 금전 등록기에서 직접 가져갈 것이라고 생각합니까? 😂😂😂
이익을 어떻게 써야 하는지 제한해야 하는 이유 - 이미 답을 줄 수는 없습니다. 여러 페이지 😁 (그리고 당신은 할 수 없습니다)
그러나 이것은 사실이 아닙니다. 그는 자격에 적합한 정상적인 평균 시장 급여를 지불하고 이전에 쓴 것을주의 깊게 다시 읽으십시오 ...
따라서 어떤 식 으로든 논문을 정당화 할 수 없으며 많은 돈을 벌고 지출하는 것이 불가능한 이유 ...
아무도 그들을 속이는 사람이 없기 때문에 공장의 노동자들이 그들의 권리를 침해하고 있다는 것을 증명할 수없는 것처럼, 정보의 완전성 조건과 강요없이 근로 계약을 받았습니다 ...
글쎄, 내가 아마 오해했을 것입니다. 지출하지 말고 개인 사용 소득으로 평균 급여 10을 초과하십시오. .
한 사람의 노동 비용은 1000명의 노동 비용과 같을 수 없습니다. 글쎄요, 이 사람이 천 배 더 큰 제품을 생산하기 위해 무언가를 한다는 것은 비현실적입니다. 기업가가 노동 비용과 직원 비용의 비율을 잘못 평가하여이 소득을받는 것입니다.
문제는 모든 생산 참가자의 노동 비용에 대한 잘못된 평가로 인해 1000을 더받는 경우가 정상이 아니라는 것입니다. 직원의 급여를 낮추어야만 감당할 수 있습니다. 그리고 우리나라의 평균 급여가 너무 낮은 것은 국가를 포함한 모든 사람이 급여를 낮추기 때문입니다.
노동자들은 어디에서나 낮기 때문에 낮은 임금을 받아들여야만 한다. 국가는 최저임금을 도입함으로써 극빈층으로부터만 보호한다. 그리고 인플레이션만큼만 인상합니다. 노동자들을 보호해 줄 노동조합도 없고, 노동조합이 활동하지 않아 하나둘 항의해도 소용이 없다. 사실, 가혹한 착취의 조건에서 완전한 불법. 그리고 국가는 또한 비활동적이며 본질적으로 착취를 조장합니다. 왜냐하면 국가는 직원들에게 낮은 급여를 지불하면서 무자비하게 자신을 착취하기 때문입니다.
그리고 기업가가 일자리를 창출한다는 사실, 그렇다면 국가에 대한 혜택은 부인할 수 없습니다. 그러나 결국 그가 이것을 하는 것은 좋은 의도가 아니라 자신을 위한 급식구를 만들고 직원을 착취하여 초과 수입을 받기 위함입니다.
Andrei Trukhanovich : 당신은 이제 술 취한 사람과 연금 수령자를 설득하려고 합니다. 예술을 위해? 님 글이 싫은게 아니라 그냥 궁금해서요
그리고, 당신은 모든 연금 수급자들을 어리석은 것으로 생각합니까? 아니면 무엇입니까? 스스로, 이 시대까지 살지 않을 것인가? 연금 수급자인 Vasily Smyslov는 국가 체스 챔피언이 되었습니다. 나는 또한 체스 사이트에서 게임을 합니다. 진실은 1등급 이상은 도달하지 못한 범주입니다. 그건 그렇고, 두뇌를 워밍업하는 데 유용한 활동. 모두에게 추천합니다.
여기에 어떤 극단이 있고 누군가는 죽어야 하는데, 휴머니즘은 어떻습니까? 휴머니즘이 없으면 수용소가 있을 것입니다. 사람들이 아예 일을 할 수 없도록 무조건적인 수입이 있어야 한다고 생각합니다. 음식과 거처가 충분하지만 장식이 없습니다. 그리고 누가 프릴을 원하고, 일하러 가고, 관심이 있는지. 무조건적인 소득은 주로 독점-슈퍼 기업의 이익에서 지불됩니다. 또한 기업을 통제해야 합니다. 저작권, 특허, 독점 소프트웨어 라이센스가 없습니다. 그리고 사업체 규모가 크다고 판단되는 기준은 추가 세금만 내면 된다. 상점 가격의 세금을 제외하고는 더 이상 세금이 없습니다(비록 불필요할 수도 있음). 글쎄요, 상식이 전부입니다. 주요 문제는 국가가 일반적으로 사회 건설에 관심이 없고 정의를 추구하지 않는다는 것입니다. 그것들은 불평등과 개인의 풍요로움을 보존하기 위한 것입니다. 이것은 일반적으로 인간 문화의 문제입니다. 깨달음이 필요합니다. 결국, 진보적인 사회에서 모든 사람이 혜택을 받을 것이라는 것은 선진에게 분명하며, 이 혜택은 어느 정도 특권을 누리는 것보다 훨씬 큽니다.
이미 아리스토텔레스는 신의 관념을 첫 번째 원인으로 받아들이거나 점점 더 많은 일차 원인의 끝없는 반복을 받아들여야 한다고 주장했습니다. 분명히 이것은 (자신을 속이지 않는 한) 우회할 수 없는 인간 인지 능력의 근본적인 한계입니다.
우리는 이 문제를 야간에 트래픽의 다중 암호화와 함께 매우 비밀스러운 종파에서 논의합니다... 우리는 플라톤의 동굴에서 탈출하고 유니버설의 힘을 제거하는 것이 가능한지 이해하려고 노력하고 있습니다... 이것은 모두 거래에 매우 중요합니다. 😊 그리고 일반적으로 신/하나라는 개념 - 그런 신성 모독을 표현하는 것이 두렵지 않습니다. 그런 신성 모독은 우리가 생각할 수 있는 가장 간단한 것입니다 - 음, 사실 - 모든 것이 하나의 시작으로 귀결된다고 상상하는 것 - 가장 자연스러운 생각과 심지어 피라미드처럼 원시적이며 가장 원시적인 유형의 건축물이지만 엄청나게 기념비적입니다. 여기서 우리는 모든 독창적인 것은 단순하고 자연은 가장 일반화된 단순한 형태로 끌린다고 말할 수 있지만, 그 기초에는 무섭고 떨리는 것들이 있습니다. 수학 자체, 예를 들어 26개의 산발적인 대칭 그룹과 18개의 무한 가족 - 이것을 어떻게 설명할 수 있습니까? - 끔찍하지 않아? - 한마디로 너무 이상하고... 그리고 콘웨이 몬스터 그룹의 존재... 마치 일종의 조롱인 듯... 수학/기하학에서 가장 기본적인 개념 중 하나의 빌딩 블록은 집합/ 순서가 상상할 수없는 괴물 같은 그룹 - 모듈 형식 및 타원 함수 분야의 시리즈 확장과 관련이있는 괴물 및 기타 우연의 일치가 발견되었습니다. 이제 공식적으로 괴물 현상이라고 불리며 괴물 같은 달빛 뒤에는 대수학이 있습니다. 꼭짓점 연산자와 문자열 https://en.wikipedia.org/wiki/Monstrous_moonshine 그리고 그것은 존재가 반드시 단순한 형태로 끌리는 것은 아니라는 것을 의미합니다... 그리고 지금은 거친 난교를 가질 시간입니다...
그리고 10번은 가능하지만 1000번은 불가능한 것은 누가 결정합니까?
사람이 매우 부자라면 왜 그가 훔쳤다고 생각합니까?
법적으로 결정할 수 있습니다. 기업가가 자신의 기업에서 평균 급여 10 이상 을 개인 소비에 지출 하는 것을 금지합시다.
훔쳤지만 말 그대로가 아닙니다. 그는 단순히 직원의 노동 비용을 과소 평가했으며 이는 형사 처벌 대상이 아니지만 불공정합니다.
법적으로 결정할 수 있습니다.
네, 많은 것들이 입법적으로 해결될 수 있고, 여러 나라에서 터무니없이 잔인한 부적절한 법률의 예가 있습니다 ...
이것은 법률에 아무 것도 쓸 수 있는 능력에 관한 것이 아니라 이것이 수행되어야 하는 이유(논리적 또는 윤리적 근거)에 관한 것인데 차이점을 느끼십니까?
기업가가 개인적인 목적으로 기업에서 평균 급여 10개 이상을 지출하는 것을 금지합시다.
아하하..... 그럼 사람들은 아파트를 어떻게 사지? 글쎄, 당신은 헛소리를 씁니다 ...
더욱이 기업가는 마치 자신의 주머니에 있는 것처럼 개인적인 목적으로 기업에서 현금을 꺼낼 수 없으며 이익 잉여금이 자신의 재산이 되고 그에 상응하는 개인 계좌로 이체가 있는 경우에만 이를 수행할 수 있습니다. 그가 원하는 모든 것을 제한 없이 할 수 있습니다. . .
아니면 그가 금전 등록기에서 직접 가져갈 것이라고 생각합니까? 😂😂😂
이익을 쓰는 방법을 제한해야 하는 이유 - 이미 여러 페이지에 대한 답변을 제공할 수 없습니다 😁 (그리고 할 수 없습니다)
훔쳤지만 말 그대로가 아닙니다. 그는 단순히 직원의 노동 비용을 과소 평가했으며 이는 형사 처벌 대상이 아니지만 불공정합니다.
그러나 이것은 사실이 아닙니다. 그는 자격에 적합한 정상적인 평균 시장 급여를 지불하고 이전에 쓴 것을주의 깊게 다시 읽으십시오 ...
따라서 어떤 식 으로든 논문을 입증 할 수 없으며 많은 돈을 벌고 지출하는 것이 불가능한 이유는 ...
아무도 그들을 속이는 사람이 없기 때문에 공장의 노동자들이 그들의 권리를 침해하고 있다는 것을 증명할 수없는 것처럼, 정보의 완전성 조건과 강요없이 근로 계약을 받았습니다 ...
축구 선수와 청소부의 급여를 얼마나 빨리 비교하기 시작합니까?
예, 창조적 인 사람들과 운동 선수가 얼마나 많은 돈을 벌었는지 기억한다면 누군가는 엄청난 충격과 부러움을 가질 것입니다 ...
그러나 우리가 공장으로 돌아가면 Shapiro-Stiglitz 모델은 실제로 노동자의 임금도 부풀려진다고 말합니다 ...
그러나 이것이 그들이 기업가 및 축구 선수와 자신을 비교하기 시작하면 그들이 저임금이라고 주관적으로 고려하는 것을 막지는 못합니다 ...
불로소득이라 사회적 평등 문제에 예민한 사람들이 어떻게 무역에 관심을 가질 수 있는지 궁금하군요 헤헤...
네, 많은 것들이 입법적으로 해결될 수 있고, 여러 나라에서 터무니없이 잔인한 부적절한 법률의 예가 있습니다 ...
이것은 법률에 아무 것도 쓸 수 있는 능력에 관한 것이 아니라 이것이 수행되어야 하는 이유(논리적 또는 윤리적 근거)에 관한 것인데 차이점을 느끼십니까?
아하하..... 그럼 사람들은 아파트를 어떻게 사지? 글쎄, 당신은 부조리를 씁니다 ...
더욱이 기업가는 마치 자신의 주머니에 있는 것처럼 개인적인 목적으로 기업에서 현금을 꺼낼 수 없으며 이익 잉여금이 자신의 재산이 되고 그에 상응하는 개인 계좌로 이체가 있는 경우에만 이를 수행할 수 있습니다. 그가 원하는 모든 것을 제한 없이 할 수 있습니다. . .
아니면 그가 금전 등록기에서 직접 가져갈 것이라고 생각합니까? 😂😂😂
이익을 어떻게 써야 하는지 제한해야 하는 이유 - 이미 답을 줄 수는 없습니다.
여러 페이지 😁 (그리고 당신은 할 수 없습니다)
그러나 이것은 사실이 아닙니다. 그는 자격에 적합한 정상적인 평균 시장 급여를 지불하고 이전에 쓴 것을주의 깊게 다시 읽으십시오 ...
따라서 어떤 식 으로든 논문을 정당화 할 수 없으며 많은 돈을 벌고 지출하는 것이 불가능한 이유 ...
아무도 그들을 속이는 사람이 없기 때문에 공장의 노동자들이 그들의 권리를 침해하고 있다는 것을 증명할 수없는 것처럼, 정보의 완전성 조건과 강요없이 근로 계약을 받았습니다 ...
글쎄, 내가 아마 오해했을 것입니다. 지출하지 말고 개인 사용 소득으로 평균 급여 10을 초과하십시오. .
한 사람의 노동 비용은 1000명의 노동 비용과 같을 수 없습니다. 글쎄요, 이 사람이 천 배 더 큰 제품을 생산하기 위해 무언가를 한다는 것은 비현실적입니다. 기업가가 노동 비용과 직원 비용의 비율을 잘못 평가하여이 소득을받는 것입니다.
문제는 모든 생산 참가자의 노동 비용에 대한 잘못된 평가로 인해 1000을 더받는 경우가 정상이 아니라는 것입니다. 직원의 급여를 낮추어야만 감당할 수 있습니다. 그리고 우리나라의 평균 급여가 너무 낮은 것은 국가를 포함한 모든 사람이 급여를 낮추기 때문입니다.
노동자들은 어디에서나 낮기 때문에 낮은 임금을 받아들여야만 한다. 국가는 최저임금을 도입함으로써 극빈층으로부터만 보호한다. 그리고 인플레이션만큼만 인상합니다. 노동자들을 보호해 줄 노동조합도 없고, 노동조합이 활동하지 않아 하나둘 항의해도 소용이 없다. 사실, 가혹한 착취의 조건에서 완전한 불법. 그리고 국가는 또한 비활동적이며 본질적으로 착취를 조장합니다. 왜냐하면 국가는 직원들에게 낮은 급여를 지불하면서 무자비하게 자신을 착취하기 때문입니다.
그리고 기업가가 일자리를 창출한다는 사실, 그렇다면 국가에 대한 혜택은 부인할 수 없습니다. 그러나 결국 그가 이것을 하는 것은 좋은 의도가 아니라 자신을 위한 급식구를 만들고 직원을 착취하여 초과 수입을 받기 위함입니다.당신은 이제 술 취한 사람과 연금 수령자를 설득하려고 합니다. 예술을 위해? 님 글이 싫은게 아니라 그냥 궁금해서요
그리고, 당신은 모든 연금 수급자들을 어리석은 것으로 생각합니까? 아니면 무엇입니까? 스스로, 이 시대까지 살지 않을 것인가? 연금 수급자인 Vasily Smyslov는 국가 체스 챔피언이 되었습니다. 나는 또한 체스 사이트에서 게임을 합니다. 진실은 1등급 이상은 도달하지 못한 범주입니다. 그건 그렇고, 두뇌를 워밍업하는 데 유용한 활동. 모두에게 추천합니다.
모든 단어에 동의
지원에 감사합니다. 우리 연대가 도착했다.)