Renat Akhtyamov : 가까운 장래에 당신은 이것에 매달려서는 안된다는 것을 이해하게 될 것입니다. 시장은 이러한 지식에 굴복하지 않을 것입니다.
레나, 이건 무슨 내용인지 이해하기 위한 예시일 뿐이야. 표준 지식 외에도 튜닝이 적용되고 자체 개발됩니다. 이것은 창조적인 과정이다 그리고 시장이 순종하지 않는다고 생각하면이 지식에서 풍미 (조정)를 찾지 못했기 때문에 실수했을 가능성이 큽니다. 무엇이 수학적 모델을 깨뜨릴 수 있습니까? 올바르게 계산된 경우. 다른 모델에서 동일한 10일.
레나, 이건 무슨 내용인지 이해하기 위한 예시일 뿐이야. 표준 지식 외에도 튜닝이 적용되고 자체 개발됩니다. 이것은 창조적인 과정이다 그리고 시장이 순종하지 않는다고 생각하면이 지식에서 풍미 (조정)를 찾지 못했기 때문에 실수했을 가능성이 큽니다. 무엇이 수학적 모델을 깨뜨릴 수 있습니까? 올바르게 계산된 경우.
글쎄, 당신은 우리가 분명히 운동의 오른쪽에 있다는 것을 아주 잘 알고 있으며 x3는 우리를 행복하게 할 뿐입니다)) 그러나 문제는 모델을 설정하는 방법입니다. 삐삐 하거나 반년 동안 날에 포즈를 취할 수 있습니다)) 아니요, 뉴런이 아닙니다. 평범한 계량 경제학 , 그러나 표준은 아닙니다.
글쎄, 당신은 우리가 분명히 운동의 오른쪽에 있다는 것을 아주 잘 알고 있으며 x3는 우리를 행복하게 만듭니다)) 그러나 문제는 모델을 설정하는 방법입니다. 핍을 할 수도 있고 반년 동안 날에 포즈를 취할 수도 있습니다)) 아니요, 뉴런이 아닙니다. 진부한 계량 경제학 , 그러나 표준은 아닙니다.
또 다른 수학적 모델입니다. 무한한 수의 수학적 모델이 있습니다. (최근 몇 년 동안 일어나고 있는) 주변의 모든 것을 디지털화할 수 있습니다. 그러나 개인이 아닌 시스템 안에 있으면 이러한 패턴의 순서와 기간을 어떻게 예측할 수 있습니까? 나는 특정 기간의 성공적인 예측 가능성을 부정하지 않습니다. 일관성, 질서 및 완전히 단순한 매트의 존재를 확신시키는 것은 시장 자체의 임무입니다. 모델. 지금까지 나는 실패를 절대적으로 배제할 수 있는 성공의 예를 보지 못했습니다. 그리고 귀하의 말에서 우리는 예를 들어 엘리트 대학을 졸업하고 수학 전문 분야를 취득하려면 터미널을 다운로드하고 브로커로 계정을 보충하기만 하면 금융 시장의 소유자가 될 수 있다는 결론을 내릴 수 있습니다. .
내가 말하고 싶은 것은 다음과 같습니다. 개인적으로, 나는 한 달에 50-200 달러에 해당하는 일반적인 기준으로 단순한 인간이 그의 분석으로 인해 시장의 소유자가 되는 단 하나의 예를 보지 못합니다. 그리고 여기에서 그러한 일부 예에 따르면 5%에 달합니다. 내가 보기에 이 5%가 존재한다면 처음에는 대다수의 시민들이 위치한 그러한 일반 원칙에서 출발하지 않은 것 같다. 그리고 두 번째로, 그들 중 트레이더로서 실제로 정기적으로 수익을 내는 사람들은 극히 일부에 불과합니다. 기본적으로 이 5%는 제3자 수입원이 있습니다. 예를 들어, 자신을 성공적인 5%의 일부로 포지셔닝하고 나머지는 동기를 부여하지만 거래 자체 및 독립적인 분석에서가 아닙니다.
또 다른 수학적 모델입니다. 무한한 수의 수학적 모델이 있습니다. (최근 몇 년 동안 일어나고 있는) 주변의 모든 것을 디지털화할 수 있습니다. 그러나 개인이 아닌 시스템 안에 있으면 이러한 패턴의 순서와 기간을 어떻게 예측할 수 있습니까? 나는 특정 기간의 성공적인 예측 가능성을 부정하지 않습니다. 일관성, 질서 및 완전히 단순한 매트의 존재를 확신시키는 것은 시장 자체의 임무입니다. 모델. 지금까지 나는 실패를 절대적으로 배제할 수 있는 성공의 예를 보지 못했습니다. 그리고 귀하의 말에서 우리는 예를 들어 엘리트 대학을 졸업하고 수학 전문 분야를 취득하려면 터미널을 다운로드하고 브로커로 계정을 보충하기만 하면 금융 시장의 소유자가 될 수 있다는 결론을 내릴 수 있습니다. .
가까운 장래에 당신은 이것에 매달려서는 안된다는 것을 이해하게 될 것입니다. 시장은 이러한 지식에 굴복하지 않을 것입니다.
레나, 이건 무슨 내용인지 이해하기 위한 예시일 뿐이야.
표준 지식 외에도 튜닝이 적용되고 자체 개발됩니다. 이것은 창조적인 과정이다
그리고 시장이 순종하지 않는다고 생각하면이 지식에서 풍미 (조정)를 찾지 못했기 때문에 실수했을 가능성이 큽니다.
무엇이 수학적 모델을 깨뜨릴 수 있습니까? 올바르게 계산된 경우.
다른 모델에서 동일한 10일.
레나, 이건 무슨 내용인지 이해하기 위한 예시일 뿐이야.
표준 지식 외에도 튜닝이 적용되고 자체 개발됩니다. 이것은 창조적인 과정이다
그리고 시장이 순종하지 않는다고 생각하면이 지식에서 풍미 (조정)를 찾지 못했기 때문에 실수했을 가능성이 큽니다.
무엇이 수학적 모델을 깨뜨릴 수 있습니까? 올바르게 계산된 경우.
matmodel은 예상치 못한 움직임을 3개 이상, 최대 30개까지 끊을 수 있습니다.
//---
뉴런이 그러한 화면을 만드는 데 도움이 되었습니까?
matmodel은 예상치 못한 움직임을 3개 이상, 최대 30개까지 끊을 수 있습니다.
//---
뉴런이 그러한 화면을 만드는 데 도움이 되었습니까?
글쎄, 당신은 우리가 분명히 운동의 오른쪽에 있다는 것을 아주 잘 알고 있으며 x3는 우리를 행복하게 할 뿐입니다))
그러나 문제는 모델을 설정하는 방법입니다. 삐삐 하거나 반년 동안 날에 포즈를 취할 수 있습니다))
아니요, 뉴런이 아닙니다. 평범한 계량 경제학 , 그러나 표준은 아닙니다.
이미 팰리세이드를 그릴 만큼 충분히, 팰리세이드가 아무 가치가 없다는 것을 알고 있으며, 아무런 이점도 제공하지 않으며 팰리세이드를 부수는 것은 케이크 조각입니다))
오, 부숴라, 부숴라))
나는 당신이 이 경우에 어떻게 생각하는지 상관하지 않습니다 :)
글쎄, 당신은 우리가 분명히 운동의 오른쪽에 있다는 것을 아주 잘 알고 있으며 x3는 우리를 행복하게 만듭니다))
그러나 문제는 모델을 설정하는 방법입니다. 핍을 할 수도 있고 반년 동안 날에 포즈를 취할 수도 있습니다))
아니요, 뉴런이 아닙니다. 진부한 계량 경제학 , 그러나 표준은 아닙니다.
뉴런은 원래 계량 경제학의 한 부분이었습니다.
그러나 그것은 네트워크가 아닙니다.
이제 첫 번째 예를 보고 이것이 일일 데이터라고 상상해 보십시오.
가격을 인용한 마켓 메이커가 어떤 방향으로 작동할 것이라고 생각하십니까?
무엇이 수학적 모델을 깨뜨릴 수 있습니까? 올바르게 계산된 경우.
또 다른 수학적 모델입니다. 무한한 수의 수학적 모델이 있습니다. (최근 몇 년 동안 일어나고 있는) 주변의 모든 것을 디지털화할 수 있습니다. 그러나 개인이 아닌 시스템 안에 있으면 이러한 패턴의 순서와 기간을 어떻게 예측할 수 있습니까? 나는 특정 기간의 성공적인 예측 가능성을 부정하지 않습니다. 일관성, 질서 및 완전히 단순한 매트의 존재를 확신시키는 것은 시장 자체의 임무입니다. 모델. 지금까지 나는 실패를 절대적으로 배제할 수 있는 성공의 예를 보지 못했습니다. 그리고 귀하의 말에서 우리는 예를 들어 엘리트 대학을 졸업하고 수학 전문 분야를 취득하려면 터미널을 다운로드하고 브로커로 계정을 보충하기만 하면 금융 시장의 소유자가 될 수 있다는 결론을 내릴 수 있습니다. .
또 다른 수학적 모델입니다. 무한한 수의 수학적 모델이 있습니다. (최근 몇 년 동안 일어나고 있는) 주변의 모든 것을 디지털화할 수 있습니다. 그러나 개인이 아닌 시스템 안에 있으면 이러한 패턴의 순서와 기간을 어떻게 예측할 수 있습니까? 나는 특정 기간의 성공적인 예측 가능성을 부정하지 않습니다. 일관성, 질서 및 완전히 단순한 매트의 존재를 확신시키는 것은 시장 자체의 임무입니다. 모델. 지금까지 나는 실패를 절대적으로 배제할 수 있는 성공의 예를 보지 못했습니다. 그리고 귀하의 말에서 우리는 예를 들어 엘리트 대학을 졸업하고 수학 전문 분야를 취득하려면 터미널을 다운로드하고 브로커로 계정을 보충하기만 하면 금융 시장의 소유자가 될 수 있다는 결론을 내릴 수 있습니다. .
알겠어? 구성된 모델이 가격 움직임을 반복한다는 것을
예상 적합: 0.971
RMSE: 0.001
R2: 0.971
사실, 이것은 나에게 편리한 다른 형태의 가격 차트입니다))