성공한 트레이더와 일반 트레이더의 차이점은 무엇입니까?... - 페이지 10

 
Alexsandr San :

누가 썼는지 말할 수는 없지만 가격이 저를 유혹했습니다 - 컬렉션을 위해 구입하려고 생각했습니다

3시간 동안 - 시작하지 않을 방법이 아닙니다. 기본 테스터를 시도했지만 어떤 위치도 열지 않았습니다.

분석 중인 시장이 폐쇄되었거나 폐쇄되었을 가능성이 있습니다.

거래를 시작한 후 테스트를 시도하십시오

 
Uladzimir Izerski :

모든 TF는 소규모 TF가 투자한 시간과 이벤트이며 후배에서 선배로 공개되지 않습니다.

모든 TF에는 자신의 삶이 있습니다.

시장의 후원자가 되지 않도록 시니어 TF를 제때 볼 필요가 있다. 양수 예금은 투기꾼이고 음수 예금은 투자자입니다.

동일한 수명의 모든 TF-max에서 과거 데이터만 다른 척도로 표시됩니다.

글쎄, 시장 참가자의 동일한 활동과 동일한 가격으로 어떻게 다른 신호를 얻을 수 있습니까?

어째서 내가?

아, 아!

신호가 어떻게 든 다르게 획득되는 것뿐입니다. 그렇지 않습니까?

 
Uladzimir Izerski :

나는 초심자에게 주의를 환기시킨다.

어드바이저에서 누군가의 아이디어라도 프로그래밍 방식으로 기계어 코드로 구현하는 사람이 자본을 관리하는 사람입니다.

그래서 나는 "초보자의 관심을 끌기"를 원합니다 ...

우리가 이미 "영혼 없는 철 조각"이라면, 즉. 고문은 "기술적으로 자본을 관리"할 수 있습니다. 즉, 모든 거래자가 안정적인 수익성 있는 거래를 배울 수 있습니다... 결국, 거래자는 "영혼 없는 철 조각"보다 더 멍청하지 않습니다...

 
Renat Akhtyamov :

동일한 수명의 모든 TF-max에서 과거 데이터만 다른 척도로 표시됩니다.

글쎄, 시장 참가자의 동일한 활동과 동일한 가격으로 어떻게 다른 신호를 얻을 수 있습니까?

어째서 내가?

아, 아!

신호가 어떻게 든 다르게 획득되는 것뿐입니다. 그렇지 않습니까?

아니요, Renat, 모든 것이 동시에 더 쉽고 더 어렵습니다. 시간의 역설.

각 TF는 자체 규칙에 따라 플레이합니다. 예, 하지만 가격은 모든 사람에게 동일하며 틱이든 MN1이든 어느 순간이든 동일합니다.

 
Uladzimir Izerski :

아니요, Renat, 모든 것이 동시에 더 쉽고 더 어렵습니다. 시간의 역설.

각 TF는 자체 규칙에 따라 플레이합니다. 예, 하지만 가격은 모든 사람에게 동일하며 틱이든 MN1이든 어느 순간이든 동일합니다.

따라서 시간 요소를 제거해야 합니다.

 
Serqey Nikitin :

그래서 나는 "초보자의 관심을 끌기"를 원합니다 ...

우리가 이미 "영혼 없는 철 조각"이라면, 즉. 고문은 "기술적으로 자본을 관리"할 수 있습니다. 즉, 모든 거래자가 안정적인 수익성 있는 거래를 배울 수 있습니다... 결국, 거래자는 "영혼 없는 철 조각"보다 더 멍청하지 않습니다...

철 조각 - 개인의 창조의 열매.

그들은 다르다.

똑똑한 프로그래머가 만든 프로그램만이 자본을 능숙하게 관리할 수 있습니다.

 
Roman :

따라서 시간 요소를 제거해야 합니다.

나는 이렇게 말할 것입니다.

모든 종류의 분석 요소 제거

모두에게 동일한 것을 취하고 가장 Gl의 바닥에 도달하십시오 ....
 
Roman :

따라서 시간 요소를 제거해야 합니다.

시간 요소가 중요합니다. 절대 배제할 수 없습니다. 그것을 사용하는 방법은 또 다른 질문입니다.

분 및 일별 요인은 추정치가 다르지만 총 가격과 시간이 있습니다.

 
Uladzimir Izerski :

시간 요소가 중요합니다. 절대 배제할 수 없습니다. 그것을 사용하는 방법은 또 다른 질문입니다.

분 및 일별 요인은 추정치가 다르지만 총 가격과 시간이 있습니다.

가장 중요한 것은 가격이고 나머지는 불필요합니다.
시간은 계산에 변화를 줍니다.

 
Uladzimir Izerski :

똑똑한 프로그래머가 만든 프로그램만이 자본을 능숙하게 관리할 수 있습니다.

프로그래머가 "현명하게 돈을 관리"할 알고리즘을 "생성"할 수 있는지 확실하지 않습니다...

아마도 당신은 프로그래머에게 기술적 인 작업 을 부여한 "똑똑한"상인을 의미했을 것입니다 ...