Макс : 일종의 최면인가 아니면 무엇인가? 이 합성 물질을 괴롭히는 사람들은 무슨 문제가 있습니까?
1. 커플의 움직임을 예측할 수 없다.
2. 예측할 수 없는 커플들로 합성을 만든다
3. 그리고 바로 합성의 움직임을 예측할 수 있습니다!! 뭐? 그들이 말했듯이..))
1. 예측이 아닌 위험을 먼저 생각하면 이해가 올 것입니다. 2. 내가 필요한 가격 차트를 직접 만들 수 있는데 가장 순수한 형태로 제공되는 것을 거래하는 이유는 무엇입니까? 3. 누구도 예측할 수 없으며 통계적으로 그 자체로 말합니다. 4. 모든 사람은 자신의 거래 방식을 선택합니다. 당신은 자동차로 벌고 있습니다. 예, 무엇에 대한 차이점이 무엇입니까? 주요 결과는 연말에 있습니다.
1. 예측이 아닌 위험을 먼저 생각하면 이해가 올 것입니다. 2. 내가 필요한 가격 차트를 직접 만들 수 있는데 가장 순수한 형태로 제공되는 것을 거래하는 이유는 무엇입니까? 3. 누구도 예측할 수 없으며 통계적으로 그 자체로 말합니다. 4. 모든 사람은 자신의 거래 방식을 선택합니다. 당신은 자동차로 벌고 있습니다. 예, 무엇에 대한 차이점이 무엇입니까? 주요 결과는 연말에 있습니다.
1. 합성의 위험은 전체 스프레드의 영향으로 더 높습니다.
2. 스스로 아무것도 만들 수 없습니다. 당신은 당신에게 주어진 쌍의 다중 통화 바구니를 거래합니다.
합성이 생성되고 그 특성이 이상적인 오실레이터(0 부근의 대칭적 변동)에 가까워지려고 할 때 해당 곡선은 구성 상품의 스프레드의 급격한 변화에 매우 민감하다는 점을 염두에 두어야 합니다. 특히 밤에 스프레드가 급격히 증가하는 경우 합성곡선의 스파이크가 크게 나타납니다. 불행히도 이러한 급증에 진입하면 큰 스프레드로 인해 전체 포지션이 초기 마이너스를 많이 받기 때문에 사용할 수 없습니다.
khorosh : 합성이 생성되고 그 특성이 이상적인 오실레이터(0 부근의 대칭적 변동)에 가까워지려고 할 때 해당 곡선은 구성 상품의 스프레드의 급격한 변화에 매우 민감하다는 점을 염두에 두어야 합니다. 특히 밤에 스프레드가 급격히 증가하는 경우 합성곡선의 스파이크가 크게 나타납니다. 불행히도 이러한 급증에 진입하면 큰 스프레드로 인해 전체 포지션이 초기 마이너스를 많이 받기 때문에 사용할 수 없습니다.
맞아요. 따라서 계산에서 이상적인 확률 과정을 달성합니다. 그리고 매도호가 사이의 스프레드를 의미했다면 유동적인 상품과 긴 시간 프레임에서 이것은 전혀 문제가 되지 않습니다. 하지만 통제를 위해서는 당연히 모니터링도 되고 의사결정 조건에 포함된다.
그럼 이제 이해가 되네요
실제로 그러한 확산 분출이 없어야합니다.
이건 정말 가사가 아니라 가혹한 삶의 산문
배출이 있을 것입니다. 왜냐하면 다른 합성 다리의 움직임에 의존하는 경우 일시적이며 결코 영구적이지 않습니다.
;)
그래서 처음에 그는 이것이 최종 모델을 구축하기 위한 것이 아니라 개발된 계산의 기본 표시 및 검증을 위한 테스트 합성이라고 썼습니다.
올바르게 계산된 합성 물질에는 이러한 배출량이 없으며 계산에 이미 완전히 다른 공식이 있습니다.
그래서 처음에 그는 이것이 최종 모델을 구축하기 위한 것이 아니라 개발된 계산의 기본 표시 및 검증을 위한 테스트 합성이라고 썼습니다.
올바르게 계산된 합성 물질에는 이러한 배출량이 없으며 계산에 이미 완전히 다른 공식이 있습니다.
예, 한 번에 구축되는 일정한 스프레드를 가진 합성물은 없습니다.
여전히 충돌
예, 한 번에 만들어지는 합성 물질은 있을 수 없습니다.
여전히 충돌
그것이 무너지는 동안 우리는 그것이 제공하는 모든 것을 짜낼 것입니다))
적절하게 조립된 합성 물질은 수년 동안 작동할 수 있습니다.
그것이 무너지는 동안 우리는 그것이 제공하는 모든 것을 짜낼 것입니다))
적절하게 조립된 합성 물질은 수년 동안 작동할 수 있습니다.
잘
오늘 밤 이 스레드로 돌아가려고 노력할 것입니다.
일종의 최면인가 아니면 무엇인가? 이 합성 물질을 괴롭히는 사람들은 무슨 문제가 있습니까?
1. 예측이 아닌 위험을 먼저 생각하면 이해가 올 것입니다.
2. 내가 필요한 가격 차트를 직접 만들 수 있는데 가장 순수한 형태로 제공되는 것을 거래하는 이유는 무엇입니까?
3. 누구도 예측할 수 없으며 통계적으로 그 자체로 말합니다.
4. 모든 사람은 자신의 거래 방식을 선택합니다. 당신은 자동차로 벌고 있습니다. 예, 무엇에 대한 차이점이 무엇입니까? 주요 결과는 연말에 있습니다.
1. 예측이 아닌 위험을 먼저 생각하면 이해가 올 것입니다.
2. 내가 필요한 가격 차트를 직접 만들 수 있는데 가장 순수한 형태로 제공되는 것을 거래하는 이유는 무엇입니까?
3. 누구도 예측할 수 없으며 통계적으로 그 자체로 말합니다.
4. 모든 사람은 자신의 거래 방식을 선택합니다. 당신은 자동차로 벌고 있습니다. 예, 무엇에 대한 차이점이 무엇입니까? 주요 결과는 연말에 있습니다.
1. 합성의 위험은 전체 스프레드의 영향으로 더 높습니다.
2. 스스로 아무것도 만들 수 없습니다. 당신은 당신에게 주어진 쌍의 다중 통화 바구니를 거래합니다.
3. 예측하지 않고 적립? 진지하게?
4. 맞습니다. 다른 모든 사람들은 그가 원하는 대로. 그냥 수입과 관련이 없습니다.
1. 합성의 위험은 전체 스프레드의 영향으로 더 높습니다.
2. 스스로 아무것도 만들 수 없습니다. 당신은 당신에게 주어진 쌍의 다중 통화 바구니를 거래합니다.
3. 예측하지 않고 적립? 진지하게?
4. 맞습니다. 다른 모든 사람들은 그가 원하는 대로. 그냥 수입과 관련이 없습니다.
1. 그 반대다.
2. 내가 필요로 하는 가격 곡선을 형성하는 것은 나 자신이며, 모든 사람이 일반적인 형태로 보는 것이 아닙니다. 이것이 단지 통화 바구니 라고 누가 말했습니까?
3. 예, 예측은 왕이 많고 트레이더는 기대에 부응합니다.
4. 각자의 의견이 있으니 무의미한 발언을 계속할 이유가 없다고 봅니다.
합성이 생성되고 그 특성이 이상적인 오실레이터(0 부근의 대칭적 변동)에 가까워지려고 할 때 해당 곡선은 구성 상품의 스프레드의 급격한 변화에 매우 민감하다는 점을 염두에 두어야 합니다. 특히 밤에 스프레드가 급격히 증가하는 경우 합성곡선의 스파이크가 크게 나타납니다. 불행히도 이러한 급증에 진입하면 큰 스프레드로 인해 전체 포지션이 초기 마이너스를 많이 받기 때문에 사용할 수 없습니다.
맞아요. 따라서 계산에서 이상적인 확률 과정을 달성합니다.
그리고 매도호가 사이의 스프레드를 의미했다면 유동적인 상품과 긴 시간 프레임에서 이것은 전혀 문제가 되지 않습니다.
하지만 통제를 위해서는 당연히 모니터링도 되고 의사결정 조건에 포함된다.