통계적 차익 거래를 발명하고 싶다면 상관 관계는 아무 관련이 없습니다. 두 개의 강한 상관관계가 있는 도구는 임의로 오랫동안 발산할 수 있습니다. 여기서 공적분은 상관관계가 아니라 중요합니다. 예를 들어 여기 를 읽으십시오. 그리고 높은 상관관계와 공적분으로 수익률을 비교합니다. 상관과 공적분은 관련이 없고 독립적인 개념입니다.
선택한 기간 동안 단일 쌍 의 잠재적 효율성 을 평가하려고 시도하는 경우(예: 이동 거리 또는 회랑 및/또는 틱 볼륨 과 포인트 비용을 취하여 상관 관계를 얻으면 다음과 같은 결과를 얻을 수 있습니다. 선택한 구성에 따른 제비의 비율(행동의 강도는 반대의 강도와 같아야 함). 저는 계산에 30~60분의 시간을 사용합니다.
통계적 차익 거래를 발명하고 싶다면 상관 관계는 아무 관련이 없습니다. 두 개의 강한 상관관계가 있는 도구는 임의로 오랫동안 발산할 수 있습니다. 여기서 공적분은 상관관계가 아니라 중요합니다. 예를 들어 여기 를 읽으십시오. 그리고 높은 상관관계와 공적분으로 수익률을 비교합니다. 상관과 공적분은 관련이 없고 독립적인 개념입니다.
분명히, 정착지는 낮 동안 천천히 변하지만, 일주일 안에 - 이미 상당히;
그렇습니다.
분명히, 정착지는 낮 동안 천천히 변하지만, 일주일 안에 - 이미 상당히;
마이클1983 :
그렇습니다.
그리고 다시 마틴에게 돌아갈 것입니다.
그리고 아무도 다른 방법을 생각해내지 않았습니다. :) 분기점에서 보충하거나(마틴) 수익성 있는 "레그"로 보충합니다(안티마르틴). 하지만 끝은 항상 같습니다 :)
그리고 아무도 다른 방법을 생각해내지 않았습니다. :) 분기점에서 보충하거나(마틴) 수익성 있는 "레그"로 보충합니다(안티마르틴). 하지만 끝은 항상 같습니다 :)
나는 현실에서 국가를 걸었다
Martin은 없었고 MA는 두 개뿐이었습니다.
하나는 Chif로, 다른 하나는 히브리어로
많이 똑같다
그게 전체 시스템이야
3개월 만에 보증금 22배 인상
나는 현실에서 국가를 걸었다
Martin은 없었고 MA는 두 개뿐이었습니다.
하나는 Chif로, 다른 하나는 히브리어로
다음은 고통스러운 최적화 없이 테스터에서 최소 2-3년 동안 생존할 MT5의 올빼미입니다. 흥미롭습니다.
저자가 옳다고 생각하는 것은 수학이 아마도 포럼에서 밀어붙이기 어렵다는 것입니다. 이것은 Mekhmat, Fiztekh, MIT 등이므로 이해할 수 있습니다. 모두가 끝나지 않았습니다 :)
즉:
EURUSD - GBPUSD = EUR/GBP
맞습니다. 비율이 아닌 다른 것을 빼야 한다는 점만 명확히 하면 되며 결과는 비율이 아닙니다.
dEURUSD - dGBPUSD = dEURGBP
dEURGBP + dGBPUSD = dEURUSD
dEURUSD - dEURGBP = dGBPUSD
... 위로부터의 계시로서 교육 수준이 낮은 시민들에 의해)
정확히 말하면 주제에 대한 지식이 적습니다. 그리고 당신은 어떻게 든 시민을 화나게합니다)
저자는 수학적 오류를 푸시합니다. 교육 수준이 더 낮은 시민들이 위로부터의 계시로 인식하는 것)
점점 더 많은 참가자들이 인기는 없지만 진정한 결론에 도달하고 있습니다.