물리학 법칙이 외환에서 작동합니까?
가격 움직임의 패턴을 찾을 때 다양한 물리적 현상과의 유비가 종종 생성됩니다. 그리고 다양한 성공 정도와 함께 물리학, 수학, 기하학 등의 다양한 법칙이 있습니다. 무역에 적응하고 적용합니다.
이 주제에서는 Newton의 법칙과 Hooke의 법칙이 가격 변동에 어떻게 적용되는지 고려할 것입니다.
나는 모든 가격 움직임에 대해 거래 작업 이 필요하다는 사실 또는 유추의 언어로 힘을 적용한다는 사실에서 진행할 것입니다. 거래량은 강도의 모듈입니다.
이동 평균의 기울기로 차트를 보고 결과적인 힘을 결정할 수 있습니다. 이 경우 MA 기간은 힘의 지속 시간을 나타내는 지표가 됩니다.
힘의 소스는 다양하고 모두 모듈러스와 충격 지속 시간이 다르기 때문에 주기가 다른 여러 이동 평균을 고려할 수 있습니다. 이렇게 하면 결과적인 힘을 구성 요소로 나누는 데 도움이 됩니다.
하나의 평균부터 시작하겠습니다. 실제로 평균의 기울기는 많은 수의 무작위 변동으로 인해 정확하게 측정하기가 쉽지 않습니다. 이러한 변동을 필터링하려면 Hodrick-Prescott 필터가 가장 적합합니다.
계산을 위해 주기가 30인 필터링된 평균을 취합니다. 평균의 기울기가 더 이상 무작위 변동에 크게 의존하지 않고 추세의 방향을 명확하게 보여주는 그림(그림 1)을 얻습니다.
표시기에서 Newton의 두 번째 법칙 F=dv/dt의 공식에 따라 힘 계수를 계산합니다(그림 2). 두 번째 그림에서 행동 시간, 모듈 및 가격에 작용하는 힘의 방향을 볼 수 있습니다.
이제 평균 선에서 가격 값의 편차를 고려해 보겠습니다. 평균선과 가격의 일정한 수렴-발산은 탄력성 또는 신축력과의 유사성을 암시합니다.
또한 공식에 따르면 F = - kx는 표시기를 만듭니다(그림 3.).
탄성 계수 k는 힘의 값이 같은 차수가 되도록 선택되었습니다. 분명히 k는 물리학에서 이 계수가 특정 재료의 속성과 관련이 있는 것처럼 평균의 주기와 관련되어야 합니다.
계산 방법에 대한 생각이 있습니까?
또한 표시기에서 두 힘을 함께 추가했습니다(그림 4).
나는 10, 50, 250의 주기로 3개의 평균으로 유사한 작업을 수행했고 결과를 주기 15로 평활화했습니다. 결과는 그림 5에 나와 있습니다.
이 표시기를 어드바이저의 신호원으로 연결하여 다음과 같은 그림을 얻었습니다(그림 6).
나는 다른 기간의 평균에 대한 유의 계수를 계산하는 방법과 탄성 계수를 계산하는 방법에 대해 논의할 것을 제안합니다.
특정 그룹의 플레이어에게는 있을 수 있지만 다른 플레이어에게는 없습니다.
시장의 전체 초점은 분석을 위한 수많은 옵션이 있고 결과적으로 가능한 모든 힘이 정렬된다는 것입니다. 일부 평균값에서 약간의 편차가 있습니다. 이것이 돈을 버는 유일한 방법입니다.
분석 시스템을 최대한 알면 시장이 맑아질 것입니다.
"다른 기간의 평균에 대한 유의 계수를 계산하는 방법과 탄성 계수를 계산하는 방법에 대해 논의할 것을 제안합니다."
시장에서 돈의 양은 가변적입니다. 평균은 과거 데이터를 반영합니다. 시장 상황에서 화폐 공급량의 변화는 즉시 바뀔 수 있습니다. 계수는 약한 역할을 합니다. 당신은 역사를 거래하지 않을 것입니다. 확인했습니다. 물고기는 없지만 광산은 있습니다)
나는 다른 기간의 평균에 대한 유의 계수를 계산하는 방법과 탄성 계수를 계산하는 방법에 대해 논의할 것을 제안합니다.
여기 있습니다 ... 물리학 또는 기타 생각할 수 있고 상상할 수없는 법칙을 적용하는 방법에 관계없이. 그리고 그것은 일란으로 밝혀졌습니다.)))
이 표시기를 어드바이저에 대한 신호 소스로 연결하여 다음 그림을 얻었습니다(그림 6).
마틴이 고문에 대해 비활성화되어 있으면 무엇을 얻을 수 있습니까?
가격 움직임의 패턴을 찾을 때 다양한 물리적 현상과의 유비가 종종 생성됩니다. 그리고 다양한 성공 정도와 함께 물리학, 수학, 기하학 등의 다양한 법칙이 있습니다. 무역에 적응하고 적용합니다.
이 주제에서는 Newton의 법칙과 Hooke의 법칙이 가격 변동에 어떻게 적용되는지 고려할 것입니다.
나는 모든 가격 움직임에 대해 거래 작업 이 필요하다는 사실 또는 유추의 언어로 힘을 적용한다는 사실에서 진행할 것입니다. 거래량은 강도의 모듈입니다.
이동 평균의 기울기로 차트를 보고 결과적인 힘을 결정할 수 있습니다. 이 경우 MA 기간은 힘의 지속 시간을 나타내는 지표가 됩니다.
힘의 소스는 다양하고 모두 모듈러스와 충격 지속 시간이 다르기 때문에 주기가 다른 여러 이동 평균을 고려할 수 있습니다. 이렇게 하면 결과적인 힘을 구성 요소로 나누는 데 도움이 됩니다.
하나의 평균부터 시작하겠습니다. 실제로 평균의 기울기는 많은 수의 무작위 변동으로 인해 정확하게 측정하기가 쉽지 않습니다. 이러한 변동을 필터링하려면 Hodrick-Prescott 필터가 가장 적합합니다.
계산을 위해 주기가 30인 필터링된 평균을 취합니다. 평균의 기울기가 더 이상 무작위 변동에 크게 의존하지 않고 추세의 방향을 명확하게 보여주는 그림(그림 1)을 얻습니다.
표시기에서 Newton의 두 번째 법칙 F=dv/dt의 공식에 따라 힘 계수를 계산합니다(그림 2). 두 번째 그림에서 행동 시간, 모듈 및 가격에 작용하는 힘의 방향을 볼 수 있습니다.
이제 평균 선에서 가격 값의 편차를 고려해 보겠습니다. 평균선과 가격의 일정한 수렴-발산은 탄력성 또는 신축력과의 유사성을 암시합니다.
또한 공식에 따르면 F = - kx는 표시기를 만듭니다(그림 3.).
탄성 계수 k는 힘의 값이 같은 차수가 되도록 선택되었습니다. 분명히 k는 물리학에서 이 계수가 특정 재료의 속성과 관련이 있는 것처럼 평균의 주기와 관련되어야 합니다.
계산 방법에 대한 생각이 있습니까?
또한 표시기에서 두 힘을 함께 추가했습니다(그림 4).
나는 10, 50, 250의 주기로 3개의 평균으로 유사한 작업을 수행했고 결과를 주기 15로 평활화했습니다. 결과는 그림 5에 나와 있습니다.
이 표시기를 어드바이저의 신호원으로 연결하여 다음과 같은 그림을 얻었습니다(그림 6).
나는 다른 기간의 평균에 대한 유의 계수를 계산하는 방법과 탄성 계수를 계산하는 방법에 대해 논의할 것을 제안합니다.
나는 이런 종류의 비판에 놀라는 데 지치지 않습니다. (((
사람이 지점을 열고 특정 질문을 하고 이에 대한 응답으로 모든 종류의 거품이 발생하며 실제로 해당 주제에 대한 단일 게시물이 아닙니다.
다른 할 일이 없습니까? 글쎄, 지나가라, 아무도 당신이 말한 것을 믿고 받아들이도록 강요하지 않습니다. 아니, 젠장, TS-a보다 훨씬 똑똑하다는 것을 나타내기 위해 불을 켜야합니다 ...
올바르게 쓰는 방법? 핍 또는 kabzdets?
나는 이런 종류의 비판에 놀라는 데 지치지 않습니다. (((
한 사람이 지점을 열고 특정 질문을 하고 그에 대한 응답으로 온갖 거품을 일으키며 실제로는 해당 주제에 대한 게시물이 한 개도 없습니다.
다른 할 일이 없습니까? 글쎄, 지나가라, 아무도 당신이 말한 것을 믿고 받아들이도록 강요하지 않습니다. 아니, 젠장, TS-a보다 훨씬 똑똑하다는 것을 나타내기 위해 불을 켜야합니다 ...
올바르게 쓰는 방법? 피펫 또는 kabzdets?
빛을 밝히려는 목표는 비평가가 아니라 그러한 주제 스타터가 추구하는 것일 수 있습니다.
그럼에도 불구하고 "비평가"는 이를 실현하기 위해 모든 노력을 기울이고 있습니다.
그러나 대부분의 경우에는 그렇지 않습니다. 안타깝게도...
거래, 자동 거래 시스템 및 거래 전략 테스트에 관한 포럼
알렉산더 , 2019.04.26 20:59
나는 다른 기간의 평균에 대한 유의 계수를 계산하는 방법과 탄성 계수를 계산하는 방법에 대해 논의할 것을 제안합니다.
여기 목표가 있습니다.
나머지는 모두 덤입니다.
가격 움직임의 패턴을 찾을 때 다양한 물리적 현상과의 유비가 종종 생성됩니다. 그리고 다양한 성공 정도와 함께 물리학, 수학, 기하학 등의 다양한 법칙이 있습니다. 무역에 적응하고 적용합니다.
이 주제에서는 Newton의 법칙과 Hooke의 법칙이 가격 변동에 어떻게 적용되는지 고려할 것입니다.
나는 모든 가격 움직임에 대해 거래 작업 이 필요하다는 사실 또는 유추의 언어로 힘을 적용한다는 사실에서 진행할 것입니다. 거래량은 강도의 모듈입니다.
이동 평균의 기울기로 차트를 보고 결과적인 힘을 결정할 수 있습니다. 이 경우 MA 기간은 힘의 지속 시간을 나타내는 지표가 됩니다.
힘의 소스는 다양하고 모두 모듈러스와 충격 지속 시간이 다르기 때문에 주기가 다른 여러 이동 평균을 고려할 수 있습니다. 이렇게 하면 결과적인 힘을 구성 요소로 나누는 데 도움이 됩니다.
하나의 평균부터 시작하겠습니다. 실제로 평균의 기울기는 많은 수의 무작위 변동으로 인해 정확하게 측정하기가 쉽지 않습니다. 이러한 변동을 필터링하려면 Hodrick-Prescott 필터가 가장 적합합니다.
계산을 위해 주기가 30인 필터링된 평균을 취합니다. 평균의 기울기가 더 이상 무작위 변동에 크게 의존하지 않고 추세의 방향을 명확하게 보여주는 그림(그림 1)을 얻습니다.
표시기에서 Newton의 두 번째 법칙 F=dv/dt의 공식에 따라 힘 계수를 계산합니다(그림 2). 두 번째 그림에서 행동 시간, 모듈 및 가격에 작용하는 힘의 방향을 볼 수 있습니다.
이제 평균 선에서 가격 값의 편차를 고려해 보겠습니다. 평균선과 가격의 일정한 수렴-발산은 탄력성 또는 신축력과의 유사성을 암시합니다.
또한 공식에 따르면 F = - kx는 표시기를 만듭니다(그림 3.).
탄성 계수 k는 힘의 값이 같은 차수가 되도록 선택되었습니다. 분명히 k는 물리학에서 이 계수가 특정 재료의 속성과 관련이 있는 것처럼 평균의 주기와 관련되어야 합니다.
계산 방법에 대한 생각이 있습니까?
또한 표시기에서 두 힘을 함께 추가했습니다(그림 4).
나는 10, 50, 250의 주기로 3개의 평균으로 유사한 작업을 수행했고 결과를 주기 15로 평활화했습니다. 결과는 그림 5에 나와 있습니다.
이 표시기를 어드바이저의 신호원으로 연결하여 다음과 같은 그림을 얻었습니다(그림 6).
나는 다른 기간의 평균에 대한 유의 계수를 계산하는 방법과 탄성 계수를 계산하는 방법에 대해 논의할 것을 제안합니다.