non-lag(지표와 관련하여)라는 용어를 해독하는 방법은 무엇입니까? - 페이지 6

새 코멘트
 
khorosh :

귀하는 지연을 원하는 대로 해석할 권리가 있습니다. 그러나 피크와 관련된 지연을 계산하면 다른 표시기를 비교하고 지연이 적은 신호를 제공하는 표시기를 선택할 수 있습니다.

예를 들어. "지연"이 모든 곳에서 정확히 동일하고 표시기의 기간에만 의존하는지 확인하십시오. 덜 설정하면 "지연"이 줄어 듭니다. 그리고 더 많은 "거짓" 신호가 있습니다. 실제로 지연은 없지만 지표에는 거짓말이 없습니다. 그리고 "외출"을 멈추십시오. 이것이 당신의 오만함을 표현하는 방법입니다.

 
Georgiy Merts :

............ 그리고 "vykat"을 중지하십시오 - 이것이 당신이 오만함을 표현하는 방법입니다.

아니, 확실히 그런 차례는 예상하지 못했다 8(

이제 좋은 매너는 이미 오만이라고 ...

말이 끝났습니다. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

 
khorosh :

지연을 원하는 대로 해석할 권리. 그러나 피크에 대한 지연을 계산하면 다른 표시기를 비교하고 지연이 적은 신호를 제공하는 표시기를 선택할 수 있습니다.

아아,이 문제에서 자신을 속이는 100,500 가지 방법이 있지만 프로세스의 본질에 대해 논쟁 할 수 없으며 미래에 대한 질적 예측이 없습니다. 질적 평활화가 없습니다.

 
Женя :

아아,이 문제에서 자신을 속이는 100,500 가지 방법이 있지만 프로세스의 본질에 대해 논쟁 할 수 없으며 미래에 대한 질적 예측이 없습니다. 질적 평활화가 없습니다.

스무딩은 이미 지연을 도입하고 있습니다.
 
Renat Akhtyamov :
스무딩은 이미 지연을 도입하고 있습니다.

예, 과거 데이터만 사용하는 경우입니다. 양쪽에서 똑같이 점을 취하면 SMA가 뒤처지지 않습니다. 이것은 마치 반주기만큼 뒤로 이동하는 것과 같습니다. 이것은 지연되지 않는 지표를 얻으려면 앞으로의 기간 동안 미래의 양초를 어떻게든 알아야 한다는 사실을 암시합니다. 이해하셨나요?

예를 들어 정현파와 같은 예측 가능한 데이터에서 지연되지 않은 평활을 매우 쉽게 즉석에서 수행할 수 있지만 예측하기 어려운 경우 아무 것도 할 수 없습니다.


 
Renat Akhtyamov :
스무딩은 이미 지연을 도입하고 있습니다.

모두는 아니다.

 
Женя :

예, 과거 데이터만 사용하는 경우입니다. 양쪽에서 똑같이 점을 취하면 SMA가 뒤처지지 않습니다. 이것은 마치 반주기만큼 뒤로 이동하는 것과 같습니다. 이것은 지연되지 않는 지표를 얻으려면 앞으로의 기간 동안 미래의 양초를 어떻게든 알아야 한다는 사실을 암시합니다. 이해하셨나요?

예를 들어 정현파와 같은 예측 가능한 데이터에서 지연되지 않은 평활을 매우 쉽게 즉석에서 수행할 수 있지만 예측하기 어려운 경우 아무 것도 할 수 없습니다.


역시 그랬다. 의심의 여지가 없습니다. 하지만 아직 늦었다.
 
Yuriy Asaulenko :

모두는 아니다.

예를 들어 10, 1, 2와 같이 3개의 점을 매끄럽게 하면 1과 2에 더 가까워집니다.

10시에 늦었나요?

그러나 상위 10위 안에 1이 있고 그 다음에는 2가 있다고 말하면 여기에서 이미 똑딱 거리고 있습니다.

 
Женя :

예를 들어 정현파와 같은 예측 가능한 데이터에서 지연되지 않은 평활을 매우 쉽게 즉석에서 수행할 수 있지만 예측하기 어려운 경우 아무 것도 할 수 없습니다.

Zhenya, 예후는 어떻습니까? 지체 없이 완벽하게 매끄럽게 할 수 있습니다. 아무도 예측을 약속하지 않았어, 완전히 다른 노래야.)

 
Женя :

....... 말하자면, 앞으로의 기간 동안의 미래 양초를 알 필요가 있습니다. 알겠습니까?

........

그렇다면 미래를 어떻게 알 수 있습니까? 손금 보기?

12345678910
새 코멘트