non-lag(지표와 관련하여)라는 용어를 해독하는 방법은 무엇입니까?
이것도 필요할까요? 지연되지 않으면 작은 가격 변동에 반응하고 많은 잘못된 신호를 줄 것입니다. 아니면 이런 작은 움직임에도 반응하지 않고 중요한 움직임이 시작되면 지체하지 않는다는 뜻일까요? 그러나 그것이 가능합니까?
khorosh :
이것도 필요할까요? 지연되지 않으면 작은 가격 변동에 반응하고 많은 잘못된 신호를 줄 것입니다. 아니면 이런 작은 움직임에도 반응하지 않고 중요한 움직임이 시작되면 지체하지 않는다는 뜻일까요? 그러나 그것이 가능합니까?
이것도 필요할까요? 지연되지 않으면 작은 가격 변동에 반응하고 많은 잘못된 신호를 줄 것입니다. 아니면 이런 작은 움직임에도 반응하지 않고 중요한 움직임이 시작되면 지체하지 않는다는 뜻일까요? 그러나 그것이 가능합니까?
이러한 결론은 지연될 수 있습니다.
Georgiy Merts :
그리고 그것은 막연한 용어일 뿐입니다.
지표가 어떻게 "지연"될 수 있습니까? 그들이 그를 고려할 때 그는 정확히 동일합니다. 같은 Mashka - 그녀는 물리적으로 "지연"할 수 없으며 계산 된 막대에 이동 평균 을 보여줍니다. "지연"은 어디에 있습니까?
이 모든 것은 동일한 이동 평균의 잘못된 사용에 대해 스스로를 정당화해야 하는 사람들에 의해 발명되었습니다. 예금을 누출했지만 누구의 책임입니까? 음, 물론 "지연 표시기", "늦음"은 "정확한 항목"을 표시합니다.
지연은 마지막 지그재그 극한값에서 표시기에 의해 제공된 진입 신호까지 계산되어야 한다고 생각합니다.
다음(상향) 추세선의 표시 또는 지연되지 않음은 현재 상황이나 미래를 진술하는 것을 의미합니다.
과거가 아니라 사실 이후가 아니다.
무언가는 지연되지 않은 사람들에게서 나올 수 있고 또 있습니다. 이것은 다이버전스입니다. 무엇을 보든 올바른 접근 방식을 사용하면 작동합니다.
Andrey Gladyshev :
무언가는 지연되지 않은 사람들에게서 나올 수 있고 또 있습니다. 이것은 다이버전스입니다. 무엇을 보든 올바른 접근 방식을 사용하면 작동합니다.
무언가는 지연되지 않은 사람들에게서 나올 수 있고 또 있습니다. 이것은 다이버전스입니다. 무엇을 보든 올바른 접근 방식을 사용하면 작동합니다.
그러나 이것은 실제로 지표가 아닙니다.
aleger :
다음(상향) 추세선의 표시 또는 지그재그 표시기에 의한 현재(하향) 추세선의 연속은 잠시 후 특정 조건에서 발생합니다. 이것은 그의 지연입니다.
다음(상향) 추세선의 표시 또는 지그재그 표시기에 의한 현재(하향) 추세선의 연속은 잠시 후 특정 조건에서 발생합니다. 이것은 그의 지연입니다.
지그재그가 완전히 보이도록 하려면 "상단 차트" 옵션에서 체크 표시를 제거해야 합니다.
"지연" 표시기 아래에서 적시에 제공되지 않는 "신호"입니다. 동시에 "신호"는 일부 시각적 사건과 그 해석에 대한 자유로운 주관적 설명입니다.
Andrey Gladyshev :
무언가는 지연되지 않은 사람들에게서 나올 수 있고 또 있습니다. 이것은 다이버전스입니다. 무엇을 보든 올바른 접근 방식을 사용하면 작동합니다.
무언가는 지연되지 않은 사람들에게서 나올 수 있고 또 있습니다. 이것은 다이버전스입니다. 무엇을 보든 올바른 접근 방식을 사용하면 작동합니다.
발산이 늦습니다. 그것을 식별하려면 마지막 극값이 형성되어야 합니다. 그리고 이것은 지연입니다.
둘째, 일단 다이버전스가 형성되면 예측되는 움직임이 너무 작을 수 있습니다.
