non-lag(지표와 관련하여)라는 용어를 해독하는 방법은 무엇입니까? - 페이지 4

 
Женя :

야아? SB에 표시? 사인파에서 나도 할 수 있음))

저는 안전보장이사회에서 너무 게으르지만 역사에서 보여줄 수 있습니다. 내일 저녁, 아마도 개인이 더 나을 것이므로 올 것입니다. 상기시켜주세요.
 
Aleksey Vyazmikin :

ML의 결과는 다를 수 있으며 55% 이상이며 일부 전략의 경우 50%도 매우 좋습니다(예: 추세).

그러나 나는 질적으로 다른 접근 방식에 대해 이야기하고 있습니다. 지표 판독을 기다리지 않고 가격이 한 방향 또는 다른 방향으로 움직일 때 지표에 표시될 내용을 알고 몇 단계 앞서 결정을 내릴 때입니다. 이 접근 방식을 사용하면 RSI에서 반등할 가능성이 가장 높고 스탑이 이제 매우 낮게 설정될 수 있다는 것을 알고 있다면 지금이라도 포지션 진입 가능성을 고려할 수 있습니다.

어떻게 알 수 있습니까? 또한 MO의 도움으로 대상과 기능을 선택하여 예측하십시오. 아아, "인기 데이터"에 대해 얼마나 왜곡되었는지, 발명한 대상과 기능이 무엇이든, 거래할 수 있는 대상의 숫자는 자신을기만하지 않으면 거의 동일합니다. 어떤 경우에도 결과가 나옵니다. 백테스팅.

 
Женя :

어떻게 알 수 있습니까? 또한 MO의 도움으로 대상과 기능을 선택하여 예측하십시오. 아아, "인기 데이터"에 대해 얼마나 왜곡되었는지, 발명한 대상과 기능이 무엇이든, 거래할 수 있는 대상의 숫자는 자신을 속이지 않으면 거의 동일합니다. 백테스팅.

이것은 모니터에 몇 년 동안 검색하고 고착할 수 있습니다.

가격이 RSI(70) 및 (또는) 일일 ATR 100%에 도달할 가능성이 가장 높을 것으로 예상하기 때문에 여기에 예측을 입력합니다. 거기에서 M1에 대한 수정 가능성이 있습니다(저는 M1에서 거래하지만 M15는 여기에서 더 나은 규모)가 증가할 것입니다.

MetaTrader 거래 플랫폼의 스크린샷

Si-6.19, M15, 2019.03.22

JSC '오프닝 브로커', MetaTrader 5, Real

RSI lvl_70 H1 및 ATR D1 100%에 대한 반전 예측

Si-6.19, M15, 2019.03.22, JSC '오프닝 브로커', MetaTrader 5, Real


 
Aleksey Vyazmikin :

이것은 모니터에 몇 년 동안 검색하고 고착할 수 있습니다.

가격이 RSI(70) 및 (또는) 일일 ATR 100%에 도달할 가능성이 가장 높을 것으로 예상하기 때문에 여기에 예측을 입력합니다. 거기에서 M1에 대한 수정 가능성이 있습니다(저는 M1에서 거래하지만 M15는 여기에서 더 나은 규모)가 증가할 것입니다.

네, 무슨 말인지 이해합니다. 저도 예전에 그랬지만 "산타클로스는 존재하지 않습니다"라는 것을 깨달았습니다. 아프지만 사실입니다((

이 유형에 대한 이상형 도박을 감히 비난할 수는 없지만, 가끔은 특히 운이 좋을 때 모든 것이 "실제"인 경우가 있다는 것을 제 경험을 통해 압니다.
 
Женя :

네, 무슨 말인지 이해합니다. 저도 예전에 그랬지만 "산타클로스는 존재하지 않습니다"라는 것을 깨달았습니다. 아프지만 사실입니다((

그냥 믿으시면 됩니다...

결과는 다음과 같습니다. RSI 70, ATR 100, 0% 피보나치 수준, 그리고 3월 19일 저녁의 세 가지 중요한 저항에서 수정 구간이 도출되었으며 이 수준에서 반등하는 경우가 종종 있습니다.


 
Aleksey Vyazmikin :

그냥 믿으시면 됩니다...

결과는 다음과 같습니다. RSI 70, ATR 100 및 0% 피보나치 수준의 세 가지 중요한 저항에서 수정 세그먼트를 가져왔습니다.

그래, 난 지금까지 너와 똑같아, 사실은...

멋지네요. 중요한 것은 상당한 양의 위험을 감수하지 않는 것입니다. :)

 
khorosh :

어떤 종류의 지연이 문제인지에 대한 이중 해석이 없습니다.


색상 변경 - 지그재그 극값이 있던 막대와 관련하여 5 막대 늦게 매도 신호가 나타납니다.

그런 지연에는 정말 아무 잘못이 없습니다. 아름다운 반전은 없으며 MASHKA는 롤백에 나중에 들어갈 시간을 줍니다.
아마도 더 정확할 것입니다.

 
Женя :

그래, 난 지금까지 너와 똑같아, 사실은...

멋지네요. 중요한 것은 상당한 양의 위험을 감수하지 않는 것입니다. :)

예, 이것들은 ML 모델을 가르치는 방법을 모르는 뉘앙스입니다. 모든 것을 말하고, 씹고, 많은 예측 변수를 만드는 것처럼 보이지만 아이디어의 본질을 고수하지는 않습니다.

글쎄 , 수동 거래 - 예 - 일반적으로 잘 끝나지 않는 추가 감정.

 
Aleksey Vyazmikin :

예, 이것들은 ML 모델을 가르치는 방법을 모르는 뉘앙스입니다. 모든 것을 말하고, 씹고, 많은 예측 변수를 만드는 것처럼 보이지만 아이디어의 본질을 고수하지는 않습니다.

글쎄, 수동 거래 - 예 - 일반적으로 잘 끝나지 않는 추가 감정.

당신은 내 데이터에 대해 ML을 훈련시켰고, 심지어 꽤 잘 나온 것 같습니다. 그리고 거기에는 예측 변수가 없었고 정규화된 가격 범위만 있었습니다.

무엇을 가르칠 것인가가 중요하며 MO 자체가 예측 변수를 제시할 것입니다. ) 원칙적으로 가능한 경우. 그렇지 않다면 어떤 예측 변수도 도움이 되지 않을 것입니다.

 
Yuriy Asaulenko :

당신은 내 데이터에 대해 ML을 훈련시켰고, 심지어 꽤 잘 나온 것 같습니다. 그리고 거기에는 예측 변수가 없었고 정규화된 가격 범위만 있었습니다.

무엇을 가르칠 것인가가 중요하며 MO 자체가 예측 변수를 제시할 것입니다.

확실히 데이터로 작업했지만 데이터를 올바르게 가져와 전략을 세우는 방법에 대해 깊이 이해하지 못했습니다.