우연인가, 알 수 없는 패턴인가? - 페이지 9 123456789 새 코멘트 vladzeit 2019.01.03 19:44 #81 Ilya Malev : 터미널에는 합리적인 TS를 거래, 모델링 및 테스트하기 위해 특별히 필요한 모든 것이 있습니다. 그건 그렇고, 이미 합성물을 포함하여 (이것은 이미 합리적인 수준이지만 원하는 것을 생각해 낼 수 있다는 것은 분명하지만 왜?) 글쎄, 적어도 모델링의 품질을 향상시키기 위해서는. 테스트 결과 와 실제 거래의 불일치는 해킹된 주제이며 시뮬레이션의 품질이 충분하지 않다고 말합니다. 음 결과가 많이 다르네요... 아직 그런 테스트 모델을 만들 수 없다는 사실 때문인지도 모르겠다... 하지만 많이 부족하다. 그렇지 않으면 모델링의 요점이 무엇입니까? 글쎄요, 빠른 점검의 성능에 대한 오류를 제외하고. multiplicator 2019.01.08 15:45 #82 그리고 더 나아가... 2017년에 최적화를 하고 2018년에 다른 최적화 결과를 확인했다면, 어떤 결과가 가장 잘 나타날지 선택하고, 그렇다면 이것도 적합합니다! 최고의 백테스트 최적화 결과를 가져와야 하고, 2018년에 확인해야 합니다. 나쁜 결과를 보이면 그것으로 끝입니다! 전략이 나쁘다. 결과를 정렬하는 것입니다. 그러면 이것은 이미 수동 맞춤입니다. Ilya Malev 2019.01.08 15:52 #83 스프레드에 민감한 시스템의 주요 사항은 다른 시스템에 대해 적절한(즉, 시간 및 기타 시간에 따라 달라지는 실제) 스프레드로 테스트하는 것입니다. 실제 거래와의 불일치는 다른 이유로 인해 발생합니다. 모델링의 품질은 전혀 필요하지 않습니다. 그리고 합성 물질에 대한 테스트를 통해 어떤 식으로든 증가시킬 수 없습니다. 123456789 새 코멘트 트레이딩 기회를 놓치고 있어요: 무료 트레이딩 앱 복사용 8,000 이상의 시그널 금융 시장 개척을 위한 경제 뉴스 등록 로그인 공백없는 라틴 문자 비밀번호가 이 이메일로 전송될 것입니다 오류 발생됨 Google으로 로그인 웹사이트 정책 및 이용약관에 동의합니다. 계정이 없으시면, 가입하십시오 MQL5.com 웹사이트에 로그인을 하기 위해 쿠키를 허용하십시오. 브라우저에서 필요한 설정을 활성화하시지 않으면, 로그인할 수 없습니다. 사용자명/비밀번호를 잊으셨습니까? Google으로 로그인
터미널에는 합리적인 TS를 거래, 모델링 및 테스트하기 위해 특별히 필요한 모든 것이 있습니다. 그건 그렇고, 이미 합성물을 포함하여 (이것은 이미 합리적인 수준이지만 원하는 것을 생각해 낼 수 있다는 것은 분명하지만 왜?)
글쎄, 적어도 모델링의 품질을 향상시키기 위해서는. 테스트 결과 와 실제 거래의 불일치는 해킹된 주제이며 시뮬레이션의 품질이 충분하지 않다고 말합니다.
음 결과가 많이 다르네요...
아직 그런 테스트 모델을 만들 수 없다는 사실 때문인지도 모르겠다... 하지만 많이 부족하다.
그렇지 않으면 모델링의 요점이 무엇입니까?
글쎄요, 빠른 점검의 성능에 대한 오류를 제외하고.
2017년에 최적화를 하고 2018년에 다른 최적화 결과를 확인했다면,
어떤 결과가 가장 잘 나타날지 선택하고,
그렇다면 이것도 적합합니다!
최고의 백테스트 최적화 결과를 가져와야 하고, 2018년에 확인해야 합니다. 나쁜 결과를 보이면 그것으로 끝입니다! 전략이 나쁘다.
결과를 정렬하는 것입니다. 그러면 이것은 이미 수동 맞춤입니다.