우연인가, 알 수 없는 패턴인가? - 페이지 9

[vladzeit]

Ilya Malev :

터미널에는 합리적인 TS를 거래, 모델링 및 테스트하기 위해 특별히 필요한 모든 것이 있습니다. 그건 그렇고, 이미 합성물을 포함하여 (이것은 이미 합리적인 수준이지만 원하는 것을 생각해 낼 수 있다는 것은 분명하지만 왜?)

글쎄, 적어도 모델링의 품질을 향상시키기 위해서는. 테스트 결과 와 실제 거래의 불일치는 해킹된 주제이며 시뮬레이션의 품질이 충분하지 않다고 말합니다.

음 결과가 많이 다르네요...

아직 그런 테스트 모델을 만들 수 없다는 사실 때문인지도 모르겠다... 하지만 많이 부족하다.

그렇지 않으면 모델링의 요점이 무엇입니까?

글쎄요, 빠른 점검의 성능에 대한 오류를 제외하고.

[multiplicator]

그리고 더 나아가...

2017년에 최적화를 하고 2018년에 다른 최적화 결과를 확인했다면,
어떤 결과가 가장 잘 나타날지 선택하고,
그렇다면 이것도 적합합니다!

최고의 백테스트 최적화 결과를 가져와야 하고, 2018년에 확인해야 합니다. 나쁜 결과를 보이면 그것으로 끝입니다! 전략이 나쁘다.
결과를 정렬하는 것입니다. 그러면 이것은 이미 수동 맞춤입니다.

[Ilya Malev]

스프레드에 민감한 시스템의 주요 사항은 다른 시스템에 대해 적절한(즉, 시간 및 기타 시간에 따라 달라지는 실제) 스프레드로 테스트하는 것입니다. 실제 거래와의 불일치는 다른 이유로 인해 발생합니다. 모델링의 품질은 전혀 필요하지 않습니다. 그리고 합성 물질에 대한 테스트를 통해 어떤 식으로든 증가시킬 수 없습니다.