그리고 당신이 생각해낸 트렌드. 보다 정확하게는 젊은 TF의 소음과 자연스러운 주기에서 보고 싶은 것이 아니라 보고 싶은 것을 보게 됩니다.
내 그림은 그래프 레이아웃에 대한 반대 논제이며 대문자(!!)에서 "Trough", "Upward Corrective Pullbacks" 및 기타 넌센스 없이 무슨 일이 일어나고 있는지 간단히 설명합니다.
트렌드는 내가 발명한 것이 아니라 트렌드의 첫 번째 정의가 Charles Dow에 의해 100년 이상 전에 주어졌으며 그들은 그를 따라 성공적으로 사용했고 지금은 성공적으로 사용하고 있습니다 ... 내 프로필에 계정 모니터링 이 있습니다. , 그것은 Tops와 Bottoms에 의해 결정되는 Trend에 따라 거래됩니다 ...
보다 정확하게는 젊은 TF의 소음과 자연스러운 주기에서 보고 싶은 것이 아니라 보고 싶은 것을 보게 됩니다.
내 그림은 그래프 레이아웃에 대한 반대 논제이며 대문자(!!)에서 "Trough", "Upward Corrective Pullbacks" 및 기타 넌센스 없이 무슨 일이 일어나고 있는지 간단히 설명합니다.
시장에는 소음이 없습니다... 소음은 무슨 일이 일어나고 있는지 이해하지 못하는 사람들이 발명했습니다. 이해하지 못하면 어떻게해야합니까? 맞습니다. 아무 일도 일어나지 않는 척 옆으로 밀고 ... 시간별 간격에는 아무 일도 일어나지 않습니다. 아무 의미 없는 변동이 있습니다. 그러니 자기에게 맞다면 스스로 살지만, 왜 남에게 넌센스를 가르칩니까?
사실, 모든 것이 훨씬 간단합니다 ... 그리고 제 생각에는 M15에서 그리고 심지어 그날의 통로에서도 음모를 꾸미는 것이 자기기만입니다.
어느 것이 더 쉽습니까? 나는 당신의 그림에서 아무것도 이해할 수 없습니다... 당신의 경향은 어디에 있습니까? 어떻게 정의했습니까? 사진의 진입점은 거래소가 열릴 때 "소급"으로 결정된 진입점입니다.
당신의 진입점은 어디입니까? 발은 어떻게 두나요? 그래서 어떻게 이익을 취합니까?
#3308
#3308
아무도 당신을 이해하지 않습니다
어느 것이 더 쉽습니까? 나는 당신의 그림에서 아무것도 이해할 수 없습니다... 당신의 경향은 어디에 있습니까? 어떻게 정의했습니까? 사진의 진입점은 거래소가 열릴 때 "소급"으로 결정된 진입점입니다.
그리고 당신이 생각해낸 트렌드. 보다 정확하게는 젊은 TF의 소음과 자연스러운 주기에서 보고 싶은 것이 아니라 보고 싶은 것을 보게 됩니다.
내 그림은 그래프 레이아웃에 대한 반대 논제이며 대문자(!!)에서 "Trough", "Upward Corrective Pullbacks" 및 기타 넌센스 없이 무슨 일이 일어나고 있는지 간단히 설명합니다.
그리고 당신이 생각해낸 트렌드. 보다 정확하게는 젊은 TF의 소음과 자연스러운 주기에서 보고 싶은 것이 아니라 보고 싶은 것을 보게 됩니다.
내 그림은 그래프 레이아웃에 대한 반대 논제이며 대문자(!!)에서 "Trough", "Upward Corrective Pullbacks" 및 기타 넌센스 없이 무슨 일이 일어나고 있는지 간단히 설명합니다.
트렌드는 내가 발명한 것이 아니라 트렌드의 첫 번째 정의가 Charles Dow에 의해 100년 이상 전에 주어졌으며 그들은 그를 따라 성공적으로 사용했고 지금은 성공적으로 사용하고 있습니다 ... 내 프로필에 계정 모니터링 이 있습니다. , 그것은 Tops와 Bottoms에 의해 결정되는 Trend에 따라 거래됩니다 ...
내가 그리는 것은 믿을 수 있는 객관적인 현실이다.
그래서 나는 아무것도 발명하지 않았습니다.
아무도 당신을 이해하지 않습니다
글쎄 방법이 없...
글쎄, 모두가 당신을 이해합니까?
보다 정확하게는 젊은 TF의 소음과 자연스러운 주기에서 보고 싶은 것이 아니라 보고 싶은 것을 보게 됩니다.
내 그림은 그래프 레이아웃에 대한 반대 논제이며 대문자(!!)에서 "Trough", "Upward Corrective Pullbacks" 및 기타 넌센스 없이 무슨 일이 일어나고 있는지 간단히 설명합니다.
시장에는 소음이 없습니다... 소음은 무슨 일이 일어나고 있는지 이해하지 못하는 사람들이 발명했습니다. 이해하지 못하면 어떻게해야합니까? 맞습니다. 아무 일도 일어나지 않는 척 옆으로 밀고 ... 시간별 간격에는 아무 일도 일어나지 않습니다. 아무 의미 없는 변동이 있습니다. 그러니 자기에게 맞다면 스스로 살지만, 왜 남에게 넌센스를 가르칩니까?
글쎄, 모두가 당신을 이해합니까?
전부는 아니지만 알아낼 수 있습니다(IMHO), 차트를 가져와 추세, 하향 추세: 각각의 후속 Low 및 Top은 이전 것보다 낮습니다.
여기 그림에서 추세는 100년 전 Charles Dow가 지정한 정의와 일치합니까? 그렇지 않다면 그 이유는 무엇입니까?
일치하면 확인...
전부는 아니지만 알아낼 수 있습니다(IMHO), 차트를 가져와 추세, 하향 추세: 각각의 후속 Low 및 Top은 이전 것보다 낮습니다.
불행히도 시장은 무엇을 어디에서 그리든 상관하지 않습니다. 역사상 다른 것을 그릴 수 있습니다.이 모든 것이 오랫동안 수행되었습니다.
추신: 추세가 그림에 따라 작동을 멈춘 경우 - "장로의 세 화면" 시스템으로 이동하면 더 쉽습니다. 예측이 성공하지 못하면 잘못된 TF를 본 것입니다.)))
ZYZY: 다음 단계는 일반적으로 다음과 같이 들립니다. 통화에서는 작동하지 않기 때문입니다. 기술적 분석은 주식 거래를 위해 만들어졌습니다 .....
아무 일도 일어나지 않는 척 하기 위해... Intra-Hourly Interval에 아무 일도 일어나지 않고, 아무 의미 없는 변동이 있습니다. 그러니 자기에게 맞다면 스스로 살지만, 왜 남에게 넌센스를 가르칩니까?
글쎄, 당신도 이것에 대해하고 있습니다. 시각화 모드에서 전략 테스터 를 켜고 일시 중지를 누르고 테스터에서 마크 업을 그리고 테스터에서 예측을 봅니다 .... - 그렇게 자신을 확인하는 사람은 거의 없지만 일반적으로 그림을 그립니다. , 무역, 다시 그리기 ....
불행히도 시장은 무엇을 어디에서 그리든 상관하지 않습니다. 역사상 다른 것을 그릴 수 있습니다.이 모든 것이 오랫동안 수행되었습니다.
추신: 추세가 그림에 따라 작동을 멈춘 경우 - "장로의 세 화면" 시스템으로 이동하면 더 쉽습니다. 예측이 성공하지 못하면 잘못된 TF를 본 것입니다.)))
ZYZY: 다음 단계는 일반적으로 다음과 같이 들립니다. 통화에서는 작동하지 않기 때문입니다. 기술적 분석은 주식 거래를 위해 만들어졌습니다 .....
글쎄, 당신도 이것에 대해하고 있습니다. 시각화 모드에서 전략 테스터 를 켜고 일시 중지를 누르고 테스터에서 마크 업을 그리고 테스터에서 예측을 봅니다 .... - 그렇게 자신을 확인하는 사람은 거의 없지만 일반적으로 그림을 그립니다. , 무역, 다시 그리기 ....
시장이 내 그림에 관심이 없다고 생각하는 이유는 무엇입니까? 책에서 읽었습니까? 그리고 오랫동안 거기에 있었던 것은 무엇입니까? 나는 그것을 의심합니다 ... 그러나 당신이 바보 후에 반복하는 것은 분명히 보입니다.
3개의 엘더 스크린은 트렌드를 정확하게 결정하지 않습니다...
테스터에서 무언가를 실행할 필요가 없습니다. 이 TS에서 이미 1,000건 이상의 트랜잭션을 수행했으며 모든 것이 작동하며 가격은 글로벌 추세를 따릅니다...
내 확인은 계정의 통계입니다 ... 어떻게 이의를 제기할 수 있습니까?
----------
그것은 주식에 좋지 않지만 외환 시장에서 - 이상적으로