당신은 성인입니까? 그렇다면 모든 것이 당신의 머리로 정리되어 있습니까? 아니면 그냥 동화를 믿습니까?
추신: 본질적으로, 신경망에 과거 샘플을 가르치면 그러한 일정이 있을 것입니다. 하지만 ... 그러나 역사에 대해서만
ZYZY: 신경망에 대해 지금 신경망에 관심이 많다고 말하지는 않겠습니다. 예전에는 관심을 가지고 있었습니다. 하지만 어떤 이유에서인지 신경망이 거래에 효과적이었다면 Google은 그들은 실제로 작동하는 신경망 솔루션을 가지고 있기 때문에 가장 부유합니다. 그러나 무역이 아닌 다른 영역에서만
당신은 성인입니까? 그렇다면 모든 것이 당신의 머리로 정리되어 있습니까? 아니면 그냥 동화를 믿습니까?
추신: 본질적으로 신경망에 과거 샘플을 가르치면 그러한 일정이 있게 되지만 ... 그러나 역사에 대해서만
ZYZY: 신경망에 대해 지금 신경망에 관심이 많다고 말하지는 않겠습니다. 예전에는 관심을 가지고 있었습니다. 하지만 어떤 이유에서인지 신경망이 거래에 효과적이었다면 Google은 그들은 실제로 작동하는 신경망 솔루션을 가지고 있기 때문에 가장 부유합니다. 그러나 무역이 아닌 다른 영역에서만
당신은 성인입니까? 그렇다면 모든 것이 당신의 머리로 정리되어 있습니까? 아니면 그냥 동화를 믿습니까?
추신: 본질적으로 신경망에 과거 샘플을 가르치면 그러한 일정이 있게 되지만 ... 그러나 역사에 대해서만
ZYZY: 신경망에 대해 지금 신경망에 관심이 많다고 말하지는 않겠습니다. 예전에는 관심을 가지고 있었습니다. 하지만 어떤 이유에서인지 신경망이 거래에 효과적이었다면 Google은 그들은 실제로 작동하는 신경망 솔루션을 가지고 있기 때문에 가장 부유합니다. 그러나 무역이 아닌 다른 영역에서만
우리의 나이와 우리의 어두운 과거는 내버려 두자, 해결되고 있는 문제는 분명히 더 흥미롭다!
이익을 내는 거래 전략(매뉴얼)... 적어도 하나를 설명하십시오. 로봇에 대해 걱정하지 마십시오. 충분한 시간.
어떻게 설명할지...
아직도 그런 사람들이 존재하는지 의심스럽습니다... 무슨 증거가 필요합니까?
모니터링하는 경우 내 만 ...하지만 2 개월도되지 않았습니다 . TS에 대한 설명은 여기 에 있습니다. TS의 작성자는 Marat Gazizov이며 수동으로 거래하고 계정을 모니터링하지 않습니다 (그가 좋아하기 때문에 martingale), 2017년 7월 6,000달러로 거래 시작, 1년 완료 35,000달러, 2018년 1월 시작하여 5월에 1,000달러로 7,000달러의 계정으로 모든 거래가 매일 리뷰에 설명되어 있습니다....
모니터링하는 경우 내 만 ...하지만 2 개월도되지 않았습니다 . TS에 대한 설명은 여기 에 있습니다. TS의 작성자는 Marat Gazizov이며 수동으로 거래하고 계정을 모니터링하지 않습니다 (그가 좋아하기 때문에 martingale), 2017년 7월 6,000달러로 거래 시작, 1년 완료 35,000달러, 2018년 1월 시작하여 5월에 1,000달러로 7,000달러의 계정으로 모든 거래가 매일 리뷰에 설명되어 있습니다....
1. 모니터링하면 내꺼만 되지만 2개월도 안됨
3. 계정 작성자가 모니터링하지 않습니다.
고마워 웃어! 원칙적으로 새로운 것은 없습니다. 이 영역(거래)에는 사기꾼만 있습니다. 그들은 돈을 위해 거래하는 방법을 가르치거나 투자자로 유치할 다른 선량한 바보를 찾고 있습니다. 여기에 양 고추 냉이가 있었고, MT4에서 어떻게 백만 달러를 벌고 거래하는지 공개적으로 보여주기도 했습니다.) - 귀하의 예는 예가 아닙니다.
알레르기 :
우리는 무엇을 다루고 있습니까? 분석된 시스템의 제한된 수의 요소,
움직임, 이벤트, 상태, 조건, 정상적인 처리.
아아, 당신의 말에서 나는 단 한 가지만 확인할 수 있습니다. 시장 주문의 상태는 수익성이 있거나 수익성이 없으며이 주문 상태를 알더라도 닫을지 여부가 명확하지 않습니다 ....
ZY: 시스템 요소의 수가 제한되어 있습니까? - 아워 바에 60분이 있습니까? - 글쎄, 거의 그와 같이 진지하게 연구하기로 결정했다면 시계열의 통계 데이터, 예 - 상대적으로 작동하는 모델이지만 얻은 통계 데이터에는 확률 적 특성이 있다는 결론에 도달하게 될 것입니다. 통계적 검증이 필요한 특정 진술을 공식화하려고 시도하면 보일 것입니다 .... 예를 들어 1 년에 같은 수의 강세 막대와 약세 막대가 있습니다 .... - 나는 그것이 의심 스럽습니다 .... 지그재그 정점의 수는 연도에 동일합니까? .... 얼마나 많은 판매를 가정하더라도 - 많은 구매, 그러면 지그재그 위아래로 무릎 길이의 합이 같아야합니까? )))))))
일반적으로 - "연속"이 있는 경우 현재, 이전 및 다음(처음에는 부분적으로 숨겨짐) 추세에 따라 - "복합" 추세에 따라. 일반적으로 제어되는 요소와 매개변수는 이전, 현재 및 다음 가격, 작업의 시작, 종료 및 기간, 변경의 특성 - 견적의 증가 및 반전, 롤백, 롤백, 반전 및 연속, 거짓 반전 등입니다. ., 현재 작업의 외부 및 내부 균형(및 불균형).
모니터링하는 경우 내 만 ...하지만 2 개월도되지 않았습니다 . TS에 대한 설명은 여기 에 있습니다. TS의 작성자는 Marat Gazizov이며 수동으로 거래하고 계정을 모니터링하지 않습니다 (그가 좋아하기 때문에 martingale), 2017년 7월 6,000달러로 거래 시작, 1년 완료 35,000달러, 2018년 1월 시작하여 5월에 1,000달러로 7,000달러의 계정으로 모든 거래가 매일 리뷰에 설명되어 있습니다....
없다고 믿어 의심치 않습니다. 하지만 시장이 변하면 전략의 법칙은 사라진다! 개선 사항이 나타나고 이는 다른 전략입니다. 병합하지 않기 위해 마틴게일을 켭니다. 그리고 이것은 위험합니다. Martin으로 보증금을 늘릴 수는 있지만. 즉, 규칙에 따라 전략에 따라 손실이 발생하면 Martin과 함께 시작합니다. 등등으로 이익을 냅니다. 즉, 모든 수동 시스템은 이 시장에만 해당됩니다. 시장이 바뀌었고 전략은 이미 수익성이 없습니다!
일반적으로 - "연속"이 있는 경우 현재, 이전 및 다음(처음에는 부분적으로 숨겨짐) 추세에 따라 - "복합" 추세에 따라. 일반적으로 제어되는 요소와 매개변수는 이전, 현재 및 다음 가격, 작업의 시작, 종료 및 기간, 변경의 특성 - 견적의 증가 및 반전, 롤백, 롤백, 반전 및 연속, 거짓 반전 등입니다. ., 현재 작업의 외부 및 내부 균형(및 불균형).
글쎄, 마침내 그들은 당신의 작업이 공식화되지 않았다는 결론에 도달했습니다. 그래서 당신은 이미 지그재그로 그림을 주었습니다. 이 그림은 여전히 트렌드의 개념으로 어떻게든 "끌어올" 수 있습니다.
"상승 추세에서 차트의 다음 최고점은 이전 최고점보다 높아야 하고 하락 추세에서는 차트의 후속 하락이 이전 최고점보다 낮아야 합니다(다우 이론 참조 ). "
저것들. 추세를 찾으려면 지그재그를 분석해야 합니다. 지그재그의 상단이 고점(저점)을 업데이트하는 한 이것은 추세입니다
지금은 지그재그 설정을 생략하고 이상적인 자체 조정 ZZ가 있습니다.
그래서, 우리는 33을 기반으로 하는 추세 추종 시스템을 가지고 있습니다. 추세를 찾았습니다 - 상승(강세) 추세가 되도록 하고,
트렌드의 시작으로 간주되어야 하는 ZZ 상의는 몇 개입니까? - 아마도 추세는 이미 끝났습니까? ....
글쎄, 나는 이미이 모든 것을 검색했기 때문에이 주제에 대한 나의 비전을 마칠 것입니다. 경향은 패턴뿐만 아니라 역사에만 존재합니다. 경향이 없다고 말할 수는 없습니다. 패턴이 없습니다. 있지만 아직 차트에 아무도 나타나지 않았습니다. 내가 예측할 수 있었습니다(거짓말입니다. 내부 정보가 도움이 될 수 있습니다)
트렌드와 패턴은 역사에만 존재합니다!
추신: 차트를 보십시오. 추세 외에도 측면 가격 움직임도 있으며 예측해야 합니다.
ZYZY: 레벨 시스템은 여전히 어떻게든 작동하고, 추세는 점성술, Gann, 커피 찌꺼기와 같은 방식으로 작동합니다. - 나는 논쟁하지 않습니다. 누군가에게는 효과가 있지만 나에게는 효과가 없습니다.
누구에게나 하나는 필요하지만 아무도 가지고 있지 않습니다. 적어도 가지고 있는 사람들은 그것을 인정하지 않을 것입니다. 그리고 그들이 사기꾼이라고 말하는 사람들.
첫 번째 근사치로 Expert Advisor의 당일 작업 결과는 다음과 같아야 합니다.
첫 번째 근사치로 Expert Advisor의 당일 작업 결과는 다음과 같아야 합니다.
질문에 미리 죄송합니다...
당신은 성인입니까? 그렇다면 모든 것이 당신의 머리로 정리되어 있습니까? 아니면 그냥 동화를 믿습니까?
추신: 본질적으로, 신경망에 과거 샘플을 가르치면 그러한 일정이 있을 것입니다. 하지만 ... 그러나 역사에 대해서만
ZYZY: 신경망에 대해 지금 신경망에 관심이 많다고 말하지는 않겠습니다. 예전에는 관심을 가지고 있었습니다. 하지만 어떤 이유에서인지 신경망이 거래에 효과적이었다면 Google은 그들은 실제로 작동하는 신경망 솔루션을 가지고 있기 때문에 가장 부유합니다. 그러나 무역이 아닌 다른 영역에서만
질문에 미리 죄송합니다...
당신은 성인입니까? 그렇다면 모든 것이 당신의 머리로 정리되어 있습니까? 아니면 그냥 동화를 믿습니까?
추신: 본질적으로 신경망에 과거 샘플을 가르치면 그러한 일정이 있게 되지만 ... 그러나 역사에 대해서만
ZYZY: 신경망에 대해 지금 신경망에 관심이 많다고 말하지는 않겠습니다. 예전에는 관심을 가지고 있었습니다. 하지만 어떤 이유에서인지 신경망이 거래에 효과적이었다면 Google은 그들은 실제로 작동하는 신경망 솔루션을 가지고 있기 때문에 가장 부유합니다. 그러나 무역이 아닌 다른 영역에서만
네, 그렇습니다. 그래도 수익이 나면 택시 기사가 가장 부자가 될 것입니다.
신경망은 복권에 당첨되도록 훈련할 수 없습니다.
질문에 미리 죄송합니다...
당신은 성인입니까? 그렇다면 모든 것이 당신의 머리로 정리되어 있습니까? 아니면 그냥 동화를 믿습니까?
추신: 본질적으로 신경망에 과거 샘플을 가르치면 그러한 일정이 있게 되지만 ... 그러나 역사에 대해서만
ZYZY: 신경망에 대해 지금 신경망에 관심이 많다고 말하지는 않겠습니다. 예전에는 관심을 가지고 있었습니다. 하지만 어떤 이유에서인지 신경망이 거래에 효과적이었다면 Google은 그들은 실제로 작동하는 신경망 솔루션을 가지고 있기 때문에 가장 부유합니다. 그러나 무역이 아닌 다른 영역에서만
우리의 나이와 우리의 어두운 과거는 내버려 두자, 해결되고 있는 문제는 분명히 더 흥미롭다!
통화 Forex의 신경망은 절대 흉상이며 모든 것이 훨씬 간단합니다.
우리는 무엇을 다루고 있습니까? 분석된 시스템의 제한된 수의 요소,
움직임, 이벤트, 상태, 조건, 정상적인 처리. 어떤 순간들
"숨겨진" 것처럼 명확하지 않고 아직 명확하게 정의되지 않았지만
욕망과 "머리에 기름"이 있는지 결정하십시오!
거래, 자동 거래 시스템 및 거래 전략 테스트에 관한 포럼
트렌드를 따르는 거래 시스템
세르게이 라자렌코 , 2018.05.17 19:00
트랜드 어드바이저(수익성)는 모르겠고, 수익을 가져다주는 트레이딩 전략(매뉴얼)은 아는데.. 좋은 로봇을 만들려면 시간과 돈이 많이 들겠지만... 뉘앙스가 많기 때문에 , 가격이 평균 이상이고 스토캐스틱이 반전되면 Primitive 유형이 작동하지 않습니다 ...
어떻게 설명할지...
아직도 그런 사람들이 존재하는지 의심스럽습니다... 무슨 증거가 필요합니까?
모니터링하는 경우 내 만 ...하지만 2 개월도되지 않았습니다 . TS에 대한 설명은 여기 에 있습니다. TS의 작성자는 Marat Gazizov이며 수동으로 거래하고 계정을 모니터링하지 않습니다 (그가 좋아하기 때문에 martingale), 2017년 7월 6,000달러로 거래 시작, 1년 완료 35,000달러, 2018년 1월 시작하여 5월에 1,000달러로 7,000달러의 계정으로 모든 거래가 매일 리뷰에 설명되어 있습니다....
어떻게 설명할지...
아직도 그런 사람들이 존재하는지 의심스럽습니다... 무슨 증거가 필요합니까?
모니터링하는 경우 내 만 ...하지만 2 개월도되지 않았습니다 . TS에 대한 설명은 여기 에 있습니다. TS의 작성자는 Marat Gazizov이며 수동으로 거래하고 계정을 모니터링하지 않습니다 (그가 좋아하기 때문에 martingale), 2017년 7월 6,000달러로 거래 시작, 1년 완료 35,000달러, 2018년 1월 시작하여 5월에 1,000달러로 7,000달러의 계정으로 모든 거래가 매일 리뷰에 설명되어 있습니다....
1. 모니터링하면 내꺼만 되지만 2개월도 안됨
3. 계정 작성자가 모니터링하지 않습니다.
고마워 웃어! 원칙적으로 새로운 것은 없습니다. 이 영역(거래)에는 사기꾼만 있습니다. 그들은 돈을 위해 거래하는 방법을 가르치거나 투자자로 유치할 다른 선량한 바보를 찾고 있습니다. 여기에 양 고추 냉이가 있었고, MT4에서 어떻게 백만 달러를 벌고 거래하는지 공개적으로 보여주기도 했습니다.) - 귀하의 예는 예가 아닙니다.
우리는 무엇을 다루고 있습니까? 분석된 시스템의 제한된 수의 요소,
움직임, 이벤트, 상태, 조건, 정상적인 처리.
아아, 당신의 말에서 나는 단 한 가지만 확인할 수 있습니다. 시장 주문의 상태는 수익성이 있거나 수익성이 없으며이 주문 상태를 알더라도 닫을지 여부가 명확하지 않습니다 ....
ZY: 시스템 요소의 수가 제한되어 있습니까? - 아워 바에 60분이 있습니까? - 글쎄, 거의 그와 같이 진지하게 연구하기로 결정했다면 시계열의 통계 데이터, 예 - 상대적으로 작동하는 모델이지만 얻은 통계 데이터에는 확률 적 특성이 있다는 결론에 도달하게 될 것입니다. 통계적 검증이 필요한 특정 진술을 공식화하려고 시도하면 보일 것입니다 .... 예를 들어 1 년에 같은 수의 강세 막대와 약세 막대가 있습니다 .... - 나는 그것이 의심 스럽습니다 .... 지그재그 정점의 수는 연도에 동일합니까? .... 얼마나 많은 판매를 가정하더라도 - 많은 구매, 그러면 지그재그 위아래로 무릎 길이의 합이 같아야합니까? )))))))
ZY: 시스템 요소의 수가 제한되어 있습니까? ....))))))
일반적으로 - "연속"이 있는 경우 현재, 이전 및 다음(처음에는 부분적으로 숨겨짐) 추세에 따라 - "복합" 추세에 따라. 일반적으로 제어되는 요소와 매개변수는 이전, 현재 및 다음 가격, 작업의 시작, 종료 및 기간, 변경의 특성 - 견적의 증가 및 반전, 롤백, 롤백, 반전 및 연속, 거짓 반전 등입니다. ., 현재 작업의 외부 및 내부 균형(및 불균형).
어떻게 설명할지...
아직도 그런 사람들이 존재하는지 의심스럽습니다... 무슨 증거가 필요합니까?
모니터링하는 경우 내 만 ...하지만 2 개월도되지 않았습니다 . TS에 대한 설명은 여기 에 있습니다. TS의 작성자는 Marat Gazizov이며 수동으로 거래하고 계정을 모니터링하지 않습니다 (그가 좋아하기 때문에 martingale), 2017년 7월 6,000달러로 거래 시작, 1년 완료 35,000달러, 2018년 1월 시작하여 5월에 1,000달러로 7,000달러의 계정으로 모든 거래가 매일 리뷰에 설명되어 있습니다....
없다고 믿어 의심치 않습니다. 하지만 시장이 변하면 전략의 법칙은 사라진다! 개선 사항이 나타나고 이는 다른 전략입니다. 병합하지 않기 위해 마틴게일을 켭니다. 그리고 이것은 위험합니다. Martin으로 보증금을 늘릴 수는 있지만. 즉, 규칙에 따라 전략에 따라 손실이 발생하면 Martin과 함께 시작합니다. 등등으로 이익을 냅니다. 즉, 모든 수동 시스템은 이 시장에만 해당됩니다. 시장이 바뀌었고 전략은 이미 수익성이 없습니다!
일반적으로 - "연속"이 있는 경우 현재, 이전 및 다음(처음에는 부분적으로 숨겨짐) 추세에 따라 - "복합" 추세에 따라. 일반적으로 제어되는 요소와 매개변수는 이전, 현재 및 다음 가격, 작업의 시작, 종료 및 기간, 변경의 특성 - 견적의 증가 및 반전, 롤백, 롤백, 반전 및 연속, 거짓 반전 등입니다. ., 현재 작업의 외부 및 내부 균형(및 불균형).
글쎄, 마침내 그들은 당신의 작업이 공식화되지 않았다는 결론에 도달했습니다. 그래서 당신은 이미 지그재그로 그림을 주었습니다. 이 그림은 여전히 트렌드의 개념으로 어떻게든 "끌어올" 수 있습니다.
"상승 추세에서 차트의 다음 최고점은 이전 최고점보다 높아야 하고 하락 추세에서는 차트의 후속 하락이 이전 최고점보다 낮아야 합니다( 다우 이론 참조 ). "
저것들. 추세를 찾으려면 지그재그를 분석해야 합니다. 지그재그의 상단이 고점(저점)을 업데이트하는 한 이것은 추세입니다
지금은 지그재그 설정을 생략하고 이상적인 자체 조정 ZZ가 있습니다.
그래서, 우리는 33을 기반으로 하는 추세 추종 시스템을 가지고 있습니다. 추세를 찾았습니다 - 상승(강세) 추세가 되도록 하고,
트렌드의 시작으로 간주되어야 하는 ZZ 상의는 몇 개입니까? - 아마도 추세는 이미 끝났습니까? ....
글쎄, 나는 이미이 모든 것을 검색했기 때문에이 주제에 대한 나의 비전을 마칠 것입니다. 경향은 패턴뿐만 아니라 역사에만 존재합니다. 경향이 없다고 말할 수는 없습니다. 패턴이 없습니다. 있지만 아직 차트에 아무도 나타나지 않았습니다. 내가 예측할 수 있었습니다(거짓말입니다. 내부 정보가 도움이 될 수 있습니다)
트렌드와 패턴은 역사에만 존재합니다!
추신: 차트를 보십시오. 추세 외에도 측면 가격 움직임도 있으며 예측해야 합니다.
ZYZY: 레벨 시스템은 여전히 어떻게든 작동하고, 추세는 점성술, Gann, 커피 찌꺼기와 같은 방식으로 작동합니다. - 나는 논쟁하지 않습니다. 누군가에게는 효과가 있지만 나에게는 효과가 없습니다.