극한값 1과 2의 내역에서 진입이 필요하지만 3은 안 된다고 생각합니다. 수정하는 동안 가격이 오래 머물며 깨진 수정 곡선이 형성하는 국부적인 극단을 돌파할 수 있습니다. 그러나 가격이 어디로 갈지는 극단 1과 2를 분해한 후에만 판단할 수 있습니다.
오히려 "아무것도 뚫지 못함"을 추천하지 않습니다. 정류장이 매우 큽니다. 롤백 수정의 극한 지점은 틱에서 "주"까지 거의 모든 차원에서 문제 없이 계산됩니다. "피어서"가 일반적으로 정류장이있는 곳에서는 입력하기 만하면됩니다. 1, 2가 무너지면 이미 출구를 준비해야 할 때이며 상당한 수익을 내고 있지만 확실히 진입하지는 않습니다. 포인트 3 - 현재 기준으로 볼 때 troshka가 더 좋지만 분수도 아닙니다. 나는 음란하게 작은 스톱, 제로 포인트로 들어가는 것을 선호하며 트렌드의 "마운트 포인트"이기도합니다.
글로벌 트렌드는? 수정 롤백은 어디에 있습니까? 당신은 당신의 그림을 어떻게 이해합니까?
추세는 모멘텀의 방향에 의해 결정됩니다. 충동이 어디로 향하는지 명확하지 않습니까? 모멘텀에 대한 모든 움직임은 수정입니다.
추세는 모멘텀의 방향에 의해 결정됩니다. 충동이 어디로 향하는지 명확하지 않습니까? 모멘텀에 대한 모든 움직임은 수정입니다.
그렇다면 여기가 저점 1의 붕괴 시점이며 동시에 이미 하향 채널(맨 위)이 있을 것입니다.
글로벌 트렌드는? 수정 롤백은 어디에 있습니까? 당신은 당신의 그림을 어떻게 이해합니까?
그렇다면 여기가 저점 1의 붕괴 시점이며 동시에 이미 하향 채널(맨 위)이 있을 것입니다.
최적의 진입은 레벨에서 반등할 수 있습니다(정지 손실보다 약간 낮음). 그리고 당신은 두 번 갈 수 있습니다.
최적의 진입은 레벨에서 반등할 수 있습니다(정지 손실보다 약간 낮음). 그리고 당신은 두 번 갈 수 있습니다.
그림을 그리시네요 이해가 안가시네요...출시가 몇레벨부터인가요?
그림을 그리시네요 이해가 안가시네요...출시가 몇레벨부터인가요?
주의 깊게 읽으십시오. 나는 그 수준이 당신의 손절매보다 약간 낮다고 지적했습니다.
그림을 그리시네요 이해가 안가시네요...출시가 몇레벨부터인가요?
이제 명확합니다 ... 나는 끝에서 레벨 작업을 전혀하지 않으므로 추적하지 않습니다 ... 그래서 끝이 무엇인지 이해할 수 없었습니다.
극한값 1과 2의 내역에서 진입이 필요하지만 3은 안 된다고 생각합니다. 수정하는 동안 가격이 오래 머물며 깨진 수정 곡선이 형성하는 국부적인 극단을 돌파할 수 있습니다. 그러나 가격이 어디로 갈지는 극단 1과 2를 분해한 후에만 판단할 수 있습니다.
오히려 "아무것도 뚫지 못함"을 추천하지 않습니다. 정류장이 매우 큽니다. 롤백 수정의 극한 지점은 틱에서 "주"까지 거의 모든 차원에서 문제 없이 계산됩니다. "피어서"가 일반적으로 정류장이있는 곳에서는 입력하기 만하면됩니다. 1, 2가 무너지면 이미 출구를 준비해야 할 때이며 상당한 수익을 내고 있지만 확실히 진입하지는 않습니다. 포인트 3 - 현재 기준으로 볼 때 troshka가 더 좋지만 분수도 아닙니다. 나는 음란하게 작은 스톱, 제로 포인트로 들어가는 것을 선호하며 트렌드의 "마운트 포인트"이기도합니다.
오히려 "아무것도 뚫지 못함"을 추천하지 않습니다. ...
가격을 주문하거나 추천할 수 없으며 누구의 말도 듣지 않습니다.) 하지만 진지하게, 나는 이 시스템을 광고하는 것이 아니라, 포인트 3의 돌파구에서 진입하는 것이 고장날 때보다 더 위험하다는 것을 보여주려는 것뿐입니다. 포인트 2의.