그러나 이러한 규칙을 따르면 이동의 주요 부분이 이미 완료된 마지막 추세 이동이 너무 늦게 식별됩니다. 이 운동이 계속될 것인가, 아니면 이미 정지된 것인가 - 이에 대해 "100년 전 Charles Dow가 제시한 정의"는 아무 말도 할 수 없습니다.
왜 늦었어? 이 추세가 계속될지 역전될지는 아무도 모릅니다.
그러나 이제 우리는 방향이 있습니다: 하향... 진입점을 찾아야 합니다... 추세에는 항상 수정 후퇴가 있다는 것도 알려져 있으므로 1) 수정을 기다려야 합니다. pullback, 2) 이 교정적 후퇴를 깨고 Trend에 서십시오. 여기 사진이 있습니다. 마음에 들지 않는 것은 무엇입니까?
----
그것은 오름차순, 수정 채널 또는 수정 롤백을 그립니다. 가격이 "절단"할 때 우리는 매도를 만들고 마지막 롤백 탑 뒤에 멈춥니다...
그러나 이제 우리는 방향이 있습니다: 하향... 진입점을 찾아야 합니다... 추세에는 항상 수정 후퇴가 있다는 것도 알려져 있으므로 1) 수정을 기다려야 합니다. pullback, 2) 이 교정적 후퇴를 깨고 Trend에 서십시오. 여기 사진이 있습니다. 마음에 들지 않는 것은 무엇입니까?
----
그것은 오름차순, 수정 채널 또는 수정 롤백을 그립니다. 가격이 "절단"할 때 우리는 매도를 만들고 마지막 롤백 탑 뒤에 멈춥니다...
왜 당신 스타일의 무언가가 나와 맞아야 한다고 생각합니까, 아니면 반대로 당신 스타일의 무언가가 나와 어울리지 않는다고 생각합니까?
이것은 당신의 창의력입니다. 당신에게 어울리나요? 그리고 알았어...
그리고 나는 다른 접근 방식을 가지고 있지만 당신이 말한 것처럼 "아무도 이해하지 못합니다". 그리고 나는 내 접근 방식에 매우 만족합니다 ;)
내 확인은 계정의 통계입니다 ... 어떻게 이의를 제기할 수 있습니까?
그것은 주식에 좋지 않지만 외환 시장에서 - 이상적으로
나는 가서 당신을 위해 행복할 것입니다. 적어도 모든 것이 누군가를 위해 작동합니다. 우리는 요트와 함께 사진을 기다리고 있습니다!
전부는 아니지만 알아낼 수 있습니다(IMHO), 차트를 가져와 추세, 하향 추세: 각각의 후속 Low 및 Top은 이전 것보다 낮습니다.
여기 그림에서 추세는 100년 전 Charles Dow가 지정한 정의와 일치합니까? 그렇지 않다면 그 이유는 무엇입니까?
무엇이든 그릴 수 있습니다.
그러나 이러한 규칙을 따르면 이동의 주요 부분이 이미 완료된 마지막 추세 이동이 너무 늦게 식별됩니다. 이 운동이 계속될 것인가, 아니면 이미 정지된 것인가 - 이에 대해 "100년 전 Charles Dow가 제시한 정의"는 아무 말도 할 수 없습니다.
거래, 자동 거래 시스템 및 거래 전략 테스트에 관한 포럼
트렌드를 따르는 거래 시스템
세르게이 라자렌코 , 2018.05.19 09:15
전부는 아니지만 알아낼 수 있습니다(IMHO), 차트를 가져와 추세, 하향 추세: 각각의 후속 Low 및 Top은 이전 것보다 낮습니다.
여기 그림에서 추세는 100년 전 Charles Dow가 지정한 정의와 일치합니까? 그렇지 않다면 그 이유는 무엇입니까?
일치하면 확인...
무엇이든 그릴 수 있습니다.
그러나 이러한 규칙을 따르면 이동의 주요 부분이 이미 완료된 마지막 추세 이동이 너무 늦게 식별됩니다. 이 운동이 계속될 것인가, 아니면 이미 정지된 것인가 - 이에 대해 "100년 전 Charles Dow가 제시한 정의"는 아무 말도 할 수 없습니다.
당신은 대답을 놓치고 있습니다 ...
왠지 상관없는...
그리고 트랜드, 좋은 트랜드는 아주 오래 지속되는데, 이 "추세를 늦게 발견한..."... 현실과 맞지 않는데... 메타에디터가 아닌 시세차트를 보는데... 트랜드가 있다 몇 년, 몇 개월 동안 지속되다...
당신은 대답을 놓치고 있습니다 ...
왠지 상관없는...
그리고 트랜드, 좋은 트랜드는 아주 오래 지속되는데, 이 "추세를 늦게 발견한..."... 현실과 맞지 않는데... 메타에디터가 아닌 시세차트를 보는데... 트랜드가 있다 몇 년, 몇 개월 동안 지속되다...
나는 당신의 그래프에 대해 이야기하고 있습니다.
추세선을 그릴 수 있는 지점까지 20일을 기다려야 합니다. 규칙을 확고하게 따라야 합니다. 그렇습니까? 규칙을 따라?
거래, 자동 거래 시스템 및 거래 전략 테스트에 관한 포럼
트렌드를 따르는 거래 시스템
세르게이 라자렌코 , 2018.05.19 09:15
전부는 아니지만 알아낼 수 있습니다(IMHO), 차트를 가져와 추세, 하향 추세: 각각의 후속 Low 및 Top은 이전 것보다 낮습니다.
여기 그림에서 추세는 100년 전 Charles Dow가 지정한 정의와 일치합니까? 그렇지 않다면 그 이유는 무엇입니까?
일치하면 확인...
그리고 몇 년, 몇 개월 동안 지속되는 추세에 대해서는 일정과 관련이 없습니다. 일별 차트는 정의에 따라 월간 및 연간 추세에 대해 말할 수 없습니다. 척도는 동일하지 않습니다.
무엇이든 그릴 수 있습니다.
그러나 이러한 규칙을 따르면 이동의 주요 부분이 이미 완료된 마지막 추세 이동이 너무 늦게 식별됩니다. 이 운동이 계속될 것인가, 아니면 이미 정지된 것인가 - 이에 대해 "100년 전 Charles Dow가 제시한 정의"는 아무 말도 할 수 없습니다.
왜 늦었어? 이 추세가 계속될지 역전될지는 아무도 모릅니다.
그러나 이제 우리는 방향이 있습니다: 하향... 진입점을 찾아야 합니다... 추세에는 항상 수정 후퇴가 있다는 것도 알려져 있으므로 1) 수정을 기다려야 합니다. pullback, 2) 이 교정적 후퇴를 깨고 Trend에 서십시오. 여기 사진이 있습니다. 마음에 들지 않는 것은 무엇입니까?
----
그것은 오름차순, 수정 채널 또는 수정 롤백을 그립니다. 가격이 "절단"할 때 우리는 매도를 만들고 마지막 롤백 탑 뒤에 멈춥니다...
왜 늦었어? 이 추세가 계속될지 역전될지는 아무도 모릅니다.
그러나 이제 우리는 방향이 있습니다: 하향... 진입점을 찾아야 합니다... 추세에는 항상 수정 후퇴가 있다는 것도 알려져 있으므로 1) 수정을 기다려야 합니다. pullback, 2) 이 교정적 후퇴를 깨고 Trend에 서십시오. 여기 사진이 있습니다. 마음에 들지 않는 것은 무엇입니까?
----
그것은 오름차순, 수정 채널 또는 수정 롤백을 그립니다. 가격이 "절단"할 때 우리는 매도를 만들고 마지막 롤백 탑 뒤에 멈춥니다...
왜 당신 스타일의 무언가가 나와 맞아야 한다고 생각합니까, 아니면 반대로 당신 스타일의 무언가가 나와 어울리지 않는다고 생각합니까?
이것은 당신의 창의력입니다. 당신에게 어울리나요? 그리고 알았어...
그리고 나는 다른 접근 방식을 가지고 있지만 당신이 말한 것처럼 "아무도 이해하지 못합니다". 그리고 나는 내 접근 방식에 매우 만족합니다 ;)
여기서 뭘 그리는거야? 당신은 추세에 반대합니다! 그리고 여기에서 그들은 추세와 거래에 대해 논의합니다.
세르게이, 추세가 없습니다. 이것은 환상입니다.
특히 그림을 그리고 싶다면. 이것은 당신의 분석이며 그 이상은 아닙니다. 시장은 누구에게도 빚진 것이 없으며, 재미있는 사진에는 더욱 그렇습니다.
짧은
그리거나 그리지 않아도 계속 얻을 수 있습니다 ...
그러므로 나는 때때로 나의 펜 테스트를 보여주기도 하고 나를 방해하지 마십시오.세르게이, 추세가 없습니다. 이것은 환상입니다.
특히 그림을 그리고 싶다면. 이것은 당신의 분석이며 그 이상은 아닙니다.
짧은
그리거나 그리지 않아도 계속 얻을 수 있습니다 ...
어떤이? 무엇을 의지할 수 있습니까? 진입점은 어디에서 어떻게 찾아야 합니까? 발을 어디에 둘까?
어떤이? 무엇을 의지할 수 있습니까? 진입점은 어디에서 어떻게 찾아야 합니까? 발을 어디에 둘까?
내 그림을 자세히 살펴보십시오. 추세에 따라 거래됩니다.
트렌드는 느슨한 개념입니다.
누군가에게는 이미 20포인트의 움직임이 트렌드다.
트렌드 정의가 없습니다. 있다면 그것은 당신의 것입니다. 그리고 이해하십시오. 모든 사람은 추세에 대한 자신의 이해를 가지고 있습니다.내 그림을 자세히 살펴보십시오. 추세에 따라 거래됩니다.
트렌드는 느슨한 개념입니다.
누군가에게는 이미 20포인트의 움직임이 트렌드다.
트렌드 정의가 없습니다. 있다면 그것은 당신의 것입니다. 그리고 이해하십시오. 모든 사람은 추세에 대한 자신의 이해를 가지고 있습니다.또한 포럼에서 추세와 물결을 구별하는 사람은 거의 없습니다. 그리고 논쟁하고 증명하는 것은 의미가 없습니다. 모든 사람은 자신의 개념을 결정하고 각자의 방식으로 옳습니다.