예를 포함하여 모든 것이 오랜 시간 동안 수행되었고 MFC의 아날로그 형태로 표준 라이브러리 에 있는 경우 주제의 인터페이스에 대해 말하는 것은 무엇입니까?
깔끔하고 전문적인 패널을 만들기 위한 라이브러리가 있는지도 모르고 엉뚱한 토론을 하고 있습니다. 그것들은 살아 있고, 끌고, 최소화하고, 이벤트에 반응하는 등입니다.
깔때기가 첫 번째 단계에서 전환을 잃을 때 다른 그래픽 구조는 "아무도 솔루션의 존재를 의심하지 않습니다." 모든 솔루션. 그들은 읽지 않고, 알지도 못하고 알고 싶지도 않습니다. 그리고 표준 라이브러리에는 13MB의 MQL5 소스가 있습니다. 제정신이라면 누가 거기에 가겠는가?
Стандартная библиотека MQL5 написана на языке MQL5 и предназначена для облегчения написания программ (индикаторов, скриптов, экспертов) конечным пользователям. Библиотека обеспечивает удобный доступ к большинству внутренних функций MQL5.
예를 포함하여 모든 것이 오랜 시간 동안 수행되었고 MFC의 아날로그 형태로 표준 라이브러리 에 있는 경우 주제의 인터페이스에 대해 말하는 것은 무엇입니까?
깔끔하고 전문적인 패널을 만들기 위한 라이브러리가 있는지도 모르고 엉뚱한 토론을 하고 있습니다. 그것들은 살아 있고, 끌고, 최소화하고, 이벤트에 반응하는 등입니다.
깔때기가 첫 번째 단계에서 전환을 잃을 때 다른 그래픽 구조는 "아무도 솔루션의 존재를 의심하지 않습니다." 모든 솔루션. 그들은 읽지 않고, 알지도 못하고 알고 싶지도 않습니다. 그리고 표준 라이브러리에는 13MB의 MQL5 소스가 있습니다. 제정신이라면 누가 거기에 가겠는가?
토론하고 조언하고 문제를 이해했다고 생각하는 것이 더 즐겁습니다 ...
Renat, 향후 모듈에 대해 알려주십시오. 이러한 유형의 프로그램에서 무엇을 기대할 수 있습니까? 지금 막 프로젝트 계획을 세울까 생각중인데, 모듈의 능력을 알고 싶습니다. 그리고 제가 생각하는 모듈이라면, 그런 다음 즉시 개발 계획에 포함하고 이미 필요한 논리를 계획하고, 로직을 현재 솔루션에 묶지 않도록 하고 모듈이 릴리스되면 모든 것을 다시 실행합니다.
제가 여기에 있는 지난 4년 동안 많은 일이 있었습니다. 많은. 그러나 사람들은 시장 앱에서 얼마나 많이 사용합니까? 고문의 개념적 강화가 있습니까? 그들의 발전에 변화가 있습니까? 10년 전 고문들보다 쿨한 이유는? 언어와 플랫폼은 개발 중이지만 고문은 어떻습니까? 플랫폼의 기술적 진보에서 어드바이저의 소외감이 있습니다. 왜 그렇게, 나는 모른다. 누구의 탓도 아니라고 생각합니다. 그냥입니다.
Реter Konow : 제가 여기에 있는 지난 4년 동안 많은 일이 있었습니다. 많은. 그러나 사람들은 시장 앱에서 얼마나 많이 사용합니까? 고문의 개념적 강화가 있습니까? 그들의 발전에 변화가 있습니까? 10년 전 고문들보다 쿨한 이유는? 언어와 플랫폼은 개발 중이지만 고문은 어떻습니까? 플랫폼의 기술적 진보에서 어드바이저의 소외감이 있습니다. 왜 그렇게, 나는 모른다. 누구의 탓도 아니라고 생각합니다. 그냥입니다.
이것은 실제로 조언자가 필요로 하는 것이 아니기 때문입니다. Expert Advisor가 신속하게 테스트하는 것이 더 중요합니다.
예를 포함하여 모든 것이 오랜 시간 동안 수행되었고 MFC의 아날로그 형태로 표준 라이브러리 에 있는 경우 주제의 인터페이스에 대해 말하는 것은 무엇입니까?
깔끔하고 전문적인 패널을 만들기 위한 라이브러리가 있는지도 모르고 엉뚱한 토론을 하고 있습니다. 그것들은 살아 있고, 끌고, 최소화하고, 이벤트에 반응하는 등입니다.
깔때기가 첫 번째 단계에서 전환을 잃을 때 다른 그래픽 구조는 "아무도 솔루션의 존재를 의심하지 않습니다." 모든 솔루션. 그들은 읽지 않고, 알지도 못하고 알고 싶지도 않습니다. 그리고 표준 라이브러리에는 13MB의 MQL5 소스가 있습니다. 제정신이라면 누가 거기에 가겠는가?
토론하고 조언하고 문제를 이해했다고 생각하는 것이 더 즐겁습니다 ...
마음 속으로 모두가 도서관이 Siri와 같기를 원한다는 것입니다. 모든 것을 반단어로 이해))))
하지만 진지하게 - 고도로 전문화된 것을 제외하고는 상당히 높은 수준의 IDE를 기억하지 못합니다. (글쎄, 우리는 드래그 앤 드롭 방식으로 살지 않는다)
누군가 예를 들어 줄 수 있습니까?이것은 CCanvas3D도 있다는 사실에도 불구하고 Nikolai를 제외하고는 누구도 이해할 수 없을 것입니다.
:))
예를 포함하여 모든 것이 오랜 시간 동안 수행되었고 MFC의 아날로그 형태로 표준 라이브러리 에 있는 경우 주제의 인터페이스에 대해 말하는 것은 무엇입니까?
깔끔하고 전문적인 패널을 만들기 위한 라이브러리가 있는지도 모르고 엉뚱한 토론을 하고 있습니다. 그것들은 살아 있고, 끌고, 최소화하고, 이벤트에 반응하는 등입니다.
깔때기가 첫 번째 단계에서 전환을 잃을 때 다른 그래픽 구조는 "아무도 솔루션의 존재를 의심하지 않습니다." 모든 솔루션. 그들은 읽지 않고, 알지도 못하고 알고 싶지도 않습니다. 그리고 표준 라이브러리에는 13MB의 MQL5 소스가 있습니다. 제정신이라면 누가 거기에 가겠는가?
토론하고 조언하고 문제를 이해했다고 생각하는 것이 더 즐겁습니다 ...
Renat, 향후 모듈에 대해 알려주십시오. 이러한 유형의 프로그램에서 무엇을 기대할 수 있습니까?
지금 막 프로젝트 계획을 세울까 생각중인데, 모듈의 능력을 알고 싶습니다. 그리고 제가 생각하는 모듈이라면,
그런 다음 즉시 개발 계획에 포함하고 이미 필요한 논리를 계획하고,
로직을 현재 솔루션에 묶지 않도록 하고 모듈이 릴리스되면 모든 것을 다시 실행합니다.
제가 여기에 있는 지난 4년 동안 많은 일이 있었습니다. 많은. 그러나 사람들은 시장 앱에서 얼마나 많이 사용합니까? 고문의 개념적 강화가 있습니까? 그들의 발전에 변화가 있습니까? 10년 전 고문들보다 쿨한 이유는? 언어와 플랫폼은 개발 중이지만 고문은 어떻습니까? 플랫폼의 기술적 진보에서 어드바이저의 소외감이 있습니다. 왜 그렇게, 나는 모른다. 누구의 탓도 아니라고 생각합니다. 그냥입니다.
이것은 실제로 조언자가 필요로 하는 것이 아니기 때문입니다. Expert Advisor가 신속하게 테스트하는 것이 더 중요합니다.
이것은 실제로 조언자가 필요로 하는 것이 아니기 때문입니다. Expert Advisor가 신속하게 테스트하는 것이 더 중요합니다.
그러나 상인은 그것을 정말로 필요로 합니다. 특히 그의 (고문) 수익성!
그러나 상인은 그것을 정말로 필요로 합니다. 특히 그의 (고문) 수익성!
나는 상인들 사이에서 그러한 필요성을 눈치 채지 못했습니다. 수익성에 대해 이야기하는 것이 아니라 고문의 모든 종류의 장신구에 대해 이야기합니다.
그러나 상인은 그것을 정말로 필요로 합니다. 특히 그의 (고문) 수익성!