이론부터 실습까지 - 페이지 954 1...947948949950951952953954955956957958959960961...1981 새 코멘트 Uladzimir Izerski 2019.02.13 19:57 #9531 Martin Cheguevara : 일반적으로 나는 이상한 쓰레기를 가지고 있습니다 ... 내 말은 평소와 같이 로봇을 사용하는 가장 최적화 된 접근 방식을 찾고 있었고 .. 모호한 결과에 이르렀습니다. 추세가 감지되면 약 10-15%의 확인이 거래에서 가장 큰 긍정적인 결과를 제공합니다. 추세의 30% 이상을 확인하면 로봇의 효율이 30% 떨어집니다... 즉, 약간의 추세를 식별하고 동시에 거의 무작위이지만 여전히 어떤 방향으로든 약간 발음되면 90-95%의 경우에 플러스로 작동합니다. 그러나 추세를 더 확실하게 확인할수록 긍정적인 결과가 나올 가능성은 낮아집니다... 원칙적으로 이전에 수학적으로 추세를 계산하고 EURUSD에 대한 60-70000개의 중요한 추세를 분석할 때 형성되기 시작하는 위치를 보았고 거의 모든 추세(약 90% -95%)가 완전한 임의성에서 형성된다는 결과에 왔습니다. 그런데 무슨 일이... 경향을 찾는 것이 더 효율적일수록 경향이 나타날 가능성은 낮아집니다... 흠... 숨은 질문 존경합니다!! 추세의 끝을 확인하는 방법에는 여러 가지가 있습니다. 통역, 관심이 있는 경우 개인적으로 논의할 수 있습니다. 하지만 난 상관없어. Roman Shiredchenko 2019.02.13 19:58 #9532 Renat Akhtyamov : 그래 기억해, 기억해 1년 반부터 당신은 이것을 쓰기 시작했습니다 네. 여기서 개인적인 질문은 계속할 수 없었습니다. 나는 2015년 11월부터 리뷰를 위해 그것을 가지고 있었다. Renat Akhtyamov 2019.02.13 19:59 #9533 Martin Cheguevara : 일반적으로 나는 이상한 쓰레기를 가지고 있습니다 ... 내 말은 평소와 같이 로봇을 사용하는 가장 최적화 된 접근 방식을 찾고 있었고 .. 모호한 결과에 이르렀습니다. 추세가 감지되면 약 10-15%의 확인이 거래에서 가장 큰 긍정적인 결과를 제공합니다. 추세의 30% 이상을 확인하면 로봇의 효율이 30% 떨어집니다... 즉, 약간의 추세를 식별하고 동시에 거의 무작위이지만 여전히 어떤 방향으로든 약간 발음되면 90-95%의 경우에 플러스로 작동합니다. 그러나 추세를 더 확실하게 확인할수록 긍정적인 결과가 나올 가능성은 낮아집니다... 원칙적으로 저는 이전에 수학적으로 추세를 계산하고 EURUSD에서 60-70000개의 중요한 추세를 분석할 때 형성되기 시작하는 위치를 보았고 거의 모든 추세(약 90% -95%)가 완전한 임의성에서 형성된다는 결과에 왔습니다. 하지만 무슨 일이... 경향을 찾는 것이 더 효율적일수록 경향이 덜하거나 오히려 긍정적인 결과가 나올 가능성이 낮아집니다... 흠... 추신: 내 시스템은 가격만 분석하고 로봇에는 필터를 적용하지 않습니다. 내 알람 시스템은 결코 늦지 않습니다. 논리는 그 추세가 이미 모든 사람에게 표시되면 더 이상 정맥에 맞지 않습니다(매우 오래 지속되지 않는 경우에만). 10-15% - 시작 30% - 계속 Alexander_K 2019.02.13 20:02 #9534 Renat Akhtyamov : 논리는 그 추세가 이미 모든 사람에게 표시되면 더 이상 정맥에 맞지 않습니다. 10-15% - 시작 30% - 계속 이에 전적으로 동의합니다. Uladzimir Izerski 2019.02.13 20:03 #9535 Renat Akhtyamov : 논리는 그 추세가 이미 모든 사람에게 표시되면 더 이상 정맥에 맞지 않습니다(매우 오래 지속되지 않는 경우에만). 10-15% - 시작 30% - 계속 트렌드는 그것에 동의하지 않는 모든 사람을 먹을 수 있습니다. Renat Akhtyamov 2019.02.13 20:05 #9536 Uladzimir Izerski : 트렌드는 그것에 동의하지 않는 모든 사람을 먹을 수 있습니다. 그리고 언제 뒤집힐지 아무도 모른다 ;) Alexander_K 2019.02.13 20:07 #9537 추세를 결정하기 위한 지연되지 않는 지표 중 하나는 모멘텀/속도일 수 있고 또 그래야 합니다. Demko는 충동적으로 수술했습니다. 그가 혼란스럽게 말했기 때문에 나는 정말로 이해하지 못했습니다. Uladzimir Izerski 2019.02.13 20:10 #9538 Alexander_K : 이에 전적으로 동의합니다. 건강하세요, 알렉산더! 원칙적으로 시장을 물리적 현상으로 접근하는 것은 어떤 면에서는 이해가 되지만, 무모하게 그것에 의존하는 것은 약간 오해의 소지가 있다고 생각합니다. CHINGIZ MUSTAFAEV 2019.02.13 20:10 #9539 Renat Akhtyamov : 논리는 그 추세가 이미 모든 사람에게 표시되면 더 이상 정맥에 맞지 않습니다(매우 오래 지속되지 않는 경우에만). 10-15% - 시작 30% - 계속 그러면 우리는 결정을 내리는 데 아주 작은 간격을 갖게 됩니다... 그들이 시장에서 그렇게 적게 벌고 있는 것은 당연합니다) Renat Akhtyamov 2019.02.13 20:11 #9540 Martin Cheguevara : 그러면 우리는 결정을 내리는 데 아주 작은 간격을 갖게 됩니다... 늦지 않았다면 그것은 이미 당신의 주머니에 있습니다. 1...947948949950951952953954955956957958959960961...1981 새 코멘트 트레이딩 기회를 놓치고 있어요: 무료 트레이딩 앱 복사용 8,000 이상의 시그널 금융 시장 개척을 위한 경제 뉴스 등록 로그인 공백없는 라틴 문자 비밀번호가 이 이메일로 전송될 것입니다 오류 발생됨 Google으로 로그인 웹사이트 정책 및 이용약관에 동의합니다. 계정이 없으시면, 가입하십시오 MQL5.com 웹사이트에 로그인을 하기 위해 쿠키를 허용하십시오. 브라우저에서 필요한 설정을 활성화하시지 않으면, 로그인할 수 없습니다. 사용자명/비밀번호를 잊으셨습니까? Google으로 로그인
일반적으로 나는 이상한 쓰레기를 가지고 있습니다 ... 내 말은 평소와 같이 로봇을 사용하는 가장 최적화 된 접근 방식을 찾고 있었고 .. 모호한 결과에 이르렀습니다.
추세가 감지되면 약 10-15%의 확인이 거래에서 가장 큰 긍정적인 결과를 제공합니다.
추세의 30% 이상을 확인하면 로봇의 효율이 30% 떨어집니다...
즉, 약간의 추세를 식별하고 동시에 거의 무작위이지만 여전히 어떤 방향으로든 약간 발음되면 90-95%의 경우에 플러스로 작동합니다. 그러나 추세를 더 확실하게 확인할수록 긍정적인 결과가 나올 가능성은 낮아집니다...
원칙적으로 이전에 수학적으로 추세를 계산하고 EURUSD에 대한 60-70000개의 중요한 추세를 분석할 때 형성되기 시작하는 위치를 보았고 거의 모든 추세(약 90% -95%)가 완전한 임의성에서 형성된다는 결과에 왔습니다.
그런데 무슨 일이... 경향을 찾는 것이 더 효율적일수록 경향이 나타날 가능성은 낮아집니다... 흠...
숨은 질문 존경합니다!!
추세의 끝을 확인하는 방법에는 여러 가지가 있습니다. 통역, 관심이 있는 경우 개인적으로 논의할 수 있습니다. 하지만 난 상관없어.
그래 기억해, 기억해
1년 반부터 당신은 이것을 쓰기 시작했습니다
네. 여기서 개인적인 질문은 계속할 수 없었습니다. 나는 2015년 11월부터 리뷰를 위해 그것을 가지고 있었다.
일반적으로 나는 이상한 쓰레기를 가지고 있습니다 ... 내 말은 평소와 같이 로봇을 사용하는 가장 최적화 된 접근 방식을 찾고 있었고 .. 모호한 결과에 이르렀습니다.
추세가 감지되면 약 10-15%의 확인이 거래에서 가장 큰 긍정적인 결과를 제공합니다.
추세의 30% 이상을 확인하면 로봇의 효율이 30% 떨어집니다...
즉, 약간의 추세를 식별하고 동시에 거의 무작위이지만 여전히 어떤 방향으로든 약간 발음되면 90-95%의 경우에 플러스로 작동합니다. 그러나 추세를 더 확실하게 확인할수록 긍정적인 결과가 나올 가능성은 낮아집니다...
원칙적으로 저는 이전에 수학적으로 추세를 계산하고 EURUSD에서 60-70000개의 중요한 추세를 분석할 때 형성되기 시작하는 위치를 보았고 거의 모든 추세(약 90% -95%)가 완전한 임의성에서 형성된다는 결과에 왔습니다.
하지만 무슨 일이... 경향을 찾는 것이 더 효율적일수록 경향이 덜하거나 오히려 긍정적인 결과가 나올 가능성이 낮아집니다... 흠...
추신: 내 시스템은 가격만 분석하고 로봇에는 필터를 적용하지 않습니다.
내 알람 시스템은 결코 늦지 않습니다.논리는 그
추세가 이미 모든 사람에게 표시되면 더 이상 정맥에 맞지 않습니다(매우 오래 지속되지 않는 경우에만).
10-15% - 시작
30% - 계속
논리는 그
추세가 이미 모든 사람에게 표시되면 더 이상 정맥에 맞지 않습니다.
10-15% - 시작
30% - 계속
이에 전적으로 동의합니다.
논리는 그
추세가 이미 모든 사람에게 표시되면 더 이상 정맥에 맞지 않습니다(매우 오래 지속되지 않는 경우에만).
10-15% - 시작
30% - 계속
트렌드는 그것에 동의하지 않는 모든 사람을 먹을 수 있습니다.
트렌드는 그것에 동의하지 않는 모든 사람을 먹을 수 있습니다.
그리고 언제 뒤집힐지 아무도 모른다
;)
추세를 결정하기 위한 지연되지 않는 지표 중 하나는 모멘텀/속도일 수 있고 또 그래야 합니다.
Demko는 충동적으로 수술했습니다. 그가 혼란스럽게 말했기 때문에 나는 정말로 이해하지 못했습니다.
이에 전적으로 동의합니다.
건강하세요, 알렉산더!
원칙적으로 시장을 물리적 현상으로 접근하는 것은 어떤 면에서는 이해가 되지만, 무모하게 그것에 의존하는 것은 약간 오해의 소지가 있다고 생각합니다.
논리는 그
추세가 이미 모든 사람에게 표시되면 더 이상 정맥에 맞지 않습니다(매우 오래 지속되지 않는 경우에만).
10-15% - 시작
30% - 계속
그러면 우리는 결정을 내리는 데 아주 작은 간격을 갖게 됩니다...
그들이 시장에서 그렇게 적게 벌고 있는 것은 당연합니다)그러면 우리는 결정을 내리는 데 아주 작은 간격을 갖게 됩니다...