이론부터 실습까지 - 페이지 857

 
Evgeniy Chumakov :


그러나 요점은 실제 생활에서 주문이 열리 자마자 차이가 나타날 수 있다는 것입니다.

바로 그거죠

여기 한낮, 정말 오랜 시간 거래를 해온 TS-kami와 남자들은 이미 데모 장난감이 아니라 울기 시작했습니다 ...

그건 그렇고 센세이션 은 칠면조를 이윤율로 자가최적화해서 H1~24시간에 대한 최적의 계산주기를 얻었고 이것이 하루!!!

 
Evgeniy Chumakov :


그러나 요점은 실제 생활에서 주문이 열리 자마자 차이가 나타날 수 있다는 것입니다.

하아! 그렇다면 일부 남은 데이터를 기반으로 이 모든 테스터 grails 가 왜 그리고 누가 필요합니까?!

나는 말한다 - 그것은 현실에 즉시 필요하다!

그러나 개인적으로 몇 달 동안 데모를 운전하고 있습니다.

 
Renat Akhtyamov :

그건 그렇고 세션 , 나는 자기 최적화 칠면조를 만들었고 최적의 계산 기간을 얻었습니다 - 24 시간 !!!

기꺼이 믿습니다. 그러나 일주일에 1쌍에 대한 거래가 몇 번이나 발생합니까? 1-2? 지루한 - 나는 그것을 겪었습니다.

 
Alexander_K :

기꺼이 믿습니다. 그러나 일주일에 1쌍에 대해 얼마나 많은 거래가 이루어집니까? 1-2? 지루한 - 나는 그것을 겪었습니다.

잠깐, 고려하고, 비교하십시오.

주당 거래 건수가 많을수록 화면에서 육안으로 확인할 수 있습니다(아래 빨간색 판매, 파란색 이야기, 날짜).

 
Alexander_K :

나는 말한다 - 그것은 현실에 즉시 필요하다!

그러나 개인적으로 몇 달 동안 데모를 운전하고 있습니다.

최소 로트 0.01의 실제 계정 에서 거래하십시오. 이것은 실제 견적이 있는 데모 계정보다 현실에 훨씬 가깝습니다.

 
Alexander_K :

그러나 먹힌 뿌리 작물에서 마취 상태에 있는 그는 이 경우 증분 분포가 의사 인용으로 인해 0에서 "거짓" 피크를 가질 것이며 통계 연구의 모든 힘은 지옥에 간다는 것을 잊습니다.

잊지 않습니다. 이익에 대한 갈증으로 눈이 가려져 무심코 읽는 어떤 A_K입니다) https://www.mql5.com/ru/forum/221552/page830#comment_9810626

ps 아무도 고려하지 않고 이 거짓 0 피크를 던지는 것을 금지하지 않습니다. 마치 존재하지 않는 것처럼 계산에 사용하지 마십시오.

글쎄,이 물리학자들이있는 유치원, 그들은 가장 간단한 것을 알아낼 수 없습니다)

От теории к практике
От теории к практике
  • 2018.12.07
  • www.mql5.com
Добрый вечер, уважаемые трейдеры! Решил было на какое-то время покинуть форум, и сразу как-то скучно стало:)))) А просто читать, увы - неинтересно...
 
secret :

잊지 않습니다. 이익에 대한 갈증으로 눈이 가려져 무심코 읽는 어떤 A_K입니다) https://www.mql5.com/ru/forum/221552/page830#comment_9810626

ps 아무도 고려하지 않고 이 거짓 0 피크를 던지는 것을 금지하지 않습니다. 마치 존재하지 않는 것처럼 계산에 사용하지 마십시오.

글쎄,이 물리학자들이있는 유치원, 그들은 가장 간단한 것을 알아낼 수 없습니다)

네.

1. Bas, 내 농담에 화를 내지 마십시오. 이 모든 시간에 익숙해져야 합니다. 당신은 흥미로운 유형입니다. 분명히 - 농업 경제학자이지만 똑똑합니다. 어쨌든.

2. 네 네 네 가끔 맞는 말씀을 하시네요 저는 그냥 갤럽으로 다 읽고 그제서야 기린처럼 떠오릅니다 :))

3. N초마다 데이터를 수신할 때 증분 분포의 RMSD가 아니라 슬라이딩 시간 창에서 실제로 수신된 틱 수에 대한 평균 값을 다음 주 계산으로 설정했습니다. 이렇게 하면 분산을 계산하기 위해 이러한 잘못된 0이 잘립니다.

4. 그러나 비대칭 및 첨도를 계산할 때 이러한 0을 버리는 방법과 동일한 증분 상관 계수가 있습니다.

일반적으로 다음 주 결과를보고 평가 ...

 
Alexander_K :

네.

1. Bas, 내 농담에 화를 내지 마십시오. 이 모든 시간에 익숙해져야 합니다. 당신은 흥미로운 유형입니다. 분명히 - 농업 경제학자이지만 똑똑합니다. 어쨌든.

2. 네 네 네 가끔 맞는 말씀을 하시네요 저는 그냥 갤럽으로 다 읽고 그제서야 기린처럼 떠오릅니다 :))

3. N초마다 한 번씩 데이터를 수신할 때 증분 분포의 RMSD가 아니라 슬라이딩 시간 창에서 실제로 수신된 틱 수에 대한 평균 값을 다음 주에 계산하도록 설정했습니다. 이렇게 하면 분산을 계산하기 위해 이러한 잘못된 0이 잘립니다.

4. 그러나 비대칭 및 첨도를 계산할 때 이러한 0을 버리는 방법과 동일한 증분 상관 계수가 있습니다.

일반적으로 다음 주 결과를보고 평가 ...

일반적으로 최대 이익 계수가 0.5인 M1 손실

틱이 일반적으로 멍청하다는 것은 분명합니다.

 
Renat Akhtyamov :

틱이 일반적으로 멍청하다는 것은 분명합니다.

아무것도 소름 끼치지 않습니다. 그것들을 수용하고 처리하여 필요한 구조를 형성하기만 하면 됩니다.

나는 틱을 기반으로 한 놀라운 증가분 분포를 보여준 PM의 사람들을 알고 있습니다. 그들이 그것을하는 방법 만 - 아아, 이해하지 못했습니다 ... 하지만, 왜냐하면. 이것이 가능하다는 것을 확실히 알고, Grail 이 시장에 나와 있다는 것을 알고 계속해서 열심히 일하고 있습니다. 그렇지 않으면 나는 오래 전에 그만두었을 것입니다.

 
Alexander_K :


나는 틱을 기반으로 한 놀라운 증가분 분포를 보여준 PM의 사람들을 알고 있습니다. 그러나 그들이 그것을하는 방법-아아, 나는 이해하지 못했습니다 ...


사진이 있습니까? 좀 봐도 돼?