예를 들어 거래 결과에서 신경망이 시장의 어떤 부분을 거래할 수 없는지 이해하도록 가르치는 방법을 설명할 수 있습니까? 트렌드와 플랫(강한 플랫, 강한 트렌드, 약한 플랫, 약한 트렌드, 풀 플랫)을 정확하게 결정하는 방법을 이미 알고 있다면? 물론 뉴런은 시장을 정면으로 이해할 수 없기 때문에 적어도 나에게 말해, 주식과 추세 지표라는 두 가지 변수의 상호 작용만 결합할 수 있습니까?
내가 다른 방식으로 신경망이나 MO가 거래를 배울 수 없을 것이라고 말하는 이유 - 이것은 구매할 가치가 있을 때와 사지 않을 때를 알려주는 교사가 필요하기 때문입니다. 안 좋은 건 이 뉴런 때문에 입구에서 무슨 소리가 나올까...
하지만 그녀가 이미 일어난 거래를 가리킨다면... 그러면 뉴런이 뭔가를 할 수 있을지도... 뭔가 믿기 어렵긴 하지만...
원하는 경우 댓글과 함께 몇 가지 거래를 게시하십시오. 우리는 논의 할 것이다. 테스터가 아니라 적어도 데모에서는. 확인?
문제 없어요...
더 정확하게는 문제가 있습니다. 테스터에서는 작동하지 않습니다 :-) 데모와 센트로 모든 것을 해야 합니다 :-)
그건 그렇고, CHF는 아래로 간격을두고 열렸습니다 :)
문제 없어요...
더 정확하게는 문제가 있습니다. 테스터에서는 작동하지 않습니다 :-) 데모와 센트로 모든 것을 해야 합니다 :-)
그건 그렇고 , CHF는 아래로 공백으로 열렸습니다 :)
1시간 후에 다시 오세요 ;)
이것은 자신의 뉴런이 부족하기 때문입니다 :-) 또는 그들을 훈련시키는 게으름에서 ..
누가 뭐라고 하든 미래는 ML에 속합니다 - 숲, 신경망 등.
- 틀렸어, 사샤 삼촌, 샌드위치 먹어! 소세지 올려먹어도 소세지 내려먹어야 더 맛있다 ... -슈뢰딩거의 고양이))
일반적으로 High/Low로 작업해야 한다고 하시는 분들이 맞습니다.
첫째, 프로세스에 대한 더 흥미로운 정보가 있으며(그런데 감마 분포 유형에 따라 분산 공식을 계산하기 위해) 두 번째로 반대되는 두 힘 등이 있기 때문에 논리적입니다.
아니, 나는 무엇에 반대합니까?!
이를 위해 테마가 만들어졌습니다 - 생각의 비행. 결과에 대한 이유에 대한 근거와 함께 데모에서 몇 가지 거래를 시연합니다. 토론하고 수정하며 행운을 빕니다.
모니터링 어디갔어? 원인?
애지중지하는 것이 전부야, 유진.
어쨌든 NG 이후에는 모니터링이 비활성화됩니다. 이 포럼의 바보들은 아무 것도 보거나 듣고 싶어하지 않습니다.
애지중지하는 것이 전부야 , 유진.
어쨌든 NG 이후에는 모니터링이 비활성화됩니다. 이 포럼의 바보들은 아무 것도 보거나 듣고 싶어하지 않습니다.
우리가 파이핑에 대해 이야기하고 있다면 100%
애지중지하는 것이 전부야, 유진.
어쨌든 NG 이후에는 모니터링이 비활성화됩니다. 이 포럼의 바보들은 아무 것도 보거나 듣고 싶어하지 않습니다.
저는 묻고 싶었습니다. 이제 진드기가 제 시간에 균등하게 읽히나요? 아니면 올바른 틱이 어떻게 올까요? 고르지 못하면 관계의 대가/시간을 잃는다고 생각하지 않습니까?
저는 묻고 싶었습니다. 이제 진드기가 제 시간에 균등하게 읽히나요? 아니면 올바른 틱이 어떻게 올까요? 고르지 못하면 관계의 대가/시간을 잃는다고 생각하지 않습니까?
:))) 아니요, 틱을 받는 방법은 말하지 않겠습니다. 이 순간은 저에게 너무 힘들었고 아직 확실하지 않습니다. NG 이후에 2개월 더 테스트하지만 이미 마감된 상태에서 모니터링 없이 모드.
그렇지 않으면 완전히 흥미롭지 않을 것입니다. Asaulenka는 저녁에 무엇을 겪을 것입니까?
그럼에도 불구하고 성배 에는 비밀이 있어야 하고 그것을 좌우로 나누는 것은 경솔함의 극치입니다. 특히 이 포럼에 있는 대부분의 성배 구도자들의 놀라운 어리석음과 어리석음을 고려할 때 그렇습니다.