이론부터 실습까지 - 페이지 851

새 코멘트
 
Denis Sartakov :

왜 모두가 지는지 궁금해?

결국 우리에게 불리한 칩은 하나뿐입니다. 바로 스프레드입니다.

그리고 선수를 배수하는 법 ?
 
Alexander_K :

마음대로 하세요. 이 경우에는 아닙니다.

반복해서 말씀드리지만 데이터 처리의 표준 통계 방법을 사용하면 아무 것도 얻을 수 없습니다. 그리고 Tukey는 그의 방법으로 진실에서 멀지 않았습니다.

Fokker-Planck 방정식 및 이와 유사한 다른 방정식의 깊은 물리적 의미를 이해하고 싶지 않다면 이해하지 마십시오.

그러나 중요한 샘플을 사용하여 비모수적 방법으로 분포의 모양을 정확하게 따르고 현재 계산 단계에서 문자 그대로 모든 것을 알기 위해서는 통계를 좋아하는 당신이 단순히 의무적입니다.

아멘.

열정 그 자체는 좋은 것입니다. 그러나 기본에 대한 확실한 지식으로 보완되지 않으면 결과는 Lysenkoism의 특정 유사체에 불과합니다.

 
multiplicator :
그리고 선수를 배수하는 법 ?
그것은 법이 아니라 변동성입니다 ;)
 
multiplicator :
그리고 선수를 배수하는 법 ?

유리한 결과의 가능성이 우리 편이라면 게임은 더 부유한 상대를 상대로 무기한 지속될 수 있고 그렇지 않다면 보증금은 무한해야 합니다. 그게 전부입니다.

 
Novaja :

유리한 결과의 확률이 우리 편이라면 게임은 더 부유한 상대를 상대로 무기한 지속될 수 있습니다.

불행히도 모든 것이 그렇게 간단하지는 않습니다. "무한 인출"의 문제가 있습니다. 임의의 큰 손실은 1의 확률로 무한한 시간에 도달합니다.

 
Sasha, 모든 통화 쌍의 평균 첨도를 계산하는 것이 흥미롭지 않습니까? 아니면 이미 시청하셨나요?
 
Alexander_K :

라나. 힐베르트 공간의 험난한 길을 걷는 동료 여행자로 보고 싶기 때문에 다시 설명하려고 합니다.

나는 TS의 중앙값, 그와 연결된 모든 것과 SW의 중심 모멘트에 대한 표준 공식과 다른 분산, 첨도 및 비대칭을 계산하는 방법을 독점적으로 사용합니다.

모든 것을 강조합니다. 모든 값은 공식 집합이 아니라 물리적 의미가 있습니다. 가격의 웨이브 패킷의 움직임을 본다고 말할 수 있습니다.

2주 후 결과:

괜찮아? 아니면 다른 것이 필요합니까?

그리고 그녀는 계속 그렇게 할 것입니다.

이미 모두를 괴롭혔어 달리 하기 싫어

추세에서 정체되고 평평하게 날아갈 것입니다.

 
Aleksey Nikolayev :

불행히도 모든 것이 그렇게 간단하지는 않습니다. "무한 인출"의 문제가 있습니다. 임의의 큰 손실은 1의 확률로 무한한 시간에 도달합니다.

플레이어가 잃을 기회가 있다면 그는 확실히 그것을 사용할 것입니다 :-)

추신. 대부분의 추상적인 "무한대 게임"에는 큰 결함이 있습니다. 손실 기준은 정의되지만(0에 도달) 이득은 없습니다.

 
Evgeniy Chumakov :
Sasha, 모든 통화 쌍의 평균 첨도를 계산하는 것이 흥미롭지 않습니까? 아니면 이미 시청하셨나요?

내 틱 데이터에서 모든 쌍에 대한 비모수 첨도의 평균 값은 =20입니다.

 
Maxim Kuznetsov :

플레이어가 잃을 기회가 있다면 그는 확실히 그것을 사용할 것입니다 :-)

추신. 대부분의 추상적인 "무한대 게임"에는 큰 결함이 있습니다. 손실 기준은 정의되지만(0에 도달) 이득은 없습니다.

나는 고통받는 사람을 기쁘게 할 수 있습니다. 왜냐하면 시장에 대한 기대가 없다면 95%는 확실히 모든 것을 병합하고 쓰레기통에서 살거나 공장에서 일하지만 5%는 시장에서 무한히 큰 돈을 가질 수 있습니다. 저것들. 상상도 할 수 없는 일들.

결론: 성배 는 존재한다, 기간.

1...844845846847848849850851852853854855856857858...1981
새 코멘트