이론부터 실습까지 - 페이지 816

새 코멘트
 
Maxim Kuznetsov :

그것은 관점과 선택한 척도에 달려 있습니다 :-)

그들은 모두 동일합니다..

혹시

하지만 다음을 추가하는 것을 잊었습니다.

"... 주로"

;)

 
Maxim Kuznetsov :

성배는 달러의 "더 나은 느낌"에 일했습니다. 이제 (모스크바 시간 12시 지역 어딘가에서) 펼쳐지고 있으며 아마도 수정 될 것입니다.

중간 결론 - "grail"은 안정적인 추세로 작동합니다.

추신 - 모든 전략은 실제로 트렌드에서만 작동합니다. 그들은 그것에 대해 알지 못합니다 :-)

아마도 매우 안정적이지는 않지만 확실히 장기적인 추세입니다! 업스트림 또는 다운스트림, 로컬 또는 복합

 
Renat Akhtyamov :

발언 죄송합니다만 사실입니다

이유를 추측하려고

추측 할 것이 무엇입니까? 우리는 이것에 대해 작업/거래합니다... 핸디캡의 의미는 큰 추세를 멈추는 것입니다. 변동을 줄입니다. 제대로 했다면 이익을 얻었다.

"추세"가 낮은 해상도에서 형성되면 "반대 추세"에 들어가는 것이 덜 위험할 뿐입니다. "스페이드의 에이스"를 취하는 것은 좋지만 매우 위험합니다. 올바른 방향으로 명확한 움직임으로 진입하는 것이 좋습니다.

 
Alexander_K :

몇 초 만에 창을 가져갈 경우 - 이 작업은 일반적으로 해결되지 않습니다. 왜냐하면 1초가 지나고 틱이 없는 순간 - 분포에 "거짓" 0이 나타납니다.

틱이 없었습니다. 현재 가격을 취하십시오. 마지막 틱. 절대 아무것도 변경되지 않으며 "0"이 사라집니다.

 
Aleksey Nikolayev :

그리고 레이더 대원이 수풀 속 어딘가에 숨어 있지 않았거나 술에 취해 나란히 누워 있지 않았을 확률은 얼마입니까?

그것이 레이더가 아니라 문이 열린 전자레인지나 팽창식 레이더 모형 옆에 있는 다른 까다로운 장치일 확률은 얼마입니까?

신호의 존재와 레이더의 작동은 동일한 것이 아닙니다. 항상 오류의 가능성이 있습니다.

많은 말과 단 하나의 합리적인 생각 : "... 항상 오류의 가능성이 있습니다 ...". 당신은 확률과 더불어 신뢰도의 개념도 있다는 사실에 대해 이야기하기 시작했습니다. 이 스레드의 누군가가 귀하의 아이디어에 응답할지 함께 봅시다)

 
secret :

틱이 없었습니다. 현재 가격을 취하십시오. 마지막 틱. 절대 아무것도 변경되지 않으며 "0"이 사라집니다.

그녀는 스스로 그것을 가져갈 것입니다. Bid 및 Ask는 항상 작동합니다. 오, 큰 기적입니다. 틱 시점이 아니라 0.000001초 후에 값을 요청했습니다. 또는 더 일찍. 초당 많은 (틱)이 있습니다. 아니면 아주 소수일 수도 있습니다. 요컨대, 우리는 Kotelnikov 정리를 생각해냅니다.

이론에서 실습까지 - 여기, 결국 - 지점으로 착각하지 않은 것 같습니다.
 
우리는 아날로그 신호 - 시장(Bid, Ask)을 만들고, 만들고, 시도합니다. 양자화하는 방법?
 
Алексей Тарабанов :
우리는 아날로그 신호 - 시장(Bid, Ask)을 만들고, 만들고, 시도합니다. 양자화하는 방법?
무엇 때문에?
 
Алексей Тарабанов :

많은 말과 단 하나의 합리적인 생각 : "... 항상 오류의 가능성이 있습니다 ...". 당신은 확률과 더불어 신뢰도의 개념도 있다는 사실에 대해 이야기하기 시작했습니다. 이 스레드의 누군가가 귀하의 아이디어에 응답할지 함께 봅시다)

당신이 이전에 이의를 제기한 것은 이 아이디어입니다.

신뢰도라는 용어는 일반적으로 사용되지만 신뢰도는 mathstat에서 중요한 개념입니다.

이 스레드에서 손익분기 거래의 지지자들은 그것이 불가능하다는 것을 이해하기 시작했습니다)

 

나는 밤새도록 잠을 자지 않았다 ... 나는 밤에 모스크바의 불빛을 바라보며 노인처럼 조용히 울었다 ...

처럼?! 어떻게 1시간에 28%의 이익을 잃을 수 있습니까??!!

미칠 수 있다...

1...809810811812813814815816817818819820821822823...1981
새 코멘트