그것이 위의 게시물에서 흥미로운 점입니다. 나는 1.6의 승수, 이상한 우연의 일치를 사용했지만 항상 이 숫자를 언급한 사람은 Chegevara였습니다.
분위수 편차를 고려할 때 우리가 90% 신뢰 편차가 예로 사용되었습니다. 개연성. 요점은 d0.90 값이 유일무이한 속성 분위수 편차 d0.90은 다음과 일대일 관계가 있습니다. 표준 편차 σ(고려할 아래) 가장 광범위한 클래스에 대해 d0.90 ≈1.6σ 일반적인 유통 법칙. 따라서 부재 시 분위수를 평가하기 위해 분포 법칙 유형에 대한 데이터 편차, 신뢰를 사용하는 것이 좋습니다 확률은 0.90입니다.
분위수 편차를 고려할 때 우리가 90% 신뢰 편차가 예로 사용되었습니다. 개연성. 요점은 d0.90 값이 유일무이한 속성 분위수 편차 d0.90은 다음과 일대일 관계가 있습니다. 표준 편차 σ(고려할 아래) 가장 광범위한 클래스에 대해 d0.90 ≈1.6σ 일반적인 유통 법칙. 따라서 부재 시 분위수를 평가하기 위해 분포 법칙 유형에 대한 데이터 편차, 신뢰를 사용하는 것이 좋습니다 확률은 0.90입니다.
아주 오래전 일 같았어요.. 아직 많이 몰랐을 때, 나는 추세가 시작된 시점에 지표가 보여주는 것과 관련하여 시장에서 이익을 얻을 수 있는 모든 추세를 분석했습니다. 결론은 매우 간단하고 적절합니다. 모든 추세의 90-95%, 또는 제가 말하고 싶은 대로 "방향 이동"은 완전한 불확실성 상태에서 태어나고 완전한 혼돈을 만드는 경향이 있습니다. 따라서 가격 움직임의 방향을 결정하는 도구는 그 과정에서 결과를 제공하지 않으며 Alexander_K는 내 요청에 따라 비대칭을 조사할 때 마지막으로 지적했습니다.)
간단히 말해서, 정보 데이터에 따라 진입점을 찾는 순간은 약 80%의 경우에 결과가 나오지 않을 것입니다.. 이미 프로세스가 발생하고 동일한 날카로운 비보다 안정화가 일어날 가능성이 가장 높기 때문입니다. 겹치는 움직임.
아주 오래전 일 같았어요.. 아직 많이 몰랐을 때, 나는 추세가 시작된 시점에 지표가 보여주는 것과 관련하여 시장에서 이익을 얻을 수 있는 모든 추세를 분석했습니다. 결론은 매우 간단하고 적절합니다. 모든 추세의 90-95%, 또는 제가 말하고 싶은 대로 "방향 이동"은 완전한 불확실성 상태에서 태어나고 완전한 혼돈을 만드는 경향이 있습니다. 따라서 가격 움직임의 방향을 결정하는 도구는 그 과정에서 결과를 제공하지 않으며 Alexander_K는 내 요청에 따라 비대칭을 조사할 때 마지막으로 지적했습니다.)
:)) 네, 그리고 단순히 비모수적(그리고 훨씬 더 매개변수적) 비대칭은 거의 제공하지 않습니다. 나는 당신이 1, 단 하나의 마법 열쇠가 필요하다고 두 번 이상 말했습니다. 비대칭, 첨도, 상관 .... 모든 것이 가깝고 모든 것이 약간 틀립니다. 결정적인 순간에 ...
그것이 위의 게시물에서 흥미로운 점입니다. 나는 1.6의 승수, 이상한 우연의 일치를 사용했지만 항상 이 숫자를 언급한 사람은 Chegevara였습니다.
분위수 편차를 고려할 때 우리가
90% 신뢰 편차가 예로 사용되었습니다.
개연성. 요점은 d0.90 값이
유일무이한 속성
분위수 편차 d0.90은 다음과 일대일 관계가 있습니다.
표준 편차 σ(고려할
아래) 가장 광범위한 클래스에 대해 d0.90 ≈1.6σ
일반적인 유통 법칙. 따라서 부재 시
분위수를 평가하기 위해 분포 법칙 유형에 대한 데이터
편차, 신뢰를 사용하는 것이 좋습니다
확률은 0.90입니다.
1장. 확률변수의 확률적 설명
S.V. 불라쇼프. 상인을 위한 통계 .
분위수 편차를 고려할 때 우리가
90% 신뢰 편차가 예로 사용되었습니다.
개연성. 요점은 d0.90 값이
유일무이한 속성
분위수 편차 d0.90은 다음과 일대일 관계가 있습니다.
표준 편차 σ(고려할
아래) 가장 광범위한 클래스에 대해 d0.90 ≈1.6σ
일반적인 유통 법칙. 따라서 부재 시
분위수를 평가하기 위해 분포 법칙 유형에 대한 데이터
편차, 신뢰를 사용하는 것이 좋습니다
확률은 0.90입니다.
1장. 확률변수의 확률적 설명
S.V. 불라쇼프. 상인을 위한 통계.
두 손으로! =)
http://dodiplom.ru/ready/119533
여기, 누가 원하는지 읽으십시오. 문제의 철학적 측면의 관점에서 어디에서 어디에서 무엇인지 아주 잘 쓰여져 있습니다.
분기점을 찾으십시오.
http://dodiplom.ru/ready/119533
여기, 누가 원하는지 읽으십시오. 문제의 철학적 측면의 관점에서 어디에서 어디에서 무엇인지 아주 잘 쓰여져 있습니다.
분기점을 찾으십시오.
덕분에 친구!
우리는 해적과 같은 금을 찾고 있습니다. 나는 ragamuffin처럼 걷고 있습니다. 곧 이웃 사람들이 경찰에게 넘겨 줄 것입니다. 그러나 나는 포기하지 않습니다.
덕분에 친구!
우리는 해적과 같은 금을 찾고 있습니다. 나는 라가머핀처럼 걸어 다니고 있습니다. 곧 이웃 사람들이 경찰에게 넘겨 줄 것입니다. 그러나 나는 포기하지 않습니다.
XD 발생 XD
방향이 틀려요...
여기 생각...
시장에서 추적하기에는 비현실적이고 돈을 벌기에는 훨씬 더 비현실적인 무작위 중첩 시너지 프로세스의 98% ...
전체 이익의 90% 이상을 주는 2%가 있습니다 ...
우리가 생각하든 말든 그건 사실이야..
모든 것을 연속적으로 탐색할 필요는 없습니다. 즉, 움직임의 2%는 육안으로도 확인하기 어렵지 않습니다. 수학에 대해 말하는 것이 아닙니다.
그 2 전에 무슨 일이?
이론에서 시장으로 나아가고 그 반대로 하지 않는 이유는 무엇입니까?
덕분에 친구!
우리는 해적과 같은 금을 찾고 있습니다. 나는 라가머핀처럼 걷고 있습니다 . 곧 이웃들이 경찰에게 넘겨줄 것입니다. 하지만 저는 포기하지 않습니다.
공장에서 임금이 지연되는 이유는 무엇입니까?
나
아주 오래전 일 같았어요.. 아직 많이 몰랐을 때, 나는 추세가 시작된 시점에 지표가 보여주는 것과 관련하여 시장에서 이익을 얻을 수 있는 모든 추세를 분석했습니다. 결론은 매우 간단하고 적절합니다. 모든 추세의 90-95%, 또는 제가 말하고 싶은 대로 "방향 이동"은 완전한 불확실성 상태에서 태어나고 완전한 혼돈을 만드는 경향이 있습니다. 따라서 가격 움직임의 방향을 결정하는 도구는 그 과정에서 결과를 제공하지 않으며 Alexander_K는 내 요청에 따라 비대칭을 조사할 때 마지막으로 지적했습니다.)
간단히 말해서, 정보 데이터에 따라 진입점을 찾는 순간은 약 80%의 경우에 결과가 나오지 않을 것입니다.. 이미 프로세스가 발생하고 동일한 날카로운 비보다 안정화가 일어날 가능성이 가장 높기 때문입니다. 겹치는 움직임.
앞서 말했듯이 2%는 현재 시점에서 무언가를 분석하는 데 매우 적습니다.
아무리 역설적이고 씁쓸하게 들릴지라도 미리 알아낼 필요가 있다. .. 안타깝게도...
나
아주 오래전 일 같았어요.. 아직 많이 몰랐을 때, 나는 추세가 시작된 시점에 지표가 보여주는 것과 관련하여 시장에서 이익을 얻을 수 있는 모든 추세를 분석했습니다. 결론은 매우 간단하고 적절합니다. 모든 추세의 90-95%, 또는 제가 말하고 싶은 대로 "방향 이동"은 완전한 불확실성 상태에서 태어나고 완전한 혼돈을 만드는 경향이 있습니다. 따라서 가격 움직임의 방향을 결정하는 도구는 그 과정에서 결과를 제공하지 않으며 Alexander_K는 내 요청에 따라 비대칭을 조사할 때 마지막으로 지적했습니다.)
:)) 네, 그리고 단순히 비모수적(그리고 훨씬 더 매개변수적) 비대칭은 거의 제공하지 않습니다. 나는 당신이 1, 단 하나의 마법 열쇠가 필요하다고 두 번 이상 말했습니다. 비대칭, 첨도, 상관 .... 모든 것이 가깝고 모든 것이 약간 틀립니다. 결정적인 순간에 ...