Martin Cheguevara : 권리. 한 가지 질문이 있습니다. 시간에 아파트를 결정합니다. 시도 해봐. 그것을하십시오 - 당신이 돈을 벌 것이라고 생각하십시오. 문제는 그렇다는 것이다. 시장은 98% 랜덤이기 때문에 거의 무한히 다면적입니다. 따라서 누군가 아파트의 정의를 구체적으로 구현한 경우 결과를 게시해 주십시오. 연습이 있기 때문에 .. 예를 들어 내 거래에서 이것은 진정한 재앙입니다. 일주일에 한 번, 두 세 번, 차트를 잔뜩 보고 눈으로 분석해야 합니다. 글로벌 주기적인 변동이 있는지 여부.
GBPUSD 쌍의 슬라이딩 윈도우 = 8시간에 대한 100% 신뢰 수준의 분위수를 살펴보았습니다.
미쳐라 ... 즉. 시간이 지남에 따라 가격 확률 밀도 함수(나는 강조합니다 - 가격, 증분의 합이 아님)의 급격한 변화를 "보고", 슬라이딩 윈도우의 따옴표의 100%를 포함하는 100% 수준의 분위수가 변경될 때 1(사실, 모든 데이터는 표준 편차 내에 있음)에서 5.5까지입니다.
막대를 감을 시간입니다.
2개의 낚싯대(M1, M5)를 남겨둡니다.
하나는 일련의 가상 가격으로, 갭을 제외하면 갭(비정상적인 막대 크기) 대신 갭과 동일한 델타가 가격에 추가(빼기)되고, 제외된 갭 대신에 의 크기의 막대가 추가됩니다. 간격 전의 평균 attr.
가격에 약간의 변형이 필요합니다
그것이 바로 변환이 알고 있는 것입니다.
나는 이미 특정 프로세스 메모리 표시기(허스트 또는 일종의 상관 관계)의 증분 합계를 계산해야 할 필요가 있다고 생각했습니다. 그러면 하위 채널이 손상되고 메모리가 반환될 때까지 기다립니다. 상위 채널 , 메모리 부족을 기다립니다.
권리. 한 가지 질문이 있습니다. 시간에 아파트를 결정합니다. 시도 해봐. 그것을하십시오 - 당신이 돈을 벌 것이라고 생각하십시오. 문제는 그렇다는 것이다. 시장은 98% 랜덤이기 때문에 거의 무한히 다면적입니다. 따라서 누군가 아파트의 정의를 구체적으로 구현한 경우 결과를 게시해 주십시오. 연습이 있기 때문에 .. 예를 들어 내 거래에서 이것은 진정한 재앙입니다. 일주일에 한 번, 두 세 번, 차트를 잔뜩 보고 눈으로 분석해야 합니다. 글로벌 주기적인 변동이 있는지 여부.
이것은 이해를 위해 '이마에'가 아니라 '가격 자체에서 결과에 대한 몇 가지 점을 보기 어렵습니다. 필요한 효과지만, 나는 당신에게 확신합니다.
귀하의 자신감은 다음을 기반으로 합니다.
- 성공적인 거래의 개인적인 경험?
- 엄격한 수학 계산?
- 다른 사람들의 의견은?
- "나는 그렇게 생각한다"는 원칙?
아니면 이것은 확신이 아니라 가정입니까?
귀하의 자신감은 다음을 기반으로 합니다.
- 성공적인 거래의 개인적인 경험?
- 엄격한 수학 계산?
- 다른 사람들의 의견은?
- "나는 그렇게 생각한다"는 원칙?
아니면 이것은 확신이 아니라 가정입니까?
귀하의 질문에 대한 귀하의 의견은 무엇입니까? 당신은 그들에게 무엇이라고 대답할 것인가?
내: 가격에 그런 것이 있습니까? 가격에 그런 것이 있습니까? 가격을 제외하고는 다른 정보도 없고 선택의 여지도 없습니다.
귀하의 자신감은 다음을 기반으로 합니다.
- 성공적인 거래의 개인적인 경험?
- 엄격한 수학 계산?
- 다른 사람들의 의견은?
- "나는 그렇게 생각한다"는 원칙?
간단한 논리에서 - 스프레드보다 몇 배 큰 가격 변동이 있는 경우 잡을 수 있는 물고기입니다...
귀하의 질문에 대한 귀하의 의견은 무엇입니까? 당신은 그들에게 무엇이라고 대답할 것인가?
내 마지막 옵션 - 나는 단지 추측 할 수 있습니다 ...
그리고 이 600페이지 분량의 성배를 던지는 내용의 요지는 이렇습니다.
대략적으로 그림과 같이 전달되는 SUP 및 RES 라인에 대한 마법의 수학 공식을 찾고 있습니다.
동시에, 수학적 구성의 아름다움에 최면에 걸린 가격은 단순히 빨간색과 녹색 사이를 서두르지 않을 수 없으며 철거, 무작위 걷기, Erlang,
분위수, 모든 종류의 분포. 이 모든 것이 가방(지갑, 주머니, 신용 카드 청구서)을 녹색 및(또는) 나무로 채워야 합니다.
그러나 모든 이론적 즐거움은 시간 측면에서 너무 탐욕스러워 이미 구축된 성배는 적어도 데모 계정에 모든 것을 첨부할 시간이 없습니다.
모든 것이 맞습니까? 요점이 맞습니까? 빠진 것이 없습니까?
:-)
GBPUSD 쌍의 슬라이딩 윈도우 = 8시간에 대한 100% 신뢰 수준의 분위수를 살펴보았습니다.
미쳐라 ... 즉. 시간이 지남에 따라 가격 확률 밀도 함수(나는 강조합니다 - 가격, 증분의 합이 아님)의 급격한 변화를 "보고", 슬라이딩 윈도우의 따옴표의 100%를 포함하는 100% 수준의 분위수가 변경될 때 1(사실, 모든 데이터는 표준 편차 내에 있음)에서 5.5까지입니다.
막대를 감을 시간입니다.
2개의 낚싯대(M1, M5)를 남겨둡니다.
하나는 일련의 가상 가격으로, 갭을 제외하면 갭(비정상적인 막대 크기) 대신 갭과 동일한 델타가 가격에 추가(빼기)되고, 제외된 갭 대신에 의 크기의 막대가 추가됩니다. 간격 전의 평균 attr.
다른 가격이 없는 여러 갭에 대한 두 번째.
사실이 아니다
모든 것이 맞습니까? 요점이 맞습니까? 빠진 것이 없습니까?
:-)
거의. 중앙에 Mashka를 그리면 가격이 실제로 채널의 한쪽에서 다른쪽으로 돌진해야합니다. 가격이 급등하고 있는지, 아니면 채널이 가격을 따라가는지라는 한 가지 질문만 해결하면 됩니다. 그리고 그 때...
나무 기름을 떨어 뜨리는 것만 (즉, 추세를 평평하게 나누는 것), 행복의 풍차가 작동하기 시작할 것입니다.