이론부터 실습까지 - 페이지 434

 
Evgeniy Chumakov :


자동차를 사용하지 않았습니다.

그래서 결국 채널은 창 길이에 대한 증가분의 합을 통해 고려됩니까?
 
Alexander_K2 : 저는 지금 연구 중인 주제입니다. 슬라이딩 타임 윈도우에서 틱을 받는 방법입니다.

이미 지수와 대수, Erlang을 사용하고 있으며 균일한 판독으로 최상의 결과를 보여줍니다. 어때요?


진실인 척 하지 않겠지만 그래도!

여기에서 틱에 대한 논문은 무엇이었습니까? - " 각 브로커에 대한 틱의 형성이 다르고 단위 시간당 틱의 수가 다를 수 있습니다. "

등이 논의된 것 같습니다.

그렇다면 모든 종류의 대수 및 기타를 사용하여 읽습니다. 알다시피, 같은 방식으로 메밀을 분류하는 것과 같습니다. 대부분의 곡물을 선택하거나 더 많은 쓰레기를 얻을 수 있습니다. 그런 다음 죽 왜 맛이 없는지 궁금합니다. 결국, 내가 적어도 하나의 곡물을 고르게 취하면 좋은 것을 앗아갈 기회가 더 크다는 것이 더 논리적입니다.

맛있는 것을 요리하려면 최소한 양질의 제품부터 시작해야 합니다. 그렇다면 물론 요리사의 기술.


따라서 진드기가 있으므로 처리되기 전에 쓰레기 등이 없는 고품질 제품을 입력에 제출해야 합니다.

현재로서는 몇 가지 옵션을 제공할 수 있습니다.

1. - 빗 티키, 즉. 성장이 설정된 제한을 초과하는 진드기만 고려하십시오.

2. - 다른 브로커의 틱을 읽은 다음 다른 브로커의 스트림을 비교하는 몇 가지 방법을 사용하여 유용한 신호를 노이즈에서 분리합니다.

 
Andrei :
그래서 결국 채널은 창 길이에 대한 증가분의 합을 통해 고려됩니까?


그 Expert Advisor에서 저는 완전히 다른 방법 으로 채널을 구축했습니다 .
 

그래서 오늘 밤에 시작하려고 하는 긴 독백을 시작하기 전에 거래 주간이 끝난 후 마지막 거래를 보여주고 싶습니다. 물론 실생활에서.

AUDCAD 페어링:

글쎄, 이것은 내가 포기하지 않았다는 것을 분명히하기 위해 그렇습니다. 3개월간의 거래에 대한 잔고/자본이 어리석게도 한 곳에 시간을 표시하고 있지만. 이익 기대치는 여전히 엄격하게 = 0입니다. 마치 bas가 그의 바보 같은 동전으로 삐걱거리는 것과 같습니다.

그러나 이제 우리는 손에 추가 무기를 가지고 있습니다. 특정 "추세 / 평면"매개 변수는이 추세를 역전시키는 데 도움이되기를 바랍니다.

다음으로, 3초마다 따옴표를 균일하게 읽는 경우 이 트랜잭션의 매개변수가 어떻게 변경되는지 고려할 것입니다. (이제 나는 평균 2초인 p=0.5인 지수 간격을 사용합니다). 증분의 합과 이 비밀 매개변수의 확률 분포를 살펴보고 특정 결론을 도출해 보겠습니다.

흥미로울 것입니다. 또 봐요.

 

Alexander_K2 :

바보 같은 동전으로 바스락거리는 소리처럼.

그녀는 바보가 아닙니다. 이것들은 theorver의 기본입니다.))

 
Alexander_K2 : 3개월간의 거래에 대한 잔액/주식은 어리석게도 한 곳에서 시간을 표시하지만. 이익 기대치는 여전히 엄격하게 = 0


이것은 손실 거래가 있고 하나의 손실이 여러 수익성 거래를 포함한다는 것을 의미합니다. 그들이 최소 TP/Sl = 2/1이라고 말하는 것은 당연합니다.


독수리가 동전에서 더 자주 떨어지기 위해서는 독수리가 더 무거워야 하는 동전의 측면입니다. 가능성이 더 높습니다. 진실은 여전히 던지는 각도 등에 따라 달라질 수 있습니다.

 
Alexander_K2 :

검사기 대신 선형 회귀 및 다항식 회귀를 시도할 수도 있습니다.

칠면조:

 

인용문을 읽을 때 지수 및 균일 시간으로 거래를 비교 분석하고 싶었고... 마음이 바뀌었습니다.

1. 아무도 "trend/flat" 매개변수에 대해 언급할 권한을 주지 않았습니다. 그리고 여기에 그것이 무엇인지 이해하고(내 이전 게시물의 그래프 3번 참조) 실제로 테스트를 권장하는 사람들이 있습니다. 그들의 축복이 없다면 그것은 매우 잘못된 것입니다.

2. 똑같이 중요합니다.

지난 50시간 이상의 작업을 통해 저는 분석을 위해 한 쌍의 AUDCAD를 수집했습니다.

a) 3초마다 균일하게 읽는 63170 인용 값. (그 중 - 41776개의 실제 틱, 나머지는 의사 따옴표로, 등수 계열만 채움)

b) 평균적으로 2초 후에 지수 판독값이 포함된 94878개의 따옴표 값. (그 중 48951개의 실제 틱, 나머지는 의사 따옴표로 특정 숫자 시리즈를 채우는 것이 아니라 이벤트의 마르코프 흐름 모델을 생성합니다 ).

여기 요점이 있습니다. 두 번째 경우에 무거운 입자를 가진 분자의 혼란스러운 충돌이 모델링되고(시장 참가자가 가격 자체에 미치는 영향의 유사체로) 확산 방정식이 이러한 이벤트의 흐름에 적용 가능한 경우 첫 번째 경우에는 다음과 같습니다. 정크와 혼합된 실제 진드기로 채워진 일련의 특정 숫자입니다. 마치 Perrin이 3초마다 브라운 운동을 관찰하는 것과 같습니다. 그리고 실제 충돌 시간 deltaT가 0이 되는 경향이 없다는 것을 발견하면 끔찍할 것입니다 :))). 이 경우 브라운 운동 이론은 만들어지지 않았을 것이라고 생각합니다.

결론: 균일한 판독을 사용하면 >= 10초의 시간 간격으로 작업해야 하지만 자연스럽게 거래 입력을 위한 극한값을 찾는 정확도가 손실됩니다.

나는 내 의견을 유지합니다. 지수 읽기는 시장의 가격 움직임을 설명하기 위해 확산 방정식(사실상 기대에 상대적인 채널에서 거래)을 사용할 때 시세를 받는 가장 신뢰할 수 있는 방법입니다.

관심을 가져주셔서 감사합니다.

 

귀하의 서버 시간은 무엇입니까? 지엠티+3?


이 쌍을 확인하면 다음 사진이 있습니다.


먼저 하단 채널이 고장난 다음 즉시 상단 채널이 고장납니다.



결과로 판단하여 1차 분류 후 입장하셔야 합니다. 스톱은 브레이크 아웃 캔들의 크기로 설정되며 테이크는 두 배 큽니다.

이전 촛불 때문에 두 번째 촛불을 무시하거나 .... 필터에 도달하지 못했고 다른 전문가 고문에게 시간을 낭비하고 있었습니다.

 
Evgeniy Chumakov :

귀하의 서버 시간은 무엇입니까? 지엠티+3?

이 쌍을 확인하면 다음 사진이 있습니다.

먼저 하단 채널이 고장난 다음 즉시 상단 채널이 고장납니다.

결과로 판단하여 1차 분류 후 입장하셔야 합니다. 스톱은 브레이크 아웃 캔들의 크기로 설정되며 테이크는 두 배 큽니다.

이전 촛불 때문에 두 번째 촛불을 무시하거나 .... 필터에 도달하지 못했고 다른 전문가 고문에게 시간을 낭비하고 있었습니다.

네, gmt+3입니다.

Eugene, 마음이 편하지 않습니다... 제 생각에는 당신의 교활한 가격 변환으로 - 나와 비슷하지만 여전히 같지는 않습니다 - 당신은 나보다 Grail을 더 빨리 찾았습니다.

예를 들어, 나는 채널의 상위 분류 를 포착하지 못하고 하위 분류만 포착했습니다.

브라보!

젠장, 당신이 Rena라면 "Grail을 주세요 - 나는 그의 아빠입니다!"라고 외쳤을 것입니다. 하지만 여기서는 존경심을 가지고 모자를 벗습니다.