이론부터 실습까지 - 페이지 409

 

Alexander_K2 :

에에에에에에에에에에에에에에에에에에 불구하고 지금은 그런 독서 모델을 사용하고 있습니다. 그렇기 때문에 나는 거래가없고 거래가 없습니다.

이 어리석고 무식한 독서 주제가 얼마나 과장될 수 있습니까?

너희가 죽은 자를 어떻게 꾸며도 이에서는 살아나지 못하리라 너희도 알거니와...

그럼에도 불구하고 생각의 적절성과 냉철함을 너무 많이 잃을 필요가 없으므로 나중에 이것을 읽을 후손들 앞에서 부끄러워하지 않을 것입니다. )))

 
Andrei :

이 어리석고 무식한 독서 주제가 얼마나 과장될 수 있습니까?

너희가 죽은 자를 어떻게 꾸며도 이에서는 살아나지 못하리라 너희도 알거니와...

그럼에도 불구하고 생각의 적절성과 냉철함을 너무 많이 잃을 필요가 없으므로 나중에 이것을 읽을 후손들 앞에서 부끄러워하지 않을 것입니다. )))

완전히 쓸모없는 세 가지 활동이 있다는 것을 알고 있습니다. 당신이 오랫동안 해온 것 중 하나))

끝난 것 같습니다.))

 
Yuriy Asaulenko :

완전히 쓸모없는 세 가지 활동이 있다는 것을 알고 있습니다. 당신이 오랫동안 해온 것 중 하나))

이게 무슨 직업이야? 하마의 꼬리로 늪에서 드래그?))))

 

2. 이제 p=0.8에서 로그 시간 간격으로 흐름을 보십시오.

여기:

파란색 - 틱 간 시간 간격의 실제 분포(평균값 = 2.47초)

빨간색 - 대수 시간 간격(평균 = 2.5초)

나는 뭔가를 이해하지 못합니다 - 따옴표의 생성 초기 스트림이 특정 로그 스트림입니까? 기억이 안나네요...

 

다시 한 번, 세 스레드 모두:

녹색 - 실제 흐름

파란색은 가장 간단한 지수입니다.

빨간색 - 로그.

모두 평균=2.5초입니다.

에에에에에에에에에에에에에에에에에에에에에에에에에에에에에에에에에에에에에에에에에에 따라 상태도까지.

 
Alexander_K2 :

2. 이제 p=0.8에서 로그 시간 간격으로 흐름을 보십시오.

여기:

파란색 - 틱 간 시간 간격의 실제 분포(평균값 = 2.47초)

빨간색 - 대수 시간 간격(평균 = 2.5초)

나는 뭔가를 이해하지 못합니다 - 따옴표의 생성 초기 스트림이 특정 로그 스트림입니까? 기억이 안나네요...

eurobucks - 예를 들어 eurocross와 bucks-brother 간의 산술 연산

연산의 산술 대신 로그를 사용할 수 있습니다.

거의 같을 것이다

일반적으로 로그의 의미는 다음과 같습니다.

ln(a)는 1에서 a까지의 곡선 f(x)=1/x 아래의 면적으로 정의됩니다.


하지만 다 헛소리야

무언가가 koneshno에게 영감을 줄 것이지만 ...

하지 그!
 

다음은 중병 환자의 맥박을 읽는 것과 같이 일정한 간격으로 진드기를 읽는 것입니다.

다음은 심전도, 장비는 맥박 등을 모니터링합니다. 그리고는 똑똑한 의사가 "도래할 때마다 맥박을 왜 측정(눈금)을 하는 거지? 아니요, 일정한 간격으로 맥박을 측정합니다."라고 말하며, 이 기간 동안 환자는 이미 죽었지만 시스템이 적시에 신호를 보낸다면 도울 수 있었습니다.

확실히 거친 예입니다.

 

여기 다른 리소스에서 정면 뼈를 측정하는 것이 좋습니다. 인상적인 크기가 아니라면 거래에 간섭해서는 안됩니다. 저것들. 당신이 에그 헤드가 아니라면 하이에 대해 생각하지 않는 것이 좋습니다 :)

"메모리"가 있는 프로세스에 대한 약간의 생각. 표준적으로는 akf를 통해 정의된다. akf 유형 함수에 대한 이름이 있지만 반전된 BP에서 결정되는 것은 무엇입니까? 즉, 하나의 VR 영역과 x축을 따라 반전된 이전 영역 사이의 상관 관계를 고려하며, 자기회귀와 동일하게 두 번째 영역이 반전됩니다.

인터넷에서 못찾는게 웃기네
 

이것이 실제 틱 흐름의 히스토그램임을 상기시킵니다.

시장의 이벤트(틱 인용 부호의 출현)에도 "기억"이 있다고 말합니다. 좋지 않아. 그러면 확산 마르코프 프로세스 이론이 적합하지 않습니다.

이벤트 "메모리"가 없어야 합니다. 여기서 명확하지 않은 것은???

 
Alexander_K2 :

이벤트 "메모리"가 없어야 합니다. 여기서 명확하지 않은 것은???

'기억'이 그렇게 나쁘지 않다는 의견이 있습니다.

예를 들어, 그러한 프로세스에는 때때로 잘 구별되는 질량 중심이 있습니다. 나는 자동화없이 몇 년 동안이 방법으로 거래했습니다

검증 사이트에서 자동화하고 오류 허용 범위를 결정하고 자동으로 시도할 수 있습니다. 이렇게 하려면 반전된 aqf가 필요하며 유사한 기록에 대한 추가 유효성 검사를 위해 기록 검색이 있는 일반 aqf를 추가할 수도 있습니다.