편차가 아니라 하나의 증분입니다. 그러나 A_K2는 하나의 증분을 거래하지 않고 많은 연속 증분으로 구성된 SMA와의 편차를 거래합니다. 이러한 편차의 경우 고유한 분포를 구축하고 확률을 계산해야 합니다. 그리고 결국 거래 중에 SMA 자체가 이동하기 때문에 종가 가 이익으로 판명되는지 여부는 여전히 큰 문제입니다. 좋은 점은 거래 중에 진입 가격과의 편차 분포를 구축해야 하며 정상보다 균일에 훨씬 더 가까울 것이라고 가정합니다.
요컨대, 흐름과 배포에 대한 이 모든 스팸은 무슨 일이 일어나고 있는지 조금도 이해하지 못한 순수한 과학적 물입니다) 우리 목적을 위한 정상은 ... 음, 정상이라는 점을 제외하고는 아무 것도 의미하지 않습니다)
네. 그러나 가격이 SMA로 다시 돌아올 것이라는 결론은 절대적으로 따르지 않습니다(또한 진입 가격에서 수익을 내기에 충분할 만큼 반환할 수 있도록 더 많이). 가격은 오랫동안 같은 위치에 머물고 더 멀리 갈 수 있으며 SMA는 그것을 따라 잡을 것이며 배포판에서 이것을 볼 수 없습니다. 반품 확률도 별도로 고려해야 합니다. 그러나 간단한 TS를 작성하고 기록에서 실행하는 것이 훨씬 쉽습니다.
나는 Alexander의 거래 방식을 분석하려는 것이 아니라 정규 분포에 대한 공개 규칙을 지적했을 뿐입니다.
예, 링크의 좋은 스레드. 그리고 그 게시물은 매우 정확합니다. 많은 사람들이 이익을 추출하는 데 "예측"이 필요하지 않다는 사실에 대해 썼습니다. (그 말을 듣는 사람만) ...
"그런데 무작위 스트림에서 아무 것도 예측할 필요가 없다는 사실을 인식하고(그냥 예측할 수 없음) 원칙적으로 "합리적인" 수익성을 짜낼 수 있는 거래 시스템을 구축할 수 있었습니다. 합리적입니다. 당신이 당나귀로 그것을 받아들이지 않고 중개인에게 거스름돈을 요구하지 않거나 시장에서 완전히 나가지 않는다는 의미에서 뿐만 아니라 예금의 크기 면에서도.
사용 가능한 OBVIOUS 속성을 활용할 필요가 있으며, 이는 임의의 흐름과 Forex의 흐름에서 동일합니다. 어떤 이유에서인지 나는 Eurobucks 분포로 RNG를 만들 때만 "명백한"속성을 보았습니다. 거의 모든 사람들이 그들에 대해 알고 있지만. 그리고 RNG 이전에도 그들을 알고 있었지만 행복이 그들 안에 있다는 것을 즉시 이해하지 못했습니다. "(c)
:=)) Опять только слова.... так можно ли поиметь? и сколько?... или рынок поимел Вас? ==== и давай без риторики...флудерастов тут и так хватает... если есть...
예, 링크의 좋은 스레드. 그리고 그 게시물은 매우 정확합니다. 많은 사람들이 이익을 추출하는 데 "예측"이 필요하지 않다는 사실에 대해 썼습니다. (그 말을 듣는 사람만) ...
"그런데 무작위 스트림에서 아무 것도 예측할 필요가 없다는 사실을 인식하고(그냥 예측할 수 없음) 원칙적으로 "합리적인" 수익성을 짜낼 수 있는 거래 시스템을 구축할 수 있었습니다. 합리적입니다. 당신이 당나귀로 그것을 받아들이지 않고 중개인에게 거스름돈을 요구하지 않거나 시장에서 완전히 나가지 않는다는 의미에서 뿐만 아니라 예금의 크기 면에서도.
사용 가능한 OBVIOUS 속성을 활용할 필요가 있으며, 이는 임의의 흐름과 Forex의 흐름에서 동일합니다. 어떤 이유에서인지 나는 Eurobucks 분포로 RNG를 만들 때만 "명백한" 속성을 보았습니다. 거의 모든 사람들이 그들에 대해 알고 있지만. 그리고 RNG 전에도 그들을 알고 있었지만 행복이 그들 안에 있다는 것을 즉시 이해하지 못했습니다. "(c)
에를랑 분포로 난수의 계열을 예측할 수 없다는 형식의 솔직한 다운리즘에 직면하여 나는 영원히 포럼을 떠날 수밖에 없다. 누가 그것을 필요로하는지 - 아내의 개인 정보를 찾으십시오. 거기에서 때때로 연락을 드릴 것입니다.
감사합니다: Koldun, Doc, Novaya 및 포럼에서 6개월 동안 저를 지지해 주신 여러분과 같은 사람들. 어려울 것입니다 - 나무 성배가 귀하의 서비스에 있습니다. 황금배가 있을까요? 할 것이다. 그의 뒤에서 나는 슈뢰딩거의 고양이와 함께 긴 여행을 떠났습니다.
편차가 아니라 하나의 증분입니다. 그러나 A_K2는 하나의 증분을 거래하지 않고 많은 연속 증분으로 구성된 SMA와의 편차를 거래합니다. 이러한 편차의 경우 고유한 분포를 구축하고 확률을 계산해야 합니다. 그리고 결국 거래 중에 SMA 자체가 이동하기 때문에 종가 가 이익으로 판명되는지 여부는 여전히 큰 문제입니다. 좋은 점은 거래 중에 진입 가격과의 편차 분포를 구축해야 하며 정상보다 균일에 훨씬 더 가까울 것이라고 가정합니다.
요컨대, 흐름과 배포에 대한 이 모든 스팸은 무슨 일이 일어나고 있는지 조금도 이해하지 못한 순수한 과학적 물입니다) 우리 목적을 위한 정상은 ... 음, 정상이라는 점을 제외하고는 아무 것도 의미하지 않습니다)
네. 그러나 가격이 SMA로 다시 돌아올 것이라는 결론은 절대적으로 따르지 않습니다(또한 진입 가격에서 수익을 내기에 충분할 만큼 반환할 수 있도록 더 많이). 가격은 오랫동안 같은 위치에 머물고 더 멀리 갈 수 있으며 SMA는 그것을 따라 잡을 것이며 배포판에서 이것을 볼 수 없습니다. 반품 확률도 별도로 고려해야 합니다. 그러나 간단한 TS를 작성하고 기록에서 실행하는 것이 훨씬 쉽습니다.나는 Alexander의 거래 방식을 분석하려는 것이 아니라 정규 분포에 대한 공개 규칙을 지적했을 뿐입니다.
그것에 대해 생각한다면? 모든 정보가 모델에 의해 선택되었는지 이해하기 위해 잔차가 분석됩니다. 소음이라면 모든 것이 정상입니다. 추세와 계절은 등분산성을 위해 죽고, 주기는 예측을 위해 남습니다. 주기적인 주기 없음 - 예측 없음(예상 제외).
시장에서는 주기가 비주기적 이므로 ARIMA는 작동하지 않지만 프로세스 메모리를 완전히 죽일 수 없고 다음 변동성 값이 이전 것
Alexander 는 ARCH 효과(과정 기억, 마르코프, 뚱뚱한 꼬리)를 죽이는 방법을 제안했으며 그의 내러티브는 어떤 식으로든 틀리거나 터무니없다고 할 수 없습니다.
논리가 아직 부족합니다.
목표가 예측을 작성하기 위해 이러한 비주기적 주기를 포착하는 것이라고 가정하면 이러한 주기의 존재를 나타내는 표시인 프로세스 메모리이므로 이 메모리를 추출하고 분석해야 하며 파괴되지 않아야 합니다.
누가 말했다? 날뛰다
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D1 %81%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C
시리즈가 이분산성으로 판명되더라도 상당히 예측 가능합니다.
당신은 아마도 예측을 위해 동분산 VR을 의미했을 것입니다.
그러나 다시 말하지만, 그러한 VR에 대한 모든 정보는 노이즈가 아니라 신호에 포함되어 있기 때문에 그러한 VR에서 노이즈를 골라내고 이를 기반으로 예측하는 것은 터무니없게 보입니다.
나는 Alexander의 거래 방식을 분석하려는 것이 아니라 정규 분포에 대한 공개 규칙을 지적했을 뿐입니다.
따라서 이 규칙은 이익을 추출하는 데 전혀 쓸모가 없습니다.
예, 링크의 좋은 스레드. 그리고 그 게시물은 매우 정확합니다. 많은 사람들이 이익을 추출하는 데 "예측"이 필요하지 않다는 사실에 대해 썼습니다. (그 말을 듣는 사람만) ...
"그런데 무작위 스트림에서 아무 것도 예측할 필요가 없다는 사실을 인식하고(그냥 예측할 수 없음) 원칙적으로 "합리적인" 수익성을 짜낼 수 있는 거래 시스템을 구축할 수 있었습니다. 합리적입니다. 당신이 당나귀로 그것을 받아들이지 않고 중개인에게 거스름돈을 요구하지 않거나 시장에서 완전히 나가지 않는다는 의미에서 뿐만 아니라 예금의 크기 면에서도.
사용 가능한 OBVIOUS 속성을 활용할 필요가 있으며, 이는 임의의 흐름과 Forex의 흐름에서 동일합니다. 어떤 이유에서인지 나는 Eurobucks 분포로 RNG를 만들 때만 "명백한"속성을 보았습니다. 거의 모든 사람들이 그들에 대해 알고 있지만. 그리고 RNG 이전에도 그들을 알고 있었지만 행복이 그들 안에 있다는 것을 즉시 이해하지 못했습니다. "(c)
--
내가 답글을 달았던 글이 사라졌다. 여기 링크가 있습니다
https://forum.alpari.com/index.php?/topic/22174-forex-best-on-line-casino/&page=9
예, 링크의 좋은 스레드. 그리고 그 게시물은 매우 정확합니다. 많은 사람들이 이익을 추출하는 데 "예측"이 필요하지 않다는 사실에 대해 썼습니다. (그 말을 듣는 사람만) ...
"그런데 무작위 스트림에서 아무 것도 예측할 필요가 없다는 사실을 인식하고(그냥 예측할 수 없음) 원칙적으로 "합리적인" 수익성을 짜낼 수 있는 거래 시스템을 구축할 수 있었습니다. 합리적입니다. 당신이 당나귀로 그것을 받아들이지 않고 중개인에게 거스름돈을 요구하지 않거나 시장에서 완전히 나가지 않는다는 의미에서 뿐만 아니라 예금의 크기 면에서도.
사용 가능한 OBVIOUS 속성을 활용할 필요가 있으며, 이는 임의의 흐름과 Forex의 흐름에서 동일합니다. 어떤 이유에서인지 나는 Eurobucks 분포로 RNG를 만들 때만 "명백한" 속성을 보았습니다. 거의 모든 사람들이 그들에 대해 알고 있지만. 그리고 RNG 전에도 그들을 알고 있었지만 행복이 그들 안에 있다는 것을 즉시 이해하지 못했습니다. "(c)
무슨 링크?
- 저녁 식사 전에 소련 신문을 읽지 마십시오.
- 다른 사람은 없습니다.
- 아무것도 읽지 마세요. (와 함께)
A_K2는 자신의 게시물을 문지르고 프로필에서 친구를 삭제하고 여기가 가렵습니다 ...
결과는 다음과 같습니다. 그는 또한 모두를 노란색 지렁이라고 불렀습니다. 말하자면 안녕.
나도 그를 내 친구들에게서 쫓아내야 한다.
거래, 자동 거래 시스템 및 거래 전략 테스트에 관한 포럼
이론부터 실습까지
알렉산더 _K2 , 2018.04.27 03:11
에를랑 분포로 난수의 계열을 예측할 수 없다는 형식의 솔직한 다운리즘에 직면하여 나는 영원히 포럼을 떠날 수밖에 없다. 누가 그것을 필요로하는지 - 아내의 개인 정보를 찾으십시오. 거기에서 때때로 연락을 드릴 것입니다.
감사합니다: Koldun, Doc, Novaya 및 포럼에서 6개월 동안 저를 지지해 주신 여러분과 같은 사람들. 어려울 것입니다 - 나무 성배가 귀하의 서비스에 있습니다. 황금배가 있을까요? 할 것이다. 그의 뒤에서 나는 슈뢰딩거의 고양이와 함께 긴 여행을 떠났습니다.
감사합니다,
알렉산더_K