이론부터 실습까지 - 페이지 320 1...313314315316317318319320321322323324325326327...1981 새 코멘트 Alexander_K2 2018.04.21 18:08 #3191 Yuriy Asaulenko : 그래야만 합니다. 모든 것을 용광로에 넣고 처음부터 시작합니다. 기초부터. 과학은 과학이 아닙니다. 그리고 그것이 당신이 착륙 한 곳입니다. 나는 아무데도 얻지 못했다. 나는 얼어 붙었다 ... 플러스가 있지만 기쁨은 없습니다. Renat Akhtyamov 2018.04.21 18:10 #3192 Alexander_K2 : 나는 아무데도 가지 않았다. 나는 얼어 붙었다 ... 플러스가 있지만 기쁨은 없습니다. Alexander, K2!, 당신은 이것을 통과해야합니다, 당신은해야합니다! 2주에 2.5번도 아니고 배기량이 적어서 기쁨이 없다... ) Alexander_K2 2018.04.21 18:14 #3193 Renat Akhtyamov : Alexander, K2!, 당신은 이것을 통과해야합니다, 당신은해야합니다! 2주에 2.5회도 아니고 배기량이 적어서 기쁨이 없다... ) 감사합니다 레나! Yuriy Asaulenko 2018.04.21 18:15 #3194 Alexander_K2 : 그건 그렇고, 내가 이번 달에 보여준 그 9%는 실제로 순수한 Wiener 프로세스에 있습니다. 이제 모델을 살펴봅니다. 계수를 하나 더 추가하면 훨씬 더 많을 것입니다. 아아, 이 포럼에는 물리학자와 수학자가 전혀 남아 있지 않습니다... 슬픔... 으으. 아홉%? 달마다? 창고에서? 이것은 이미 어리석은 일입니다.) 절대적으로 경솔한 시스템입니다. 그러나 레버리지를 감안할 때 하루에 20%를 수행해야 합니다. 글쎄, 적어도 15%. 당신의 수학을 엿 먹어. 후훗, 하지만 그건 아니야. 위협 나는 레버리지가 10개에 불과하고 하루 5%는 시스템에 문제가 되지 않습니다. 그러나 시스템은 비슷합니다. Alexander_K2 2018.04.21 18:21 #3195 Yuriy Asaulenko : 아홉%? 달마다? 창고에서? 이것은 이미 터무니없는 일입니다.) 절대적으로 심각한 시스템이 아닙니다. 그러나 레버리지를 감안할 때 하루에 20%를 수행해야 합니다. 글쎄, 적어도 15%. 당신의 수학을 엿 먹어. 후훗, 하지만 그건 아니야. 동의한다. 불명예스러운. 하지만 젠장, 난 내가 목표물이라는 걸 알아. 저는 포럼에 갑니다. 제 생각에는 바로 지금 거기에 있는 사람들이 모든 것을 뒤흔들었습니다. 그런 건 없습니다 - 완전한 쓰레기와 쓰레기. 읽을 것이 없습니다. Yuriy Asaulenko 2018.04.21 18:24 #3196 Alexander_K2 : 동의한다. 불명예. 하지만 젠장, 난 내가 목표물이라는 걸 알아. 저는 포럼에 갑니다. 제 생각에는 바로 지금 거기에 있는 사람들이 모든 것을 뒤흔들었습니다. 그런 건 없습니다 - 완전한 쓰레기와 쓰레기. 읽을 것이 없습니다. 당신은 단지 거기에 가지 않을 것입니다.)) 신경 쓰지 마세요, 근처가 아닙니다)) Andrei01 2018.04.21 18:26 #3197 Alexander_K2 : 이제 모델을 살펴보고 있습니다. 계수를 하나 더 추가하면 훨씬 더 많을 것입니다. 아아, 이 포럼에는 물리학자와 수학자가 전혀 남아 있지 않습니다... 슬픔... 으으. 알았다면 소치에 살았을 것입니다 - (c). 추세의 지속 또는 종료를 구분할 수 있는 계수 또는 미래의 플랫은 그 자체로 성배 )) 수학과 물리학은 여기에서 어떤 식으로든 끌 수 없습니다. 오히려 점쟁이에게 커피 찌꺼기에 대한 운세가 도움이 될 수 있습니다)) Alexander_K2 2018.04.21 18:36 #3198 Andrei : 알았다면 소치에 살았을 것입니다 - (c). 추세의 지속 또는 종료를 구분할 수 있는 계수 또는 미래의 플랫은 그 자체로 성배)) 수학과 물리학은 여기에서 어떤 식으로든 끌 수 없습니다. 오히려 점쟁이에게 커피 찌꺼기에 대한 운세가 도움이 될 수 있습니다)) Andrey, 확률 이론에서 나온 이러한 계수는 많지 않습니다. 나는 한 가지만 묻습니다 . 허스트 계수 가 시장에서 적용되지 않는다는 것이 명백하게 언급된 기사를 저에게 주십시오. 모두. 내 시간을 낭비하지 않도록. Andrei01 2018.04.21 18:41 #3199 Alexander_K2 : 허스트 계수가 시장에서 적용되지 않는다는 것을 명확하게 기술한 기사를 저에게 주십시오. Alexander, 시장에서 미래를 추측하거나 과거를 말하는 데 적용되지 않습니까? 좀 더 정확하게 해야지... Alexander_K2 2018.04.21 18:49 #3200 Andrei : Alexander는 시장에서 미래를 추측하거나 과거를 확인하는 데 적용되지 않습니까? 좀 더 정확하게 해야지... 이것이 내가 알고 싶은 것입니다. 추세가 끝났음 을 정확하게 나타내는 매개변수가 필요합니다. 모두. 이것이 시장의 공정과 Wiener 공정의 유일한 차이점입니다. 나는 그가 그렇다는 것을 안다. 허스트만? 1...313314315316317318319320321322323324325326327...1981 새 코멘트 트레이딩 기회를 놓치고 있어요: 무료 트레이딩 앱 복사용 8,000 이상의 시그널 금융 시장 개척을 위한 경제 뉴스 등록 로그인 공백없는 라틴 문자 비밀번호가 이 이메일로 전송될 것입니다 오류 발생됨 Google으로 로그인 웹사이트 정책 및 이용약관에 동의합니다. 계정이 없으시면, 가입하십시오 MQL5.com 웹사이트에 로그인을 하기 위해 쿠키를 허용하십시오. 브라우저에서 필요한 설정을 활성화하시지 않으면, 로그인할 수 없습니다. 사용자명/비밀번호를 잊으셨습니까? Google으로 로그인
그래야만 합니다. 모든 것을 용광로에 넣고 처음부터 시작합니다. 기초부터.
과학은 과학이 아닙니다. 그리고 그것이 당신이 착륙 한 곳입니다.
나는 아무데도 얻지 못했다. 나는 얼어 붙었다 ... 플러스가 있지만 기쁨은 없습니다.
나는 아무데도 가지 않았다. 나는 얼어 붙었다 ... 플러스가 있지만 기쁨은 없습니다.
Alexander, K2!, 당신은 이것을 통과해야합니다, 당신은해야합니다!
2주에 2.5번도 아니고 배기량이 적어서 기쁨이 없다...
)
Alexander, K2!, 당신은 이것을 통과해야합니다, 당신은해야합니다!
2주에 2.5회도 아니고 배기량이 적어서 기쁨이 없다...
)
감사합니다 레나!
그건 그렇고, 내가 이번 달에 보여준 그 9%는 실제로 순수한 Wiener 프로세스에 있습니다. 이제 모델을 살펴봅니다. 계수를 하나 더 추가하면 훨씬 더 많을 것입니다.
아아, 이 포럼에는 물리학자와 수학자가 전혀 남아 있지 않습니다... 슬픔... 으으.
아홉%? 달마다? 창고에서? 이것은 이미 어리석은 일입니다.) 절대적으로 경솔한 시스템입니다.
그러나 레버리지를 감안할 때 하루에 20%를 수행해야 합니다. 글쎄, 적어도 15%. 당신의 수학을 엿 먹어. 후훗, 하지만 그건 아니야.
위협 나는 레버리지가 10개에 불과하고 하루 5%는 시스템에 문제가 되지 않습니다. 그러나 시스템은 비슷합니다.아홉%? 달마다? 창고에서? 이것은 이미 터무니없는 일입니다.) 절대적으로 심각한 시스템이 아닙니다.
그러나 레버리지를 감안할 때 하루에 20%를 수행해야 합니다. 글쎄, 적어도 15%. 당신의 수학을 엿 먹어. 후훗, 하지만 그건 아니야.
동의한다. 불명예스러운. 하지만 젠장, 난 내가 목표물이라는 걸 알아. 저는 포럼에 갑니다. 제 생각에는 바로 지금 거기에 있는 사람들이 모든 것을 뒤흔들었습니다. 그런 건 없습니다 - 완전한 쓰레기와 쓰레기. 읽을 것이 없습니다.
동의한다. 불명예. 하지만 젠장, 난 내가 목표물이라는 걸 알아. 저는 포럼에 갑니다. 제 생각에는 바로 지금 거기에 있는 사람들이 모든 것을 뒤흔들었습니다. 그런 건 없습니다 - 완전한 쓰레기와 쓰레기. 읽을 것이 없습니다.
당신은 단지 거기에 가지 않을 것입니다.)) 신경 쓰지 마세요, 근처가 아닙니다))
이제 모델을 살펴보고 있습니다. 계수를 하나 더 추가하면 훨씬 더 많을 것입니다.
아아, 이 포럼에는 물리학자와 수학자가 전혀 남아 있지 않습니다... 슬픔... 으으.
알았다면 소치에 살았을 것입니다 - (c).
추세의 지속 또는 종료를 구분할 수 있는 계수 또는 미래의 플랫은 그 자체로 성배 ))
수학과 물리학은 여기에서 어떤 식으로든 끌 수 없습니다. 오히려 점쟁이에게 커피 찌꺼기에 대한 운세가 도움이 될 수 있습니다))
알았다면 소치에 살았을 것입니다 - (c).
추세의 지속 또는 종료를 구분할 수 있는 계수 또는 미래의 플랫은 그 자체로 성배))
수학과 물리학은 여기에서 어떤 식으로든 끌 수 없습니다. 오히려 점쟁이에게 커피 찌꺼기에 대한 운세가 도움이 될 수 있습니다))
Andrey, 확률 이론에서 나온 이러한 계수는 많지 않습니다. 나는 한 가지만 묻습니다 . 허스트 계수 가 시장에서 적용되지 않는다는 것이 명백하게 언급된 기사를 저에게 주십시오. 모두. 내 시간을 낭비하지 않도록.
허스트 계수가 시장에서 적용되지 않는다는 것을 명확하게 기술한 기사를 저에게 주십시오.
Alexander, 시장에서 미래를 추측하거나 과거를 말하는 데 적용되지 않습니까? 좀 더 정확하게 해야지...
Alexander는 시장에서 미래를 추측하거나 과거를 확인하는 데 적용되지 않습니까? 좀 더 정확하게 해야지...
이것이 내가 알고 싶은 것입니다. 추세가 끝났음 을 정확하게 나타내는 매개변수가 필요합니다. 모두. 이것이 시장의 공정과 Wiener 공정의 유일한 차이점입니다. 나는 그가 그렇다는 것을 안다. 허스트만?