... 시작 단계에서 일부 작업에 참여하고 불 같은 마음을 가지고 가능한 실패의 위험을 인식해야합니다. 비즈니스와 삶에서 항상 그래왔고 앞으로도 그럴 것입니다. 마지막 단계 에서 더 이상 아무도 필요하지 않습니다 ...
마지막 단계에서?
나는 2년 전에 당신이 이미 100% 확신한 무대가 최종 단계가 아니라 이미 완료되었다고 여러 번 했던 것을 기억합니다. 그리고 지금은 적어도 자기기만일 가능성이 큽니다.
아마도 당신은 정말 훌륭한 물리학자이지만 동시에 프로그래밍에서는 완전히 0이 될 것입니다(이상합니다). 당신은 당신이 처리할 수 없는 기본적인 것들에 대한 도움을 제공받습니다. 이 도움은 개발을 훨씬 더 진전시키거나 막다른 지점을 털어낼 것이지만, 당신은 당신의 상상 속에만 존재하는 성배 를 잃는 것을 두려워합니다. 웃기고 슬프다.
나는 2년 전에 당신이 이미 100% 확신한 무대가 최종 단계가 아니라 이미 완료되었다고 여러 번 했던 것을 기억합니다. 그리고 지금은 적어도 자기기만일 가능성이 큽니다.
아마도 당신은 정말 훌륭한 물리학자이지만 동시에 프로그래밍에서는 완전히 0이 될 것입니다(이상합니다). 당신은 당신이 처리할 수 없는 기본적인 것들에 대한 도움을 제공받습니다. 이 도움은 개발을 훨씬 더 진전시키거나 막다른 지점을 털어낼 것이지만, 당신은 당신의 상상 속에만 존재하는 성배를 잃는 것을 두려워합니다. 웃기고 슬프다.
:))) 당신이 맞습니다. 나는 아무것도 할 수 없습니다. 간단히 - 완전한 loshara :)))
그러나 나는 도움이 필요하지 않습니다. 내 하찮은 성격에 관심을 기울이지 않는 것이 좋습니다. 나는 지루해서 여기에 글을 쓰고 있기 때문에 흥미로운 스레드를 시작하는 것이 좋습니다 ...
우선, 우리는 따옴표 사이의 시간 간격 분포에 관심이 있습니다. 틱 데이터에 대한 최소 28쌍의 경우가 좋습니다. 그것들을 비교하고 스스로 대답하십시오 - 왜 이것이 같으며 무엇이되어야합니까? 시간과의 관계를 찾으십시오. 다음 - 특정 형태를 취할 때까지 얇게 만드십시오.
이것이 워리어의 길이며 반드시 통과해야 하며 청취자와 조력자의 관심을 끈다. LS는 관심이 없습니다.
... 시작 단계에서 일부 작업에 참여하고 불 같은 마음을 가지고 가능한 실패의 위험을 인식해야합니다. 비즈니스와 삶에서 항상 그래왔고 앞으로도 그럴 것입니다. 마지막 단계 에서 더 이상 아무도 필요하지 않습니다 ...
마지막 단계에서?
나는 2년 전에 당신이 이미 100% 확신한 무대가 최종 단계가 아니라 이미 완료되었다고 여러 번 했던 것을 기억합니다. 그리고 지금은 적어도 자기기만일 가능성이 큽니다.
아마도 당신은 정말 훌륭한 물리학자이지만 동시에 프로그래밍에서는 완전히 0이 될 것입니다(이상합니다). 당신은 당신이 처리할 수 없는 기본적인 것들에 대한 도움을 제공받습니다. 이 도움은 개발을 훨씬 더 진전시키거나 막다른 지점을 털어낼 것이지만, 당신은 당신의 상상 속에만 존재하는 성배 를 잃는 것을 두려워합니다. 웃기고 슬프다.
마지막 단계에서?
나는 2년 전에 당신이 이미 100% 확신한 무대가 최종 단계가 아니라 이미 완료되었다고 여러 번 했던 것을 기억합니다. 그리고 지금은 적어도 자기기만일 가능성이 큽니다.
아마도 당신은 정말 훌륭한 물리학자이지만 동시에 프로그래밍에서는 완전히 0이 될 것입니다(이상합니다). 당신은 당신이 처리할 수 없는 기본적인 것들에 대한 도움을 제공받습니다. 이 도움은 개발을 훨씬 더 진전시키거나 막다른 지점을 털어낼 것이지만, 당신은 당신의 상상 속에만 존재하는 성배를 잃는 것을 두려워합니다. 웃기고 슬프다.
:))) 당신이 맞습니다. 나는 아무것도 할 수 없습니다. 간단히 - 완전한 loshara :)))
그러나 나는 도움이 필요하지 않습니다. 내 하찮은 성격에 관심을 기울이지 않는 것이 좋습니다. 나는 지루해서 여기에 글을 쓰고 있기 때문에 흥미로운 스레드를 시작하는 것이 좋습니다 ...
:))) 당신이 맞습니다. 나는 아무것도 할 수 없습니다. 간단히 - 완전한 loshara :)))
그러나 나는 도움이 필요하지 않습니다. 내 하찮은 성격에 관심을 기울이지 않는 것이 좋습니다. 나는 지루해서 여기에 글을 쓰고 있기 때문에 흥미로운 스레드를 시작하는 것이 좋습니다 ...
PM에 사진을 던지고 싶었는데 글을 못쓰네요...
PM에 사진을 던지고 싶었는데 글을 못쓰네요...
:))) PM의 통신은 영원히 닫힙니다.
우선, 우리는 따옴표 사이의 시간 간격 분포에 관심이 있습니다. 틱 데이터에 대한 최소 28쌍의 경우가 좋습니다. 그것들을 비교하고 스스로 대답하십시오 - 왜 이것이 같으며 무엇이되어야합니까? 시간과의 관계를 찾으십시오. 다음 - 특정 형태를 취할 때까지 얇게 만드십시오.
이것이 워리어의 길이며 반드시 통과해야 하며 청취자와 조력자의 관심을 끈다. LS는 관심이 없습니다.
다음 - 특정 형태를 취할 때까지 얇게 만드십시오.
경험이 없으면 하루 중 매시간( 요일 에 따라 달라질 수도 있음)에 대해 가격 판독값을 읽는 속도가 다르다고 가정합니다.
당신이 출품자에 대해 이야기하고 있기 때문에. 시간 창에서 판독값 사이의 간격은 하루의 시작부터 끝까지 기하급수적으로 증가합니다(비록 감소하지만).
내가 틀릴 수 있습니다.
경험이 없으면 하루 중 매시간( 요일 에 따라 달라질 수도 있음)에 대해 가격 판독값을 읽는 속도가 다르다고 가정합니다.
당신이 출품자에 대해 이야기하고 있기 때문에. 시간 창에서 판독값 사이의 간격은 하루의 시작부터 끝까지 기하급수적으로 증가합니다(비록 감소하지만).
내가 틀릴 수 있습니다.
일반적으로 사실입니다. 그러나 실제적이고 실용적인 결과를 얻기 전에 - 팔마 스트림 - 매우 먼 길.
일반적으로 사실입니다. 그러나 실제적이고 실용적인 결과를 얻기 전에 - 팔마 스트림 - 매우 먼 길.
나는 그것을 똑똑하게 읽었습니다. 특정 범위에 대해 쓰여진 것이 있었는데, 이동 평균 이 그것을 넘어서지 않으면 시리즈가 반복되고 그렇지 않으면 반복됩니다.
트렌드/플랫 키로 작동할 수 있다고 생각했는데 거기에서 무엇을 계산해야 하는지 이해가 되지 않았습니다. 여기에 조언을 구하고 싶었지만 지금은 이 게시물을 찾을 수 없습니다.
나는 그것을 똑똑하게 읽었습니다. 어떤 범위에 대해 쓰여진 것이 있습니다. 이동 평균 이 초과하지 않으면 시리즈가 재발하고 그렇지 않으면 반복됩니다.
트렌드/플랫 키로 작동할 수 있다고 생각했는데 거기에서 무엇을 계산해야 하는지 이해가 되지 않았습니다. 여기에 조언을 구하고 싶었지만 지금은 이 게시물을 찾을 수 없습니다.
네 노노
Zhenya, 여기에는 패턴이 없습니다.
그랬다면 모두가 그 전환점을 오래전부터 알고 있었을 것이다.
수학적으로 계산했지만 여전히 지연이 있습니다.
테스터는 최고의 결과를 보여주었지만 여전히 엉뚱한 곳을 짓밟고 있습니다.
문제는 신호 지연네 노노
Zhenya, 여기에는 패턴이 없습니다.
그랬다면 모두가 그 전환점을 오래전부터 알고 있었을 것이다.
수학적으로 계산했지만 여전히 지연이 있습니다.
테스터는 최고의 결과를 보여주었지만 여전히 엉뚱한 곳을 짓밟고 있습니다.
문제는 신호 지연또는 그 반대의 경우 - 신호보다 앞서(반전 가능성이 있는 순간과 비교되는 경우)
여러 연속 매수 및 매도의 해당 틱)?