이론부터 실습까지 - 페이지 163

새 코멘트
 
Alexander_K2 :

이제 USDJPY 쌍에서 나에게 일어난 일을 보십시오.

위 - USDJPY 자체 차트와 4 * 시그마가 있는 볼린저 밴드. 샘플 크기는 25,600틱이며, 이는 틱 증분의 웨이브 패킷의 99.5% 신뢰 구간에 해당합니다. 저것들. 가격 파동 패킷과 그 움직임을 거의 완전히 볼 수 있습니다.

거래는 하단 차트에 따라 체결되었습니다(이 스레드에 설정된 알고리즘 참조).

세련된 플러스에 멋진 3 거래. 그리고 가장 깊은 마이너스 1000핍에서 가장 수치스러운 거래 중 하나입니다(빨간색 화살표로 강조 표시됨).

그래서 나는이 그래프를 이런 식으로보고 이해합니다. Alexander_K와 Schrödinger의 고양이는 모두 날아갔습니다 (불룩한 눈 옆에 앉아서 아무 말도 할 수 없음) ...

이해할 수 없습니다. 무슨 근거로 녹색 거래 3개를 유지하고 빨간색 거래 1개를 제거해야 하나요?

그게 다야 - 이제 Forex를 마무리하고 똑딱거리며 나가야 할 때입니다.


음, 물론, 당신은 추세에 있습니다.

 
Максим Дмитриев :

음, 물론, 당신은 추세에 있습니다.

그것은 전혀 중요하지 않습니다. 그리고 풀백의 추세에 대해 완벽하게 작업할 수 있습니다. 문제는 다릅니다.
 
Yuriy Asaulenko :
그것은 전혀 중요하지 않습니다. 그리고 풀백의 추세에 대해 완벽하게 작업할 수 있습니다. 문제는 다릅니다.

그의 특별한 경우에는 그것이 문제입니다. (거래)

 
Максим Дмитриев :

그리고 그의 특별한 경우에 문제는 이것이다.

나는 말한다 - 이것은 아니다. 히트는 결과입니다. 발상 자체는 맞는데 해석이...)
 
khorosh :

...

다음은 월요일의 결과입니다.


Martingale은 월요일부터 월요일까지 생방송합니까?

:)

 
Yuriy Asaulenko :
나는 말한다 - 이것은 아니다. 히트는 결과입니다. 발상 자체는 맞는데 해석이...)

아이디어는 어디서 났는지 궁금합니다.

평평한 사람들이 평균에서 편차를 거래하는 동안 포럼에서 읽었습니까?

또는 물리적 프로세스에서 입자가 수평선 주위에 매달려 있는 것을 보고 Forex에서 모든 것이 동일하다고 결정 했습니까? 어, Alexander_K2? )

 
Максим Дмитриев :

이 신호에 대한 정보나 특성이 없습니다.


첫 번째 섹션과 두 번째 섹션의 변동성을 비교하고 특성 신호가 없다고 말합니다.

이것은 또한 Alexander의 질문에 대한 답변이기도 합니다.


 
Alexander_K2 :

학생 분포 는 무엇을 의미합니까? 그것은 무엇을 보여줍니까? 어떤 종류의 메모리가 있고 어떻게 거래합니까?

그리고 Forex에서 분포도가 세로로 길쭉한 모양을 가지고 있다는 사실을 어떻게 설명합니까?

 
Nikolay Demko :

첫 번째 섹션과 두 번째 섹션의 변동성을 비교하고 특성 신호가 없다고 말합니다.

이것은 또한 Alexander의 질문에 대한 답변이기도 합니다.



추세와 평면 모두에서 많은 변동성이 있을 수 있습니다.

 
Nikolay Demko :

첫 번째 섹션과 두 번째 섹션의 변동성을 비교하고 특성 신호가 없다고 말합니다.

이것은 또한 Alexander의 질문에 대한 답변이기도 합니다.



추세에 따라 웨이브의 편차를 거래하는 것이 불가능하다고 결정한 이유는 무엇입니까? 가격 채널의 중앙으로 이동할 마우스만 제작하면 됩니다. 당신은 틱이 상승세 동안 어떻게 행동하는지 보았고, 가격 안에 있지 않고 가격 아래에 있습니다. 작업은 올바른 기계를 만드는 것입니다)

1...156157158159160161162163164165166167168169170...1981
새 코멘트