솔직히 - 나는 이미 이 포럼에 지쳤습니다. 특정 질문이 있었습니다. 어떤 기준으로 거대한 릴리스가 있는지 확인하는 방법입니다. 유일한 기준이 ROI라면, 어떻게 터미널에 집어넣느냐, 어떻게 계산하느냐다.
이에 대한 응답으로 - Vysotsky의 투덜거리고 높은 철학과 내 신호에 대한 프레젠테이션, 그리고 그냥 어리 석음.
무슨 이야기를 할까요?
Anatoly - 이것은 특별히 귀하를 대상으로 하는 것이 아니라 포럼에 있는 모든 사업의 무의미함에 대한 추론입니다.
글쎄, 완전히 무의미한 것은 아닙니다. 포럼은 같은 생각을 가진 사람들을 찾는 데 도움이 되며 때로는 새로운 것을 발견하는 데 도움이 됩니다. 위의 게시물에서 지그재그 표시기의 반전을 기반으로 시간 프레임을 동적으로 만들 것을 제안했습니다. 따라서 동적 시간 프레임의 시작점이 반드시 지그재그가 아닐 수도 있습니다. 다른 신호 표시기를 가져 와서 신호를 기반으로 막대를 만들 수 있습니다.
Anatolii Zainchkovskii : 글쎄, 완전히 무의미한 것은 아닙니다. 포럼은 같은 생각을 가진 사람들을 찾는 데 도움이 되며 때로는 새로운 것을 발견하는 데 도움이 됩니다. 위의 게시물에서 지그재그 표시기의 반전을 기반으로 시간 프레임을 동적으로 만들 것을 제안했습니다. 따라서 동적 시간 프레임의 시작점이 반드시 지그재그가 아닐 수도 있습니다. 다른 신호 표시기를 가져 와서 신호를 기반으로 막대를 만들 수 있습니다.
위의 구현, 많은 시간 프레임이 이미 여기에서 시도되었습니다.
그리고 Sasha가 W Lambert에게 자신의 티셔츠를 찢는 방식으로 판단하면 동일한 주제가 아닙니다.
그리고 Sasha가 W Lambert에게 자신의 티셔츠를 찢는 방식으로 판단하면 동일한 주제가 아닙니다.
프로그래밍 방식으로 구현해야 합니다. 현재로서는 시각적 인식에 만족합니다. 당신의 아이디어에 대한 상상력과 이해가 있을 때, 당신은 맨 그래프에서 모든 것을 볼 수 있습니다. 그리고 프로그래밍 방식으로, 아이디어의 기반이 무엇인지 확인하기 위해 몇 년 동안만 통계를 수집하면 됩니다.
평소와 같이 MO의 도움으로. 우리는 변동성의 비정상적인 점프를 예측하는 방법을 배우고 있습니다. 이러한 방식으로 Brexit 및 일종의 전쟁과 같은 사회 정치적 사건과 관련된 배출량을 예측하는 것이 불가능하지만 "계획된" 배출량은 몇 %가 될 수 있습니다. 무작위보다 정확합니다.
secret : 당신이 그것을 찾을 때까지. 방법, 그것은 너무 늦을 것입니다) 최고의 불화는 손절매 또는 브레이크 아웃입니다.
이미 그에게 편지를 썼고 그는 특정 hypostasis 에서 의미를 찾고 있습니다. 그런 다음 대학에서 기억하는 모든 것을 강조한 다음 Hann, Koldunov, 전능자가 계정을 부르려고합니다
이고르 마카누 :
추신: 저는 물리적 세계에서 유추를 검색하여 모든 문제를 해결하는 것을 좋아합니다. 그래서 TV 포럼에서 TV 포럼을 읽고 있습니다. 시장의 수학 공식에 대한 검색이 유사하다는 것을 점점 더 확신하게 되었습니다. 카드 게임에서 카드 덱에서 다음 카드를 추측하는 방법을 찾는 데 ..... 하지만 다음 카드가 덱에 무엇인지 알지 못하는 경우, 자주 상대를 이길 수 있습니까? ;)
솔직히 - 나는 이미 이 포럼에 지쳤습니다. 특정 질문이 있었습니다. 어떤 기준으로 거대한 릴리스가 있는지 확인하는 방법입니다. 유일한 기준이 ROI라면, 어떻게 터미널에 집어넣느냐, 어떻게 계산하느냐다.
이에 대한 응답으로 - Vysotsky의 투덜거리고 높은 철학과 내 신호에 대한 프레젠테이션, 그리고 그냥 어리 석음.
무슨 이야기를 할까요?
Anatoly - 이것은 특별히 귀하를 대상으로 하는 것이 아니라 포럼에 있는 모든 작업의 무의미함에 대한 추론입니다.
가장 중요한 것은 불화가 미래에 예측되는 것이 아니라 최근 과거에서 추구된다는 것입니다.
솔직히 - 나는 이미 이 포럼에 지쳤습니다. 특정 질문이 있었습니다. 어떤 기준으로 거대한 릴리스가 있는지 확인하는 방법입니다. 유일한 기준이 ROI라면, 어떻게 터미널에 집어넣느냐, 어떻게 계산하느냐다.
이에 대한 응답으로 - Vysotsky의 투덜거리고 높은 철학과 내 신호에 대한 프레젠테이션, 그리고 그냥 어리 석음.
무슨 이야기를 할까요?
Anatoly - 이것은 특별히 귀하를 대상으로 하는 것이 아니라 포럼에 있는 모든 사업의 무의미함에 대한 추론입니다.
글쎄, 완전히 무의미한 것은 아닙니다. 포럼은 같은 생각을 가진 사람들을 찾는 데 도움이 되며 때로는 새로운 것을 발견하는 데 도움이 됩니다. 위의 게시물에서 지그재그 표시기의 반전을 기반으로 시간 프레임을 동적으로 만들 것을 제안했습니다. 따라서 동적 시간 프레임의 시작점이 반드시 지그재그가 아닐 수도 있습니다. 다른 신호 표시기를 가져 와서 신호를 기반으로 막대를 만들 수 있습니다.
위의 구현, 많은 시간 프레임이 이미 여기에서 시도되었습니다.
그리고 Sasha가 W Lambert에게 자신의 티셔츠를 찢는 방식으로 판단하면 동일한 주제가 아닙니다.
위의 구현, 많은 시간 프레임이 이미 여기에서 시도되었습니다.
그리고 Sasha가 W Lambert에게 자신의 티셔츠를 찢는 방식으로 판단하면 동일한 주제가 아닙니다.
정확히. 환상 거래로 밝혀졌습니다 ... 변환 된 차트에서 - 거래의 거의 100 %가 이익이지만 실제 데이터에서는 그렇습니다 ...
특정 질문이 있었습니다. 어떤 기준으로 거대한 릴리스가 있는지 확인하는 방법입니다.
평소와 같이 MO의 도움으로. 우리는 변동성의 비정상적인 점프를 예측하는 방법을 배우고 있습니다. 이러한 방식으로 Brexit 및 일종의 전쟁과 같은 사회 정치적 사건과 관련된 배출량을 예측하는 것이 불가능하지만 "계획된" 배출량은 몇 %가 될 수 있습니다. 무작위보다 정확합니다.
정답은 바로 어리석음입니다.
당신이 그것을 찾을 때까지. 방법, 그것은 너무 늦을 것입니다) 최고의 불화는 손절매 또는 브레이크 아웃입니다.
이미 그에게 편지를 썼고 그는 특정 hypostasis 에서 의미를 찾고 있습니다. 그런 다음 대학에서 기억하는 모든 것을 강조한 다음 Hann, Koldunov, 전능자가 계정을 부르려고합니다
추신: 저는 물리적 세계에서 유추를 검색하여 모든 문제를 해결하는 것을 좋아합니다. 그래서 TV 포럼에서 TV 포럼을 읽고 있습니다. 시장의 수학 공식에 대한 검색이 유사하다는 것을 점점 더 확신하게 되었습니다. 카드 게임에서 카드 덱에서 다음 카드를 추측하는 방법을 찾는 데 ..... 하지만 다음 카드가 덱에 무엇인지 알지 못하는 경우, 자주 상대를 이길 수 있습니까? ;)