이론부터 실습까지 - 페이지 152

 
Alexander_K2 :

다음은 귀하의 기간입니다. 2018.01.11부터 2018.01.15까지 EURUSD.

이 기간 동안 일정을 작성하십시오.


 

ILNUR777 :

슈놀에 대해

보았다. 문제가 무엇인지 잘 이해가 되지 않습니다. 공간은 이방성입니다. 글쎄, 이것의 새로운 점은 무엇입니까? 모든 종류의 방사선이 지구의 위치, 일식 등의 위치에 의존하는 것은 절대적으로 자연스러운 일입니다. 그렇다면 어떻게 해야 할까요?

그래도 생화학자는 자신의 일에 신경을 쓰고 우주론에 뛰어들지 않는 것이 좋습니다.

 
ILNUR777 :
저자는 슬라이딩 윈도우의 크기가 일정하다고 말하지 않은 것 같다. 일반적으로 악마의 다리는 그가 말한 것을 부러뜨릴 것입니다. 그가 빨간 단어로 그의 동의를 확인하면 그러한 물리학자들과 함께 우리는 곧 우주로 날 수 없게 될 것입니다. 슈뢰덴거를 위해 어떤 종류의 고양이가 있습니까?

말했다. 또한이 크기는 일반 인구를 기준으로 계산됩니다.

원칙적으로 테스트를 통과하면 눈을 감아도 됩니다.


확인은 다음과 같습니다. 인구는 왼쪽과 오른쪽의 두 부분으로 나뉩니다. 상수는 왼쪽에서 계산되고 오른쪽에 적용됩니다.

오른쪽의 계산이 변경되지 않으면 조건부 상수에 대해 이야기할 수 있습니다.

조건부 이유는 진드기가 결코 많지 않기 때문에 2-3 라마 틱이 아니라 2-3 라마 틱이 1 년입니다.

그리고 안정적인 전략은 몇 년 동안 데이터를 테스트해야 합니다. 전략 수명의 유한성에 대한 조건이 지정되지 않고 새 매개변수를 계산하는 공식이 제공되지 않는 한. 그리고 그 후에도 매개 변수를 지속적으로 조정하여 몇 년 동안의 세그먼트를 확인해야합니다.

 
Nikolay Demko :

말했다. 또한이 크기는 일반 인구를 기준으로 계산됩니다.

원칙적으로 테스트를 통과하면 눈을 감아도 됩니다.


확인은 다음과 같습니다. 인구는 왼쪽과 오른쪽의 두 부분으로 나뉩니다. 상수는 왼쪽에서 계산되고 오른쪽에 적용됩니다.

오른쪽의 계산이 변경되지 않으면 조건부 상수에 대해 이야기할 수 있습니다.

조건부 이유는 진드기가 결코 많지 않기 때문에 2-3 라마 진드기가 아니라 2-3 라마 진드기가 1 년입니다.

그리고 안정적인 전략은 몇 년 동안 데이터를 테스트해야 합니다. 전략 수명의 유한성에 대한 조건이 지정되지 않고 새 매개변수를 계산하는 공식이 제공되지 않는 한. 그리고 그 후에도 매개 변수를 지속적으로 조정하여 몇 년 동안의 세그먼트를 확인해야합니다.

그래서 나는 이해하지 못했다. 저자를 추측하기는 어렵다. 나머지는 동의합니다. 매개변수를 조정한 후 시스템의 견고성에 대한 결론을 도출하면 무엇에 대해 이야기해야 할까요?
 
ILNUR777 :
그래서 나는 이해하지 못했다. 저자를 추측하기는 어렵다. 나머지는 동의합니다. 매개변수를 조정한 후 시스템의 견고성에 대한 결론을 도출하면 무엇에 대해 이야기해야 할까요?

Alexander와 포럼 회원들의 이 모든 상황은 일본 톱과 가혹한 시베리아 나무꾼에 대한 농담을 점점 더 연상시킵니다.

무지한 사람들의 열정으로 알렉산더는 자전거를 발명하려고 노력하고 있으며 가혹한 시베리아 나무꾼들이 그에게 대답합니다. 똑같은 것입니다.

위협 조금 더 잘하고 경험이 거의 없는 분야에서 자신이 잘 알고 있는 문제에 자신의 경험을 적용하려고 열정적으로 노력합니다.

 

모든 과학자들의 고전적인 실수는 이전 배경을 시장에 끌어들이는 것입니다. 누가 얼마에)

 
Nikolay Demko :

Alexander와 포럼 회원들의 이 모든 상황은 일본 톱과 가혹한 시베리아 나무꾼에 대한 농담을 점점 더 연상시킵니다.

무지한 사람들의 열정으로 알렉산더는 자전거를 발명하려고 노력하고 있으며 가혹한 시베리아 나무꾼들이 그에게 대답합니다. 똑같은 것입니다.

저자의 말에 따르면 과학의 초심자와는 거리가 멀고 자신이하는 일의 부조리를 이해해야한다는 것을 개인적으로 보았을뿐입니다. 또한, 나는 물리학의 유사한 과정에 익숙합니다. 이것으로부터 나는 그의 말을 복잡하게 만들려고 한다. 나는 저자가 자신이 설정한 원시의 견고함을 믿는다는 것이 믿을 수 없습니다. 방법론과 이전에 선언된 과학 제목에 대해 그가 말한 것과 머리에 불협화음이 있습니다. 사람이 과학 출신이라면 그가 그런 자전거를 발명했다는 것이 어쩐지 이상하고, 이 자전거가 시장의 산맥을 달릴 것이라는 이론이 더 이상합니다.
 
ILNUR777 :
그래서 나는 이해하지 못했다. 작가를 추측하기는 어렵다. 나머지는 동의합니다. 매개변수를 조정한 후 시스템의 견고성에 대한 결론을 도출하면 무엇에 대해 이야기해야 할까요?

근본적인 순간.

모두가 말한다 - 역사를 확인하는 것은 필요하고, 심지어 50년 동안 실시간으로 그것을 테스트하는 것이 바람직하다.

생각 해봐. 여기에 확률 진폭(AUDCAD 쌍에 대해 게시한 그래프 중 아래쪽 그래프)의 동작 그래프가 있습니다. 실제로 이 통화 쌍에 대한 Fokker-Planck 방정식의 솔루션입니다.

파인만 읽기:

즉, 그래프에서 파동 함수의 동작을 볼 수 있습니다. 변경할 수 없으며 특정 통화 쌍에 대한 유일한 것입니다. 이것은 상당한 샘플 크기(1-2개월 내 생각)에 대한 테스트를 수행하기에 충분하고 모든 것이 가방에 있음을 의미합니다.

주머니를 준비하고 먼지로부터 청소하십시오!

 
bas :

모든 과학자들의 고전적인 실수는 이전 배경을 시장에 끌어들이는 것입니다. 누가 얼마에)

그가 고정 과정을 예측하는 데 특화되어 있다면 좋을 것입니다. 그리고 여기에서 비슷한 방법을 망쳤습니다. 그러나 양자 물리학자. 그런 사람은 자신의 말의 부조리를 이해하지 않을 수 없습니다. 뭔가 잘못되었습니다.
 
ILNUR777 :
저자의 말에 따르면 과학의 초심자와는 거리가 멀고 자신이하는 일의 부조리를 이해해야한다는 것을 개인적으로 보았을뿐입니다. 또한, 나는 물리학의 유사한 과정에 익숙합니다. 이것으로부터 나는 그의 말을 복잡하게 만들려고 한다. 나는 저자가 자신이 설정한 원시의 견고함을 믿는다는 것이 믿을 수 없습니다. 방법론과 이전에 선언된 과학 제목에 대해 그가 말한 것과 머리에 불협화음이 있습니다. 사람이 과학 출신이라면 그가 그런 자전거를 발명했다는 것이 어쩐지 이상하고, 이 자전거가 시장의 산맥을 달릴 것이라는 이론이 더 이상합니다.

글쎄요, 자전거는 유용합니다. 이것이 제가 시장을 연구한 방법입니다. 당신이 바퀴를 재발명하고 그것이 이미 일어났다는 것을 알게 될 때, 당신이 그것을 스스로 발명했기 때문에 당신은 문제를 깊이 이해하기 때문에 유용합니다.

반면에 자전거는 발명가의 아마추어성을 말합니다. 전임자의 경험을 연구하지 않은 사람은 자신을 위해 미지의 영역으로 들어갑니다. 당연히 원뿔이 충분합니다.

저는 개인적으로 그의 압박을 좋아하고, 개발 경험이 없어서 자랑을 하기도 해서 엄밀히 판단하지는 않습니다.