예, 중요하지 않습니다. 자신의 알고리즘을 인식하지 못합니다. 예를 들어 WMA 틱 크기 가중치를 부여하려고 시도했지만 그러한 MA는 SMA와 99% 동일하며 이는 방법을 아는 사람에게는 분명합니다. 데이터를 분석하고 논리적으로 생각합니다. 마주치지 않고, 혹시라도 불필요한 노력을 낭비하지 않는 방법을 제안합니다) 다른 사람의 말은 들리지 않지만)
아니요, 중요합니다. 마법사(Vizard_)는 당신처럼 완전한 쓰레기를 작성한 적이 없습니다. 실제로 그 의미를 이해하고 정직한 사람들을 바보 같은 Mashki로 즐겁게하지 않는 것이 남아 있습니다.
Wizard2018 : 파일을 다운로드하고 바로 위의 설명을 읽으십시오. 셀의 모든 수식. 또 무엇이 필요합니까? 예제 Excel 파일 및 설명의 알고리즘은 완전히 이해할 수 있습니다. 나는 이미 공식을 직접 작성한 터미널로 옮겼습니다 . 계산과 "그림"은 물론 일치했으며 모든 것이 명확합니다. 대량의 틱에 대한 계산을 위한 하드웨어 리소스 부족에 직면했습니다.
Alexander_K2 : 나는 어디선가 소서러가 여러 개의 성배를 가지고 있다는 것을 읽었습니다. 그는 각 지점에서 그것을 공유하는 것 같습니다. 진실은 모호하며 아마도 여기에는 합당한 이유가 있을 것입니다. 그리고 우리는 그가 말하는 것을 이해하고 당연히 사용해야 합니다.
sibirqk : 글쎄, 세션이 시작될 때 Fokker-plank에 따른 통계적 특성의 진화를 시뮬레이션하기 위해 완전히 중요하지 않은 아이디어가 발표되었습니다. 그러나 작업의 복잡성이 약하지 않다는 점에서 그랜드마스터는 점차 단순 기계로 이동한 것 같습니다.
그 어떤 것도 - 나는 내 생각을 포기하지 않았다. 우리는 시간에 분석하고 그 움직임이 Fokker-Planck 방정식으로 설명되는 가격 파동 함수(가격 확률 밀도 함수)를 다루고 있습니다 . 이것은 입증된 것으로 간주될 수 있으며 다시 한 번 이에 대해 언급하지 마십시오.
그러나 더 나아가 새로 발견된 상황으로 인해 그러한 사소하지 않은 일이 시작되어 이제는 "어려울 것입니다. Feynman을 읽으십시오."라고 말한 선생님 중 한 사람의 조언을 따르게 되었습니다. 나는 앉아서 읽습니다.
다시 한 번, 특히 재능이 있는 분들을 위해 말씀드립니다. 알고리즘은 제 것이 아니라 Vizard_입니다.
당신은 아마도 그의 알고리즘을 오해했을 것입니다. 통계적 계산에 뭔가 문제가 있었는데, 허용한계를 넘어서면 추세가 곧 역전될 것이라는 의미입니다.
"일부 통계 계산"- 그는 이것에 대해 쓰지 않았거나 내가 눈치 채지 못했지만 이것이 평범한 이동 평균 인지 의심 스럽습니다. 거기에 다른 공식을 대입해 보십시오.
예, 중요하지 않습니다. 자신의 알고리즘을 인식하지 못합니다. 예를 들어 WMA 틱 크기 가중치를 부여하려고 시도했지만 그러한 MA는 SMA와 99% 동일하며 이는 방법을 아는 사람에게는 분명합니다. 데이터를 분석하고 논리적으로 생각합니다. 마주치지 않고, 혹시라도 불필요한 노력을 낭비하지 않는 방법을 제안합니다) 다른 사람의 말은 들리지 않지만)
당신은 아마도 그의 알고리즘을 오해했을 것입니다. 통계적 계산에 뭔가 문제가 있었는데, 허용한계를 넘어서면 추세가 곧 역전될 것이라는 의미입니다.
"일부 통계 계산"- 그는 이것에 대해 쓰지 않았거나 내가 눈치 채지 못했지만 이것이 평범한 이동 평균 인지 의심 스럽습니다. 거기에 다른 공식을 대입해 보십시오.
두 번째 시트에 수식이 필요한 이유는 무엇입니까? 다른 시트에서 복사한 A, N, M, O 열이 있습니다. A열 - 입찰가, N, M, O - 공식이 있습니다.
5. 표의 Sheet2로 이동
AUDCAD 탭의 15625행부터 A, N, M, O 열을 복사했습니다.
알고리즘은 포인트 바이 포인트입니다.
https://www.mql5.com/en/forum/221552/page135#comment_6366221
파일을 다운로드하고 바로 위의 설명을 읽으십시오. 셀의 모든 수식. 또 무엇이 필요합니까? 예제 Excel 파일 및 설명의 알고리즘은 완전히 이해할 수 있습니다. 나는 이미 공식을 직접 작성한 터미널로 옮겼습니다 . 계산과 "그림"은 물론 일치했으며 모든 것이 명확합니다. 대량의 틱에 대한 계산을 위한 하드웨어 리소스 부족에 직면했습니다.
거래, 자동 거래 시스템 및 거래 전략 테스트에 관한 포럼
차이 미적분, 예.
비자르_ , 2018.01.19 07:33
다항식, 스플라인, 가우스 프로세스...
파란색 점 - 교육, 빨간색 - 테스트. 파란색 곡선에 많은 곡선을 생성하고 확인합니다.
빨간색 항목에서 원하는 측정항목에 따라 가장 좋은 측정항목을 선택합니다. 당신은 무작위로 파란색의 일부를 제거할 수 있습니다 ...
나는 어디선가 소서러가 여러 개의 성배를 가지고 있다는 것을 읽었습니다. 그는 각 지점에서 그것을 공유하는 것 같습니다. 진실은 모호하며 아마도 여기에는 합당한 이유가 있을 것입니다. 그리고 우리는 그가 말하는 것을 이해하고 당연히 사용해야 합니다.
네.
놀린다는 뜻입니다. :)))))
"날개? 다리? ... 꼬리!!!"
Vasyuki의 세션이 끝난 것처럼 보이고 적절한 그랜드 마스터는 이미 도망갈 때임을 이해했습니다 ...
글쎄, 세션이 시작될 때 Fokker-plank에 따른 통계적 특성의 진화를 시뮬레이션하기 위해 완전히 중요하지 않은 아이디어가 발표되었습니다. 그러나 작업의 복잡성이 약하지 않다는 점에서 그랜드마스터는 점차 단순 기계로 이동한 것 같습니다.
그 어떤 것도 - 나는 내 생각을 포기하지 않았다. 우리는 시간에 분석하고 그 움직임이 Fokker-Planck 방정식으로 설명되는 가격 파동 함수(가격 확률 밀도 함수)를 다루고 있습니다 . 이것은 입증된 것으로 간주될 수 있으며 다시 한 번 이에 대해 언급하지 마십시오.
그러나 더 나아가 새로 발견된 상황으로 인해 그러한 사소하지 않은 일이 시작되어 이제는 "어려울 것입니다. Feynman을 읽으십시오."라고 말한 선생님 중 한 사람의 조언을 따르게 되었습니다. 나는 앉아서 읽습니다.
이제 이해하기 시작했습니까?
문제의 원래 진술인 양자 입자의 총체적인 움직임으로서의 시장의 움직임이 틀렸다고 생각합니다.
IMHO, 개인의 형평성에 대한 감정을 경험하는 셀룰러 오토마타의 총체적 상태를 모델링하는 것이 필요합니다.
검은색의 주식 - 탐욕.
자산 증가 - 매수 후 보유
자기자본이 최대 차익의 50%로 하락
빨간색의 주식 - 두려움.
주식은 성장 중 - 손익분기점 마감
주가 하락 - SL에 근접
이것은 시장의 움직임에 대한 공식을 구축해야 하는 곳입니다.
PS 아, 네, 손실된 이익(가상 자산)에 대한 감정이 여전히 있습니다. 시장은 성장하고 있고, 구매해야 하고, 시장은 하락하고, 판매해야 합니다(셀에 포지션이 없는 경우).