무엇 때문에? 그는 이전에 수천 개의 이벤트를 수행한 것처럼 일정을 고려할 것입니다. 시장은 이러한 다양한 이벤트를 모두 동일한 단조로운 패턴으로 변환합니다. :) 패턴은 거래에서 연구되고 숙달되어야하며 정치에는 관심이 없습니다. 허영심입니다.
패턴? 그들은 존재합니까? 나는 패턴이 일치할 확률이 70%라는 단일 증거를 본 적이 없으며, 이를 기반으로 한 가격 예측은 더욱 그렇습니다. 그들은 항상 다릅니다. 그리고 그것들이 시각적으로 존재하는 것처럼 보인다는 사실은 상상의 게임에 지나지 않습니다. 수학적으로나 프로그램적으로, 즉시 확인하면 모든 것이 제자리에 들어갑니다.
내가 실제로 주문 시스템을 작업하고 있다는 사실로 판단하면 추가 진술은 부당하지 않습니다.
그것들은 존재하지만 올바르게 볼 필요가 있습니다. 그리고 그들은 15%의 확률로 일치합니다(패턴의 길이에 따라 다름)
나는 그런 패턴을 자동으로 분석하고 식별 하는 프로그램을 작성한 적이 있는데 무슨 일이 일어났는지 아십니까?) 수백만 개의 조합 중에서 가장 효과적인 것은 흡수입니다) 중요하고 강력한 추세가 모두 발생하고 이해할 수 있는 것은 그 이후입니다 그것은 아무것도 모순되지 않기 때문입니다. 무작위 프로세스의 경우 더욱 그렇습니다. 트렌드는 사고에서 태어나고, 사고는 트렌드에서 태어나지만, 그 경계 자체가 본질적으로 무작위이기 때문에 전환의 순간을 식별하는 것은 불가능합니다.))
그러나 임의성은 우회할 수 있으며, 이미 말했듯이 여기 있는 여러분 모두는 과정의 관찰자일 뿐 그 이상은 아닙니다.) 그리고 아무도 참가자와 관찰자 사이의 이 미세한 선을 보지 못합니다. 이력을 기반으로 주문을 여는 한 항상 참여하지 않은 항목과 고려하지 않았지만 이미 참여하고 있는 항목에 대한 관찰자가 됩니다.
Martin_Apis_Bot Cheguevara : 내가 이미 말했듯이 여기 있는 여러분 모두는 과정의 관찰자일 뿐 그 이상은 아닙니다.) 그리고 아무도 참가자와 관찰자 사이의 이 미세한 선을 보지 못합니다. 이력을 기반으로 주문을 여는 한 항상 참여하지 않은 항목과 고려하지 않았지만 이미 참여하고 있는 항목에 대한 관찰자가 됩니다.
당신은 .. 당신 모두와 당신은? ))
Renat은 당신이 데모에서 거래하는 동안 그런 말을 했습니다. 시장은 당신을 고려하지 않습니다. (동일한 전략가가 실생활에서 거래했던 역사에 대한 시험과 역사에 대한 시험)
어느?
;)
어떤 유형의 첫 번째 요청에 대한 링크를 제공하지 않습니다. :)
또한 투자자를 찾는 광고라고 볼 수 있습니다. 그리고 나는 나 자신을 속이기 위해서가 아니라 즐기기 위해 여기에 왔습니다.
무엇 때문에? 그는 이전에 수천 개의 이벤트를 수행한 것처럼 일정을 고려할 것입니다. 시장은 이러한 다양한 이벤트를 모두 동일한 단조로운 패턴으로 변환합니다. :) 패턴은 거래에서 연구되고 숙달되어야하며 정치에는 관심이 없습니다. 허영심입니다.
패턴? 그들은 존재합니까? 나는 패턴이 일치할 확률이 70%라는 단일 증거를 본 적이 없습니다.
그것들은 존재하지만 올바르게 볼 필요가 있습니다. 그리고 그들은 15%의 확률로 일치합니다(패턴의 길이에 따라 다름)
그것들은 존재하지만 올바르게 볼 필요가 있습니다. 그리고 그들은 15%의 확률로 일치합니다(패턴의 길이에 따라 다름)
그것들은 존재하지만 올바르게 볼 필요가 있습니다. 그리고 그들은 15%의 확률로 일치합니다(패턴의 길이에 따라 다름)
당신은 .. 당신 모두와 당신은? ))
Renat은 당신이 데모에서 거래하는 동안 그런 말을 했습니다. 시장은 당신을 고려하지 않습니다. (동일한 전략가가 실생활에서 거래했던 역사에 대한 시험과 역사에 대한 시험)
당신은 .. 당신 모두와 당신은? ))
Renat은 당신이 데모에서 거래하는 동안 그런 말을 했습니다. 시장은 당신을 고려하지 않습니다. (동일한 전략가가 실생활에서 거래했던 역사에 대한 시험과 역사에 대한 시험)
오더 시스템... 오, 얼마나 많은 창이 부러졌나... 스프레드, 스왑, 커미션이 없는 상인의 천국에서만 작동합니다.
그리고 처음에는 스프레드 스왑과 수수료를 제외하고 50에서 50의 확률로;))