이론부터 실습까지 - 페이지 1717

새 코멘트
 
Renat Akhtyamov :

그리고 여기 내 진짜가 있습니다.


Formula에 따른 일반 중재, 어제 나는 여기 에 대해 썼습니다 .............

3개월의 인생을 어리석게도 잃었다고 생각하지 않습니까?

팸을 위해 이미 300달러를 모으셨나요?))

 
Martin CHEguevara :

멈출 수 없는 마음을 억제하고 댓글 로 돌아가면 내가 무슨 말을 했는지 이해할 수 있을 것입니다.

그리고 당신이 이것을 실현한다면, 당신은 당신이 극단적인 것을 찾고 있거나 날카로운 움직임에 거래한다는 것을 알면서 평균화와 마틴게일 그리고 당신이 좋아하는 무엇이든 문제와 위험 없이 시장에서 수익을 올릴 수 있을 것입니다.

좋아, 나는 내 마음을 통제하려고 노력할 것이다))))

시간 ...... 시간이 최고의 중재자 ...

마틴게일은 악마다. 그것은 누군가를 죽일 것입니다, 하나는 더 일찍, 다른 하나는 나중에)))))))))

로트의 증가는 저에게 용납되지 않지만 때로는 2.3 주문에 대해 발생합니다. 어떻게 할 수 있습니까? 그러나 더 자주 1
 
Martin CHEguevara :

이것은 시장의 움직임을 분석하는 방법을 모른다는 사실조차 깨닫지 못하는 대다수의 의견입니다.

예를 들어, 간단하고 명확하게: 손실에 따라 로트를 늘리는 간단한 플립을 합시다.

높은 변동성 거래:

2014-2018 - 모든 생존

낮은 변동성 거래:

정확히 동일한 시스템, 실험의 순수성을 위해 배수 후 다른 기간을 사용했지만 2014-2018에 맞습니다.

관찰:

1. 변동성 감소로 수익 창출 속도 2~5배 증가

2. 위험은 비례하여 증가합니다.

예, 대낮처럼 맑습니다. 많은 시스템이 martin에 의해 그려집니다.

나는 일반적으로 때때로 99에서 오 .... 야드 달러로 통과하는 로봇을 썼습니다. 그러나 실제로 거래하는 것은 심각하지 않습니다.

나는 여기에서 다수의 의견을 100% 공유합니다.

그리고 위 차트의 문제점은 시장이 이렇게 흘러갈 때 마진콜에 1번의 숏거래가 일어난다는 것입니다)))


매번 은행은 한 푼도 받기 위해 실제로 이익을 봅니다.

 
vladevgeniy :

시장이 이렇게 되면

내가 일반적으로 쓴 모든 것의 본질은 주문을 시작하기 전에도 추측하지 않고 언제 작동하고 작동하지 않을지를 정확하게 결정하는 것입니다.

 
Martin CHEguevara :

내가 일반적으로 쓴 모든 것의 본질은 주문을 시작하기 전에도 추측하지 않고 언제 작동하고 작동하지 않을지를 정확하게 결정하는 것입니다.

여기에 동의합니다. 정확히 100%. 항상 높은 확률의 영역에 있는 것이 매우 필요합니다. 하지만 마틴 ...... 아니))

항목이 매우 많이 결정됩니다 .... 그리고 주문, mm. 우리는 산책 중이 아니다

그리고 목표는 적어도 테이크에 따라 미리 결정됩니다. 그런 다음 각 거래에 대한 계획을 세울 수 있습니다.

시스템에 대한 단일 매개변수가 없습니다. 그리고 저는 모든 전공을 거래합니다. 그리고 금도 풍부합니다.

나는 내 마음을 억제))))))

 
Олег avtomat :

젠장... 너 프로야??? ignoramus, 당신은 어떤 종류의 전문가가 될 수 있습니까?

=========================

A_K, 받침대 아래의 지식 수준입니다. 이것이 당신의 수준입니까? 이 무지가 당신을 이끌고 있습니까? 당신은 이것에 동의합니까?

A_K는 유머를 이해하지만 항상 열린 문 앞에 서서 어떤 식으로든 들어갈 수 없다)) 통통한 볼은 사라지지 않는다

 
vladevgeniy :

여기에 동의합니다. 정확히 100%. 항상 높은 확률의 영역에 있는 것이 매우 필요합니다. 하지만 마틴 ...... 아니))

항목이 매우 많이 결정됩니다 .... 그리고 주문, mm. 우리는 산책 중이 아니다

나는 위험을 20배 증가시켰고 내가 마틴을 만들었다고 말하지 않는 차트를 보여주었다)

나는 똑같은 2014-2018 연도, 절대적으로 동일한 시스템을 할 수 있습니다.

결론은 위험이 증가함에 따라 분석 품질이 향상되는지 여부가 명확하게 표시된다는 것입니다.

하지만 이 그래프에서는 적어도 로봇이 잘 작동하는지 또는 분석이


당신은 스스로 로봇을 만들고 동일한 시스템의 위험을 증가시키면 현미경으로 작업을 보면 모든 단점이 즉시 드러납니다.

 
Martin CHEguevara :

나는 위험을 20배 증가시켰고 내가 마틴을 만들었다고 말하지 않는 차트를 보여주었다)

나는 똑같은 2014-2018 연도, 절대적으로 동일한 시스템을 할 수 있습니다.

결론은 위험이 증가함에 따라 분석 품질이 향상되는지 여부가 명확하게 표시된다는 것입니다.

그리고 이 그래프에서 적어도 로봇이 잘 작동하는지 또는 분석을 수행하는지 여전히 이해하지 못하는 작업을 수행하십시오.

글쎄, 마틴이 있니 없니? 모니터링에서 무엇? 간단한 질문)

나는 평균이 있다는 것을 숨기지 않습니다.

그리고 로봇 만들기)) 당신은 만도가 발생한다는 것을 이해합니다)))) 따라서 죽이는 것을 다루지 않는 것이 좋습니다)))

 
vladevgeniy :

글쎄, 마틴이 있니 없니? 모니터링에서 무엇? 간단한 질문)

나는 평균이 있다는 것을 숨기지 않습니다.

아니요. 로봇에서 하나 또는 다른 매개변수를 변경하면 수익 차트가 어떻게 보일지 정확히 알고 있기 때문입니다. 이것은 내가 이전에 쓴 것의 결과입니다. 이것이 통계의 힘입니다. 당신은 즉시 시작하고 이익이 떨어질 때까지 잊어 버립니다.

 
Martin CHEguevara :

아니요.

잘. 이것은 이미 답입니다. 그런 다음 우리는 마틴을 빨아서 사용하지 않습니다)))

1...171017111712171317141715171617171718171917201721172217231724...1981
새 코멘트