정의에 따라 정규 분포의 백색 잡음에는 패턴이 포함되어 있지 않습니다. 저것들. 언제든지 상승 또는 하락할 확률은 50% / 50%로 추정되며 과거 데이터에 의존하지 않습니다.
이러한 입력을 통해 다음 알고리즘으로 수익을 올릴 수 있습니다. 1. 현재 가격 으로 자산을 구매합니다. 2. 우리는 1%의 증가에 이익을 취합니다. 3. 성공하면 1%를 벌었습니다. 계획의 끝. 우리는 돈을 인출합니다. 4. 가격이 내려가서 테이크가 작동하지 않으면 2배 더 구매합니다. 롤백의 양만큼 테이크 업을 이동합니다. 그런 다음 3번 항목부터 반복합니다.
필요한 수익 보장 - 무제한 자본
그래서 나는 왜 Che가 많은 보증금과 함께 작은 부지에서 일하고 있는지 생각합니다. 예, 첫 번째 근사치로 마지막 조건을 충족하기 위해! 당연하게...
아니, 내가 아이러니가 아니에요. 작동하는 시스템이라면 그 이유는 무엇입니까?
일몰에 들어간 주인이 말했듯이 "SB에 대한 가설을 테스트하면 행복할 것입니다(hapines)", 비록 martin의 경우에는 이것이 필요하지 않지만, 두 개의 $100 창고를 병합하고 이해하는 것으로 충분합니다. 여기서 뭔가 잘못되었다는 직감의 수준, 그런 다음 스마트 책을 읽고, 약간의 코드를 작성하고, "수입"에 대한 질문이 전혀 없고, 이익/위험 비율이 긍정적인 방향으로 변하지 않는다는 것을 이해하고, 모든 것이 반대로, 우리는 기하급수적 위험, 공포, 배수가 보장되는 선형 이익을 구입하지만 역사에서 매우 아름다운 형평성을 그리는 데 매우 편리합니다. 그러나 많은 사람들이 이것을 이해하고 있음에도 불구하고 여전히 광적인 도래를 거부할 수 없습니다. 실생활의 형평성이 거의 직선에 가까운 시간 동안 증가하면, 이것은 FPV를 크게 올리는데, 이것은 사고가 아닐 것 같습니다)))) 에. 얘들아...
일몰에 들어간 주인이 말했듯이 "SB에 대한 가설을 테스트하면 행복할 것입니다(hapines)", 비록 martin의 경우에는 이것이 필요하지 않지만, 두 개의 $100 창고를 병합하고 이해하는 것으로 충분합니다. 여기서 뭔가 잘못되었다는 직감의 수준, 그런 다음 스마트 책을 읽고, 약간의 코드를 작성하고, "수입"에 대한 질문이 전혀 없고, 이익/위험 비율이 긍정적인 방향으로 변하지 않는다는 것을 이해하고, 모든 것이 반대로, 우리는 기하급수적 위험, 공포, 배수가 보장되는 선형 이익을 구입하지만 역사에서 매우 아름다운 형평성을 그리는 데 매우 편리합니다. 그러나 많은 사람들이 이것을 이해하고 있음에도 불구하고 여전히 광적인 도래를 거부할 수 없습니다. 실생활의 형평성이 거의 직선에 가까운 시간 동안 증가하면, 이것은 FPV를 크게 올리는데, 이것은 사고가 아닐 것 같습니다)))) 에. 얘들아...
난 무엇인가? 지나가다가 이 알고리즘을 봤는데... 체 동무가 반년동안 사용했는데 한달에 +5%를 받았습니다.
나는 이 알고리즘에 대해 신경 쓰지 않습니다. 그러나 우리가 SB에 대한 승리에 대해 이야기하고 있기 때문에 주목할만한 가치가 있습니다. 그러나 시장은 정확히 SB가 아니며 계속 반복합니다.
새 게시물을 만들지 마십시오
무의미한 말.
어떤 봉투, yopt
이것에 대해 말하다:
이게 무슨 에피인가요? 최소 2 문장으로 설명
:)))) Patstalom... 가끔 놀랍도록 재미있는 게시물을 게시합니다. Max.
:D 그는 매년 여름 휴가를 가는데.. 계절근무라니, 역시 논리적이다.
최소 2 문장으로 설명
당신은 그것을 얻을 수 없습니다. 구체적인 내용은 없고 거의 없고 아무것도 없습니다.
이게 무슨 에피인가요? 최소 2 문장으로 설명
나는 지원한다. 분기는 연구를 위해 만들어졌으며 어떤 종류의 곡선을 그리고 신호를 중재하기 위한 것이 아닙니다.
나는 지원한다. 분기는 연구를 위해 만들어졌으며 일종의 곡선을 그리거나 신호를 간접적으로 광고하기 위한 것이 아닙니다.
나는 당신에게 알고리즘을 요청했습니다 - 당신은 나에게 무엇을 말했습니까?
탐색, 그것이 바로 그것입니다.
정확히!
에:
정의에 따라 정규 분포의 백색 잡음에는 패턴이 포함되어 있지 않습니다. 저것들. 언제든지 상승 또는 하락할 확률은 50% / 50%로 추정되며 과거 데이터에 의존하지 않습니다.
이러한 입력을 통해 다음 알고리즘으로 수익을 올릴 수 있습니다.
1. 현재 가격 으로 자산을 구매합니다.
2. 우리는 1%의 증가에 이익을 취합니다.
3. 성공하면 1%를 벌었습니다. 계획의 끝. 우리는 돈을 인출합니다.
4. 가격이 내려가서 테이크가 작동하지 않으면 2배 더 구매합니다. 롤백의 양만큼 테이크 업을 이동합니다.
그런 다음 3번 항목부터 반복합니다.
필요한 수익 보장 - 무제한 자본
그래서 나는 왜 Che가 많은 보증금과 함께 작은 부지에서 일하고 있는지 생각합니다. 예, 첫 번째 근사치로 마지막 조건을 충족하기 위해! 당연하게...
아니, 내가 아이러니가 아니에요. 작동하는 시스템이라면 그 이유는 무엇입니까?
일몰에 들어간 주인이 말했듯이 "SB에 대한 가설을 테스트하면 행복할 것입니다(hapines)", 비록 martin의 경우에는 이것이 필요하지 않지만, 두 개의 $100 창고를 병합하고 이해하는 것으로 충분합니다. 여기서 뭔가 잘못되었다는 직감의 수준, 그런 다음 스마트 책을 읽고, 약간의 코드를 작성하고, "수입"에 대한 질문이 전혀 없고, 이익/위험 비율이 긍정적인 방향으로 변하지 않는다는 것을 이해하고, 모든 것이 반대로, 우리는 기하급수적 위험, 공포, 배수가 보장되는 선형 이익을 구입하지만 역사에서 매우 아름다운 형평성을 그리는 데 매우 편리합니다. 그러나 많은 사람들이 이것을 이해하고 있음에도 불구하고 여전히 광적인 도래를 거부할 수 없습니다. 실생활의 형평성이 거의 직선에 가까운 시간 동안 증가하면, 이것은 FPV를 크게 올리는데, 이것은 사고가 아닐 것 같습니다)))) 에. 얘들아...
글쎄, 당신의 게시물을 다시 작성 / 추가하는 방법은 무엇입니까? F5 키를 누르면 이미 다르게 작성되어 있습니다.
이미 이에 대해 댓글을 남겼습니다. 새로운 게시물을 작성하는 것이 좋습니다.
글은 본질적으로 동일합니다.
일몰에 들어간 주인이 말했듯이 "SB에 대한 가설을 테스트하면 행복할 것입니다(hapines)", 비록 martin의 경우에는 이것이 필요하지 않지만, 두 개의 $100 창고를 병합하고 이해하는 것으로 충분합니다. 여기서 뭔가 잘못되었다는 직감의 수준, 그런 다음 스마트 책을 읽고, 약간의 코드를 작성하고, "수입"에 대한 질문이 전혀 없고, 이익/위험 비율이 긍정적인 방향으로 변하지 않는다는 것을 이해하고, 모든 것이 반대로, 우리는 기하급수적 위험, 공포, 배수가 보장되는 선형 이익을 구입하지만 역사에서 매우 아름다운 형평성을 그리는 데 매우 편리합니다. 그러나 많은 사람들이 이것을 이해하고 있음에도 불구하고 여전히 광적인 도래를 거부할 수 없습니다. 실생활의 형평성이 거의 직선에 가까운 시간 동안 증가하면, 이것은 FPV를 크게 올리는데, 이것은 사고가 아닐 것 같습니다)))) 에. 얘들아...
난 무엇인가? 지나가다가 이 알고리즘을 봤는데... 체 동무가 반년동안 사용했는데 한달에 +5%를 받았습니다.
나는 이 알고리즘에 대해 신경 쓰지 않습니다. 그러나 우리가 SB에 대한 승리에 대해 이야기하고 있기 때문에 주목할만한 가치가 있습니다. 그러나 시장은 정확히 SB가 아니며 계속 반복합니다.