이론부터 실습까지 - 페이지 1304 1...129712981299130013011302130313041305130613071308130913101311...1981 새 코멘트 Renat Akhtyamov 2019.06.06 15:01 #13031 khorosh : 잘했다, 적을 무장해제시키는 유일한 방법. 그런 다음 그는 당신의 날카로운 반응에 의존하고, 그래서 당신은 그의 손에서 무기를 떨어뜨립니다. 그리고 그는 당신을 사로잡을 다른 것을 생각하기 위해 긴장해야 합니다.) 다 자동 버튼을 눌렀다 평균할 것이다, 칠면조의 본질은 Mr.Anamaliy 2019.06.06 15:02 #13032 Alexander_K : TS가 왜 수익성이 있는지 이해하지 않고 어떻게 거래할 수 있습니까? 핵심 단어는 이유입니다. 여기 모두가 관심이 있습니다. 여기 있는 모든 사람들이 이익이 있어야 하는 이유에 대한 이론을 알고 있지만 장기적으로 이익을 얻지 못하고 이론상 모든 사람이 부자라는 사실에 소금이 있습니다. Uladzimir Izerski 2019.06.06 15:10 #13033 Renat Akhtyamov : 그게 다야, 자동 버튼을 누르십시오 평균할 것이다, 칠면조의 본질은 자동은 녹색이 파란색보다 높거나 같을 때 좋습니다. 가급적이면 항상. 다른 경우에는 차량이 배수구입니다. 삶의 진실. Renat Akhtyamov 2019.06.06 15:12 #13034 Uladzimir Izerski : 자동은 녹색이 파란색보다 높거나 같을 때 좋습니다. 가급적이면 항상. 다른 경우에는 차량이 배수구입니다. 삶의 진실. 녹색이 파란색보다 높을 때 - 균형이 떨어짐 파란색이 녹색보다 높으면 자산이 감소합니다. 그리고 언제 그리고 그렇게 - 그제서야 좋은 Uladzimir Izerski 2019.06.06 15:14 #13035 Renat Akhtyamov : 녹색이 파란색보다 높으면 균형이 떨어집니다. 파란색이 녹색보다 높으면 자산이 감소합니다. 그리고 언제 그리고 그렇게 - 그제서야 좋은 ))(. 그는 동정적으로 한숨을 쉬었다. Andrey Gladyshev 2019.06.06 15:21 #13036 Renat Akhtyamov : 나는 아무것도 제공하지 않습니다 최종 게시물: Zhenya, 당신이 팔고 내가 샀다면 우리 중 누가 지고 누가 벌까요? // 분명히 동시에 둘 다 될 것입니다 ??? 가격이 오르면 나는 이익을 취하고 Zhenya 광산은 그것을 되돌려 줄 것입니다. 그리고 그것이 떨어지면 반대가 될 것입니다. 모든 사람이 동시에 시장에서 돈을 벌 수는 없습니다. 누군가는 분명히 돈을 잃을 것입니다. 그 이유는 엄청난 수의 판매자와 구매자가 있는 시장이고 모두 가격 움직임의 방향에 의존 하기 때문입니다. 즉, 먼저 일부는 잃고 다른 일부는 .. Renat Akhtyamov 2019.06.06 15:22 #13037 Andrey Gladyshev : 즉, 먼저 일부는 잃고 다른 일부는 .. 항목 1. 먼저 일부는 지고 다른 일부는 이전 것보다 1/2의 확률로 잃습니다. 포인트 1 참조 Evgeniy Chumakov 2019.06.06 15:39 #13038 Evgeniy Chumakov : Alexander가 대차 대조표를 제시했을 때 Renat가 주식 차트를 요구했을 때 그들은 그것이 유익하지 않다고 말했습니다. 나는 같은 것을 나 자신에게도 보고 싶다 - 균형 + 에퀴티. ;) 레나트 아크티아모프 : 당신이 옳다 스프레드 비용으로 인해 자본이 더 낮습니다. 예브게니 추마코프 : 사진은 어디에 있습니까? 레나트 아크티아모프 : 글쎄, 그것을 MT4 터미널에서 직접 꺼내보십시오. 거기에 무엇이 있습니까? ---- 알았어 잘가! 왼쪽, 모바일의 나머지 답변은 분명히 나는 성배 균형 + 지분의 그림을 볼 수 없을 것입니다. 여기 LS에는 없습니다. Renat이 계속해서 주제에서 벗어나고 있기 때문에 대차 대조표가 위에 있는 것처럼 보이고 자본이 반영됩니다. 그렇지 않았다면 오래전에 균형+에퀴티를 보여주었을 것이다. Andrey Gladyshev 2019.06.06 15:44 #13039 Renat Akhtyamov : 항목 1. 먼저 일부는 지고 다른 일부는 이전 것보다 1/2의 확률로 잃습니다. 포인트 1 참조 요점을 잘 이해하지 못했는데... Renat Akhtyamov 2019.06.06 15:45 #13040 Evgeniy Chumakov : 분명히 나는 성배 균형 + 지분의 그림을 볼 수 없을 것입니다. 여기 LS에는 없습니다. Renat이 계속해서 주제에서 벗어나고 있기 때문에 대차 대조표가 위에 있는 것처럼 보이고 자본이 반영됩니다. 그렇지 않았다면 오래전에 균형+에퀴티를 보여주었을 것이다. 물론 당신은 그렇지 않을 것이지만 그것이 요점이 아닙니다. 1...129712981299130013011302130313041305130613071308130913101311...1981 새 코멘트 트레이딩 기회를 놓치고 있어요: 무료 트레이딩 앱 복사용 8,000 이상의 시그널 금융 시장 개척을 위한 경제 뉴스 등록 로그인 공백없는 라틴 문자 비밀번호가 이 이메일로 전송될 것입니다 오류 발생됨 Google으로 로그인 웹사이트 정책 및 이용약관에 동의합니다. 계정이 없으시면, 가입하십시오 MQL5.com 웹사이트에 로그인을 하기 위해 쿠키를 허용하십시오. 브라우저에서 필요한 설정을 활성화하시지 않으면, 로그인할 수 없습니다. 사용자명/비밀번호를 잊으셨습니까? Google으로 로그인
잘했다, 적을 무장해제시키는 유일한 방법. 그런 다음 그는 당신의 날카로운 반응에 의존하고, 그래서 당신은 그의 손에서 무기를 떨어뜨립니다. 그리고 그는 당신을 사로잡을 다른 것을 생각하기 위해 긴장해야 합니다.)
다 자동 버튼을 눌렀다
평균할 것이다, 칠면조의 본질은
TS가 왜 수익성이 있는지 이해하지 않고 어떻게 거래할 수 있습니까? 핵심 단어는 이유입니다. 여기 모두가 관심이 있습니다.
여기 있는 모든 사람들이 이익이 있어야 하는 이유에 대한 이론을 알고 있지만 장기적으로 이익을 얻지 못하고 이론상 모든 사람이 부자라는 사실에 소금이 있습니다.
그게 다야, 자동 버튼을 누르십시오
평균할 것이다, 칠면조의 본질은
자동은 녹색이 파란색보다 높거나 같을 때 좋습니다. 가급적이면 항상. 다른 경우에는 차량이 배수구입니다. 삶의 진실.
자동은 녹색이 파란색보다 높거나 같을 때 좋습니다. 가급적이면 항상. 다른 경우에는 차량이 배수구입니다. 삶의 진실.
녹색이 파란색보다 높을 때 - 균형이 떨어짐
파란색이 녹색보다 높으면 자산이 감소합니다.
그리고 언제 그리고 그렇게 - 그제서야 좋은
녹색이 파란색보다 높으면 균형이 떨어집니다.
파란색이 녹색보다 높으면 자산이 감소합니다.
그리고 언제 그리고 그렇게 - 그제서야 좋은
))(. 그는 동정적으로 한숨을 쉬었다.
나는 아무것도 제공하지 않습니다
최종 게시물:
Zhenya, 당신이 팔고 내가 샀다면 우리 중 누가 지고 누가 벌까요? // 분명히 동시에 둘 다 될 것입니다 ???
가격이 오르면 나는 이익을 취하고 Zhenya 광산은 그것을 되돌려 줄 것입니다.
그리고 그것이 떨어지면 반대가 될 것입니다.
모든 사람이 동시에 시장에서 돈을 벌 수는 없습니다.
누군가는 분명히 돈을 잃을 것입니다.
그 이유는 엄청난 수의 판매자와 구매자가 있는 시장이고 모두 가격 움직임의 방향에 의존 하기 때문입니다.
즉, 먼저 일부는 잃고 다른 일부는 ..
즉, 먼저 일부는 잃고 다른 일부는 ..
항목 1. 먼저 일부는 지고 다른 일부는 이전 것보다 1/2의 확률로 잃습니다.
포인트 1 참조
Alexander가 대차 대조표를 제시했을 때 Renat가 주식 차트를 요구했을 때 그들은 그것이 유익하지 않다고 말했습니다. 나는 같은 것을 나 자신에게도 보고 싶다 - 균형 + 에퀴티.
;)
당신이 옳다
스프레드 비용으로 인해 자본이 더 낮습니다.
사진은 어디에 있습니까?
글쎄, 그것을 MT4 터미널에서 직접 꺼내보십시오. 거기에 무엇이 있습니까?
----
알았어 잘가!
왼쪽, 모바일의 나머지 답변은
분명히 나는 성배 균형 + 지분의 그림을 볼 수 없을 것입니다. 여기 LS에는 없습니다.
Renat이 계속해서 주제에서 벗어나고 있기 때문에 대차 대조표가 위에 있는 것처럼 보이고 자본이 반영됩니다. 그렇지 않았다면 오래전에 균형+에퀴티를 보여주었을 것이다.
항목 1. 먼저 일부는 지고 다른 일부는 이전 것보다 1/2의 확률로 잃습니다.
포인트 1 참조
요점을 잘 이해하지 못했는데...
분명히 나는 성배 균형 + 지분의 그림을 볼 수 없을 것입니다. 여기 LS에는 없습니다.
Renat이 계속해서 주제에서 벗어나고 있기 때문에 대차 대조표가 위에 있는 것처럼 보이고 자본이 반영됩니다. 그렇지 않았다면 오래전에 균형+에퀴티를 보여주었을 것이다.