이론부터 실습까지 - 페이지 1283

 
Yuriy Asaulenko :
그건 그렇고, 베이지안 방향 분류기에 대한 MO 스레드에서 Ilya를 보았습니까?

내가 볼게요.

쿨, 뭐라고 말해야 할까요? 정확히 이 스레드에서 1000페이지에 대해 검색되는 내용입니다.

 
Alexander_K :

내가 볼게요.

저는 오랫동안 Bayes를 살펴보았고 Python 주제에서 이에 대해 썼지만 요점에 도달하지 못했습니다.
여기서 신뢰성에 문제가 있지만 그 사람은 깜박이지 않고 독립적으로 작동합니다.
 
Alexander_K :

내 개념은 시장이고 시장의 시간 구조에 의해 결정된 잠재적인 구멍의 집합이며 가격은 약간의 추가 에너지로 인해 두 구멍 사이를 전환합니다. 이 에너지는 Hurst 또는 다른 카누에 의해 확실히 계산되어야 합니다. 그것은 중요하지 않습니다. 그러나 이 매개변수는 차량에 있어야 합니다.

그리고 그러한 개념이 있으면 그러한 전환(추세)에 충분한 에너지 값을 표 형식으로 결정합니다(평평한 것은 계속될 것입니다).

따라서 한 수준에서 수준으로의 전환과 수준에서 수준으로의 다른 전환으로의 그래프 조각을 가져옵니다. 이 차트에서 허기를 세십시오. 그리고 나서 이 그래프의 끝에서 임펄스가 어느 방향으로 갈 것인지 보십시오. 그리고 그러한 실험이 100번 있다.그러면 이 문제에 어떤 의존성이 있는지 여부가 분명해질 것입니다.


그러나 일반적으로 시장에 나와 있던 이러한 일정 구조


그것을 축적과 분배라고 불렀다. 이제 이것은 더 이상 관찰되지 않습니다.

그러나 터미널에서 차트를 클릭하면 일부 쌍에서 이러한 패턴이 종종 발견됩니다.

그리고 그것은 잠재적인 에너지에 관한 것이 아닙니다.

거래자들은 채널 경계 근처에 정차합니다. 가격이 실수로 가격에 닿으면 중지가 트리거되는 방향으로 충동이 발생합니다.

 
Alexander_K :

내가 볼게요.

쿨, 뭐라고 말해야 할까요? 정확히 이 스레드에서 1000페이지에 대해 검색되는 내용입니다.

그래서 뭐가 그렇게 멋있어???

나는 2013년 9월에 예측에서 그런 칠면조였으며 뉴런이 만들어지지 않았습니다.

이번 주에 그를 찾기 위해 살해 된 진실은 하루 종일 찾지 못했습니다. 게시물이 잘렸습니다.

그 칠면조는 다음 공식을 가졌습니다.

첫 번째 줄: 확률=(최대-최소)/현재 증분 //모두 고정된 시작 날짜를 기준으로 함

두 번째 줄: 1-확률

동시에 우리는 한 라인에서 판매를 거래하고 두 번째 라인에서 구매 및 비즈니스를 거래합니다.

각각 판매 확률과 구매 확률이 있습니다.
 
Renat Akhtyamov :

그래서 뭐가 그렇게 멋있어???

나는 2013년 9월의 예측에서 그런 칠면조였습니다. 뉴런이 하나도 만들어지지 않았습니다.

진실은 그 주에 하루 종일 죽고 찾지 못했습니다. 게시물이 잘렸습니다.

그 칠면조는 다음 공식을 가졌습니다.

첫 번째 줄: 확률=(최대-최소)/현재 증분 //모두 고정 날짜 기준

두 번째 줄: 1-확률

동시에 우리는 한 라인에서 판매를 거래하고 두 번째 라인에서 구매 및 비즈니스를 거래합니다.

각각 판매 확률과 구매 확률이 있습니다.

이 게시물을 삭제하지 않습니다. 나중에 분석하겠습니다.

 
Alexander_K :

이 게시물을 삭제하지 않습니다. 나중에 분석하겠습니다.

Sasha, 글쎄, 말해봐 - 차이점이 뭐야? 그런 공식이있는 시장이 개입하는거야? 교환인지 아닌지?

그리고 이것은 가장 간단한 것입니다. 하지만 당시에는 차로 소치까지 가도 충분했는데...

그건 그렇고, 분자와 분모를 바꾸십시오
 
Renat Akhtyamov :

네, 문제입니다. 나는 이것을 기억했다, 그것은 - 덜걱거렸다.

죄송합니다. 고려하지 않았습니다.

분명히 Formula가 기본 입니다.

그리고 아직 - 흰색 사각형이 아닌 표시기 뒤에 얼마나 많은 막대가 있습니다. 하나의 느린 칠면조를 다른 칠면조로 처리하는 것은 이미 변태의 영역을 초월합니다 ...

그것은 다르며 이상적으로는 일반적으로 2-5 바(H1)로 이어집니다.

 
Evgeniy Chumakov :


이건 나도 알아. 왼쪽 끝이 움직이지 않도록 기준점을 잡아도 도움이 되지 않습니다.

아니다. 왼쪽 끝이 직선으로 움직이면 누적 금액이 가격과 같은 방향으로 움직입니다.
 
Alexander_K :

이 게시물을 삭제하지 않습니다. 나중에 분석하겠습니다.

Bayes 없이는 정말 가능하지만 Bayes가 있으면 기성품 패키지이므로 너무 귀찮게 할 필요가 없습니다.
그리고 이것이 가능하다는 것은 의심의 여지가 없습니다. 모든 것이 가능합니다. 그런 것이 아니라 그런 것입니다.))
 
Yuriy Asaulenko :
Bayes 없이는 정말 가능하지만 Bayes가 있으면 기성품 패키지이므로 너무 귀찮게 할 필요가 없습니다.
그리고 그것이 가능하다는 것은 의심의 여지가 없습니다. 모든 것이 가능합니다. 그런 것이 아니라 그런 것입니다.))

그리고 거래소에 청산이 있기 때문에 계산 시작의 아이언 포인트 / 시간 / 날짜는 청산 종료 시간입니다.

모든 차이.