일몰에 들어간 주인이 말했듯이 "SB에 대한 가설을 테스트하면 행복할 것입니다(hapines)", 비록 martin의 경우에는 이것이 필요하지 않지만, 두 개의 $100 창고를 병합하고 이해하는 것으로 충분합니다. 여기서 뭔가 잘못되었다는 직감의 수준, 그런 다음 스마트 책을 읽고, 약간의 코드를 작성하고, "수입"에 대한 질문이 전혀 없고, 이익/위험 비율이 긍정적인 방향으로 변하지 않는다는 것을 이해하고, 모든 것이 반대로, 우리는 기하급수적 위험, 공포, 배수가 보장되는 선형 이익을 구입하지만 역사에서 매우 아름다운 형평성을 그리는 데 매우 편리합니다. 그러나 많은 사람들이 이것을 이해하고 있음에도 불구하고 여전히 광적인 도래를 거부할 수 없습니다. 실생활의 형평성이 거의 직선에 가까운 시간 동안 증가하면, 이것은 FPV를 크게 올리는데, 이것은 사고가 아닐 것 같습니다)))) 에. 얘들아...
적절한 사용(시장에서 제한된 주문 수 , 좋은 진입 신호 및 10%의 손실 마감)으로 Martin 기반 EA는 몇 년 동안 성공적으로 작동할 수 있습니다(실제로 테스트). 평균화를 사용하는 경우 실제로 하나의 주문을 여러 주문으로 대체하며, 전체 로트는 최대 허용 위험을 기반으로 계산됩니다. 동시에, 평균화 옵션의 모든 주문의 총 로트와 동일한 랏으로 시작 주문 수준에서 하나의 주문으로 진입할 때 총 포지션의 진입 가격이 옵션에 비해 향상됩니다. 입력이 잘못된 경우 로트를 늘리면서 평균화하면 대부분의 경우 수익으로 마감할 수 있으며 아주 드물게 발생하는 롤백 없는 추세에서만 10%를 잃게 됩니다. 이 10%는 나머지 시간 동안 얻은 이익으로 상쇄됩니다.
그런데 자기자본이 반드시 직선으로 증가하는 것은 아니며, 재투자를 사용하는 경우 예금이 증가함에 따라 자기자본선의 기울기가 주기적으로 증가합니다.
레나트, 무슨 일 있어? 글을 세번이나 수정했습니다.. 바로 생각을 정리할 수는 없겠죠?
더위.. 혈액이 걸쭉해져서 뇌의 복사기를 힘들게 밀어낸다.
레나트, 무슨 일 있어? 글을 세번이나 수정했습니다.. 바로 생각을 정리할 수는 없겠죠?
내가 지운 문장을 읽을 수 있다면 - 사용
모든 사람을 위해 쓰여진 것이 아니며 모든 사람을 위해 돈을 벌 수 있는 방법도 없습니다
;)
내가 지운 문장을 읽을 수 있다면 - 사용
모든 사람을 위해 쓰여진 것이 아니며 모든 사람이 돈을 벌 수 있는 방법도 없습니다
;)
이것이 메시지입니까? 아니면 자신을 기억하지 못합니다 .... 돈을 버는 방법?
나는 당신에게 알고리즘을 요청했습니다 - 당신은 나에게 무엇을 말했습니까?
탐색, 그것이 바로 그것입니다.
여러분, 이모티콘이 항상 적절하지 않다는 것을 이해하십니까? 바보가 아니라....
그들은 Gann이 큰 관심을 가지고 여기에 절대적으로 옳았던 시장의 기간(주기)을 연구하지 않았기 때문에 그만두었습니다. 자기상관, 엔트로피 연구에 대해서는 일반적으로 조용히 ...
나는 시장의 특정 기간 동안 마법사의 알고리즘을 사용하는 사람들, 예 + 불화 표시기, 그냥 조용히하고 현금을 잘라 의심합니다.
내가 지운 문장을 읽을 수 있다면 - 사용
나는 그 문장에서 + - *를 사용하지 않고 어떻게 / 당신은 무언가를 계산할 수 있는지 이해하지 못했습니다.
그래서인지 자신도 이해가 가지 않는다는 메시지를 지웠다.
나는 그 문장에서 + - *를 사용하지 않고 어떻게 / 당신은 무언가를 계산할 수 있는지 이해하지 못했습니다.
그래서인지 자신도 이해가 가지 않는다는 메시지를 지웠다.
이것이다, 같은 공식
다시 한 번 반복합니다. 눈으로 확인하면 공식이 마침내 종이에 떨어질 것입니다.
;)
난 무엇인가? 지나가다가 이 알고리즘을 봤는데... 체 동무가 반년동안 사용했는데 한달에 +5%를 받았습니다.
나는 이 알고리즘에 대해 신경 쓰지 않습니다. 그러나 우리가 SB에 대한 승리에 대해 이야기하고 있기 때문에 주목할만한 가치가 있습니다. 그러나 시장은 정확히 SB가 아니므로 계속 반복합니다.
당신은 앉을 수 없습니다, 심지어 가까이도
통계는 5%의 결과를 제공하고,
그러나 이것은 거래가 아니라 벼룩 잡기, 수신된 모든 종류의 통계 분포 오류로 인해 발생하는 손실에 대한 무한한 보호이며 꼬리에 버려집니다.
FX의 실제 거래량 분포는 다음과 같은 형식(예: 판매, 구매 - 오른쪽으로 253번째 계산에서 미러링됨)인 반면 253은 가격이 현재 있는 곳입니다.
계산은 오른쪽에서 왼쪽으로 이루어집니다. 따라서 이 게임에서 승리하는 요점은
예를 들어
이 시스템은 수익성이 없습니다. 우리는 반전하고 싶습니다. 즉, 매수 신호가 있었습니다. 매도 거래를 할 것입니다.
아니, 그게 요점이 아니야
의미는 볼륨의 반전에 있습니다. 분포의 꼬리를 시작으로 하고 253번째 점을 0으로, 0을 253번째 점으로 끌어야 합니다.
유사하게, 계산은 CME에 대해 이루어졌다. 그들은 현재 가격 에서 위아래로 275핍을 가져갑니다(유로 벅 참조).
꼬리는 중간에
시각적으로 이것은 그릇입니다. 우리 의견으로는 - GRAIL
이것이다, 같은 공식
다시 한 번 반복합니다. 눈으로 확인하면 공식이 마침내 종이에 떨어질 것입니다.
;)
그리고 나는 내 눈으로 바라보지만 다른 사람이 무엇을 할 수 있습니까?
하지만 저는 수수께끼를 풀고 싶지 않습니다.
일몰에 들어간 주인이 말했듯이 "SB에 대한 가설을 테스트하면 행복할 것입니다(hapines)", 비록 martin의 경우에는 이것이 필요하지 않지만, 두 개의 $100 창고를 병합하고 이해하는 것으로 충분합니다. 여기서 뭔가 잘못되었다는 직감의 수준, 그런 다음 스마트 책을 읽고, 약간의 코드를 작성하고, "수입"에 대한 질문이 전혀 없고, 이익/위험 비율이 긍정적인 방향으로 변하지 않는다는 것을 이해하고, 모든 것이 반대로, 우리는 기하급수적 위험, 공포, 배수가 보장되는 선형 이익을 구입하지만 역사에서 매우 아름다운 형평성을 그리는 데 매우 편리합니다. 그러나 많은 사람들이 이것을 이해하고 있음에도 불구하고 여전히 광적인 도래를 거부할 수 없습니다. 실생활의 형평성이 거의 직선에 가까운 시간 동안 증가하면, 이것은 FPV를 크게 올리는데, 이것은 사고가 아닐 것 같습니다)))) 에. 얘들아...
적절한 사용(시장에서 제한된 주문 수 , 좋은 진입 신호 및 10%의 손실 마감)으로 Martin 기반 EA는 몇 년 동안 성공적으로 작동할 수 있습니다(실제로 테스트). 평균화를 사용하는 경우 실제로 하나의 주문을 여러 주문으로 대체하며, 전체 로트는 최대 허용 위험을 기반으로 계산됩니다. 동시에, 평균화 옵션의 모든 주문의 총 로트와 동일한 랏으로 시작 주문 수준에서 하나의 주문으로 진입할 때 총 포지션의 진입 가격이 옵션에 비해 향상됩니다. 입력이 잘못된 경우 로트를 늘리면서 평균화하면 대부분의 경우 수익으로 마감할 수 있으며 아주 드물게 발생하는 롤백 없는 추세에서만 10%를 잃게 됩니다. 이 10%는 나머지 시간 동안 얻은 이익으로 상쇄됩니다.
그런데 자기자본이 반드시 직선으로 증가하는 것은 아니며, 재투자를 사용하는 경우 예금이 증가함에 따라 자기자본선의 기울기가 주기적으로 증가합니다.
그런데 자기자본이 반드시 직선으로 증가하는 것은 아니며, 재투자를 사용하는 경우 예금이 증가함에 따라 자기자본선의 기울기가 주기적으로 증가합니다.
위험에 비례
즉, 위험이 기하급수적 으로 증가하면 자본은 그에 따라 어떤 방향으로든 발전할 수 있습니다.