나는 단지 설명할 것이다 - 코스의 움직임에 영향을 미치는 삼촌과 숙모는 포인트와 그들의 증분에 전혀 신경 쓰지 않는다. 그들은 분수/시간/백분율로 모든 것을 계산합니다. 그리고 분석에서 가격 척도는 최소한 대수적입니다. 그리고 위에서 언급한 사람들은 이자를 계산하는 것이 아니라 시간과 기간에 따른 이자를 계산합니다. 즉, 속도와 같은 것을 꼽을 필요가 있지만, 기준점과 관찰 기간에 따라 물리학에서 유추를 하기 어려울 것이다.
나는 단지 설명할 것이다 - 코스의 움직임에 영향을 미치는 삼촌과 숙모는 포인트와 그들의 증분에 전혀 신경 쓰지 않는다. 그들은 분수/시간/백분율로 모든 것을 계산합니다. 그리고 분석에서 가격 척도는 최소한 대수적입니다. 그리고 위에서 언급한 사람들은 이자를 계산하는 것이 아니라 시간과 기간에 따른 이자를 계산합니다. 즉, 속도와 같은 것을 꼽을 필요가 있지만, 기준점과 관찰 기간에 따라 물리학에서 유추를 하기 어려울 것이다.
여기서 가장 어려운 점은 아마도 바로 그 기준점을 찾는 것입니다. 시장에서 일어나는 모든 일은 서로에게 흘러가는 과정이기 때문입니다. 제가 정확하지 않을수도...
그것은 모두 컨텍스트에 달려 있습니다. 공공 장소에서 "놀라움"은 명성을 훼손할 수 있으며 그 다음 이익을 얻을 수 있습니다. 아무도 불명예를 안고 돈 위험을 감수하는 것이 일상적이기 때문에 매일 돈 위험을 짊어지고 갈 수 있습니다. 길에서 누군가에게 납땜을 하면 글래머러스한 키티를 연결할 수 있고 어떤 일이 일어날 수 있습니다. 이것은 정상입니다.
멋있어 보이지만 반응 속도는 이미 "눈으로" 보니 움직임의 약 50%가 손실됩니다... 시장이 거의 항상 수익을 내는 사람들에 대해 움직임의 50%를 처리한다는 점을 감안할 때... 그럼.. . 결국 0이 될 것이고 이것은 이미 매우 좋지만 불행히도 충분하지 않습니다 ...
그것은 모두 컨텍스트에 달려 있습니다. 공공 장소에서 "놀라움"은 명성을 훼손할 수 있으며 그 다음 이익을 얻을 수 있습니다. 아무도 불명예를 안고 돈 위험을 감수하는 것이 일상적이기 때문에 매일 돈 위험을 짊어지고 갈 수 있습니다. 길에서 누군가에게 납땜을 하면 글래머러스한 키티를 연결할 수 있고 어떤 일이 일어날 수 있습니다. 이것은 정상입니다.
))) 아마도.
나는 2가지 상황을 의미했다. 물론 거의 당신이 말한 것과 같지만 완전히는 아닙니다.
정보 위험은 움직임이 아직 시작되지 않았거나 반대가 여전히 진행 중이거나 롤백이 대중에 의해 수정(정보 부족)으로 해석되는 경우 진입합니다.
자금 위험은 추세가 이미 본격화되고 모든 사람에게 명백한 경우입니다. 이 경우 추세를 입력하는 것은 정보 위험을 수반하지 않지만 금전적 위험은 최대입니다.
추신: 나이 든 장로님이 어떤 강의에서 말씀하셨고, 같은 정보를 모두 선택하자고 제안한 것 같아서 저는 그렇게 합니다.))) 그러나 그는 확실히 자신의 메가 지표를 거기에서 홍보했습니다. 3개의 화면 등 일반적으로 확인과 함께 조치를 취하는 것이 필수적입니다.
알렉산더, 호기심에 죄송합니다.
가끔 가격 차트를 보나요, 아니면 기계 처리를 위해 디지털 데이터를 수집합니까?
네 nafih 그래픽)) 배포판 배포가 필요합니다. 배포 배포합니다. 그런 다음 플레이어는 모든 것을 변경하고 재배포했습니다)
글쎄, 나는 모른다 ... 지점은 오랫동안 모호한 문구 세트로 바뀌었다 ...
나는 단지 설명할 것이다 - 코스의 움직임에 영향을 미치는 삼촌과 숙모는 포인트와 그들의 증분에 전혀 신경 쓰지 않는다. 그들은 분수/시간/백분율로 모든 것을 계산합니다. 그리고 분석에서 가격 척도는 최소한 대수적입니다. 그리고 위에서 언급한 사람들은 이자를 계산하는 것이 아니라 시간과 기간에 따른 이자를 계산합니다. 즉, 속도와 같은 것을 꼽을 필요가 있지만, 기준점과 관찰 기간에 따라 물리학에서 유추를 하기 어려울 것이다.
나는 단지 설명할 것이다 - 코스의 움직임에 영향을 미치는 삼촌과 숙모는 포인트와 그들의 증분에 전혀 신경 쓰지 않는다. 그들은 분수/시간/백분율로 모든 것을 계산합니다. 그리고 분석에서 가격 척도는 최소한 대수적입니다. 그리고 위에서 언급한 사람들은 이자를 계산하는 것이 아니라 시간과 기간에 따른 이자를 계산합니다. 즉, 속도와 같은 것을 꼽을 필요가 있지만, 기준점과 관찰 기간에 따라 물리학에서 유추를 하기 어려울 것이다.
여기서 가장 어려운 점은 아마도 바로 그 기준점을 찾는 것입니다.
시장에서 일어나는 모든 일은 서로에게 흘러가는 과정이기 때문입니다.
제가 정확하지 않을수도...
그렇다면... 모르겠다....
추신. 시간은 0을 향해 흐른다.
계속
금전적 위험은 직접적인 손실을 초래할 것입니다. 정보 제공 - 놀라움)))
그것은 모두 컨텍스트에 달려 있습니다. 공공 장소에서 "놀라움"은 명성을 훼손할 수 있으며 그 다음 이익을 얻을 수 있습니다. 아무도 불명예를 안고 돈 위험을 감수하는 것이 일상적이기 때문에 매일 돈 위험을 짊어지고 갈 수 있습니다. 길에서 누군가에게 납땜을 하면 글래머러스한 키티를 연결할 수 있고 어떤 일이 일어날 수 있습니다. 이것은 정상입니다.
그렇다면... 모르겠다....
추신. 시간은 0을 향해 흐른다.
네 멋지네요
계속
멋있어 보이지만 반응 속도는 이미 "눈으로" 보니 움직임의 약 50%가 손실됩니다... 시장이 거의 항상 수익을 내는 사람들에 대해 움직임의 50%를 처리한다는 점을 감안할 때... 그럼.. . 결국 0이 될 것이고 이것은 이미 매우 좋지만 불행히도 충분하지 않습니다 ...
그것은 모두 컨텍스트에 달려 있습니다. 공공 장소에서 "놀라움"은 명성을 훼손할 수 있으며 그 다음 이익을 얻을 수 있습니다. 아무도 불명예를 안고 돈 위험을 감수하는 것이 일상적이기 때문에 매일 돈 위험을 짊어지고 갈 수 있습니다. 길에서 누군가에게 납땜을 하면 글래머러스한 키티를 연결할 수 있고 어떤 일이 일어날 수 있습니다. 이것은 정상입니다.
))) 아마도.
나는 2가지 상황을 의미했다. 물론 거의 당신이 말한 것과 같지만 완전히는 아닙니다.
정보 위험은 움직임이 아직 시작되지 않았거나 반대가 여전히 진행 중이거나 롤백이 대중에 의해 수정(정보 부족)으로 해석되는 경우 진입합니다.
자금 위험은 추세가 이미 본격화되고 모든 사람에게 명백한 경우입니다. 이 경우 추세를 입력하는 것은 정보 위험을 수반하지 않지만 금전적 위험은 최대입니다.
추신: 나이 든 장로님이 어떤 강의에서 말씀하셨고, 같은 정보를 모두 선택하자고 제안한 것 같아서 저는 그렇게 합니다.))) 그러나 그는 확실히 자신의 메가 지표를 거기에서 홍보했습니다. 3개의 화면 등 일반적으로 확인과 함께 조치를 취하는 것이 필수적입니다.
네 멋지네요
제로 만 감지하십시오. 사용 방법이 명확하지 않습니다. 교차로 진입은 결과를 제공하지 않습니다.