이론부터 실습까지 - 페이지 1101 1...109410951096109710981099110011011102110311041105110611071108...1981 새 코멘트 Evgeniy Kvasov 2019.03.26 10:21 #11001 시장에는 두 가지 위험이 있습니다. 정보와 돈. 선택하다. 그리고 그 전에 진드기 사이의 시간, 분포 또는 기타 등등을 계산하기가 가렵다면 ........ 세계의 과학자들이 머리를 가진 포럼 전체를 두들겨 패고 쉿.... 금전적 위험은 직접적인 손실을 초래할 것입니다. 정보 제공 - 놀라움))) Alexander_K 2019.03.26 17:42 #11002 secret : 가장 간단한 경우, 시간 t+1에 따른 증분의 의존성은 시간 t에 따른 증분입니다. 시간은 가장 직접적인 방식으로 여기에 관련됩니다. 그러나 결국 따옴표 사이의 시간은 +1이 아니라 비선형입니다! 일정한 간격으로 읽어도 그 안의 시간은 기하급수적 입니다! 요컨대, 나는 여기에 일종의 신비가 있다고 느낍니다 ... 한편, 오늘 GBPJPY에 대한 첫 번째 거래는 긍정적이었습니다. 살 것이다! Renat Akhtyamov 2019.03.26 17:55 #11003 Alexander_K : 그러나 결국 따옴표 사이의 시간은 +1이 아니라 비선형입니다! 일정한 간격으로 읽어도 그 안의 시간은 기하급수적입니다! 요컨대, 나는 여기에 일종의 신비가 있다고 느낍니다 ... 한편, 오늘 GBPJPY에 대한 첫 번째 거래는 긍정적이었습니다. 살 것이다! 즉 마이너스는 어디에도 보이지 않는다. ;) secret 2019.03.26 20:49 #11004 Alexander_K : 그러나 결국 따옴표 사이의 시간은 +1이 아니라 비선형입니다! 일정한 간격으로 읽어도 그 안의 시간은 기하급수적입니다! 요컨대, 나는 여기에 일종의 신비가 있다고 느낍니다 ... 한편, 오늘 GBPJPY에 대한 첫 번째 거래는 긍정적이었습니다. 살 것이다! 물론 시간은 임의로 비선형적일 수 있습니다. 이것은 천문학적 시간이 아니라 시장 시간입니다. 좋아, 다음과 같이 바꿔보자. "증가 번호 n에 대한 증분 번호 n+1의 의존성." 더욱이 t를 n으로 변환하는 것은 다양할 수 있으며 "증가"가 반드시 틱인 것은 아닙니다. 예를 들어 n+1은 다음 세션의 증분이고 n은 이전 세션의 증분입니다. Evgeniy Kvasov 2019.03.27 23:29 #11005 GBPJPY에 대한 두 번째 거래는 진행되지 않은 것 같습니다))) Maxim Kuznetsov 2019.03.27 23:43 #11006 Alexander_K : 그러나 결국 따옴표 사이의 시간은 +1이 아니라 비선형입니다! 일정한 간격으로 읽어도 그 안의 시간은 기하급수적입니다! 요컨대, 나는 여기에 일종의 신비가 있다고 느낍니다 ... 한편, 오늘 GBPJPY에 대한 첫 번째 거래는 긍정적이었습니다. 살 것이다! 시간이 아니라 거리. 포인트나 핍이 아닙니다. Alexander_K 2019.03.28 02:48 #11007 Maxim Kuznetsov : 시간이 아니라 거리. 포인트나 핍이 아닙니다. 글쎄요...몰라... 가지가 애매모호한 문구로 변해버린지 오래... 구체적으로 적어보지만 시장과의 싸움에 약해져 아무도 이해하지 못한다. 구체적인 것은 연구 도면과 그래프입니다. 말하자면 R&D... 예로서: 이것은 이전 가격의 CLOSE 가격과 현재 비어 있지 않은(최소한 하나의 들어오는 틱이 있을 때) S2 막대의 OPEN 가격 사이의 시간 간격 히스토그램입니다. 왜 시간이 갑자기 "절단"되었는지 모르겠습니다 - 7, 14, 21, ... 아마도 어딘가에서 실수를 저질렀을 것입니다. 그러나 이것의 본질은 변하지 않습니다. Pascal(또는 이산적인 경우 Erlang)의 명백한 분포를 봅니다. 그리고 그러한 사진은 모든 TF와 틱 인용을 위한 것입니다!!! 이제 고전적인 신호 작업 방법(자기 상관 계수 계산, 푸리에 급수 등)이 시장에서 작동하지 않는 이유가 명확해졌습니다. 예, 이러한 방법의 수학적 장치는 초기 데이터의 균일한 이산화를 위해 설계되었습니다. 가격에서 시간이 고려될 다른 좌표계, 이벤트의 다른 공간(예: Minkowski 공간)으로 이동해야 한다는 생각이 들지 않습니다. 그러면 성배가 주머니에 들어갈 것입니다. . 그리고 바로 지금, 죄송합니다. 힘든 노동을 준비해야 합니다. 어, 그렇습니다. 일하다. 일용할 양식으로 벌기 위한 깨진 페니... 10포인트 3.mq4 스테레오 신경망 TOP에 신호를 보내는 기준 Renat Akhtyamov 2019.03.28 03:26 #11008 Alexander_K : 글쎄, 나는 모른다 ... 지점은 오랫동안 모호한 문구 세트로 바뀌었다 ... 구체적으로 적어보지만 시장과의 싸움에 약해져 아무도 이해하지 못한다. 구체적인 것은 연구 도면과 그래프입니다. 말하자면 R&D... 이것은 사인파 대신입니까? Alexander_K 2019.03.28 03:29 #11009 Renat Akhtyamov : 이것은 사인파 대신입니까? 아니요, 아직 다른 차원으로 이동하지 않았습니다. 지금은 데이터를 수집하는 중입니다. Uladzimir Izerski 2019.03.28 06:44 #11010 Alexander_K : 아니요, 아직 다른 차원으로 이동하지 않았습니다. 지금은 데이터를 수집하는 중입니다. 알렉산더, 호기심에 죄송합니다. 가끔 가격 차트를 보나요, 아니면 기계 처리를 위해 디지털 데이터를 수집합니까? 1...109410951096109710981099110011011102110311041105110611071108...1981 새 코멘트 트레이딩 기회를 놓치고 있어요: 무료 트레이딩 앱 복사용 8,000 이상의 시그널 금융 시장 개척을 위한 경제 뉴스 등록 로그인 공백없는 라틴 문자 비밀번호가 이 이메일로 전송될 것입니다 오류 발생됨 Google으로 로그인 웹사이트 정책 및 이용약관에 동의합니다. 계정이 없으시면, 가입하십시오 MQL5.com 웹사이트에 로그인을 하기 위해 쿠키를 허용하십시오. 브라우저에서 필요한 설정을 활성화하시지 않으면, 로그인할 수 없습니다. 사용자명/비밀번호를 잊으셨습니까? Google으로 로그인
시장에는 두 가지 위험이 있습니다. 정보와 돈. 선택하다. 그리고 그 전에 진드기 사이의 시간, 분포 또는 기타 등등을 계산하기가 가렵다면 ........ 세계의 과학자들이 머리를 가진 포럼 전체를 두들겨 패고 쉿....
금전적 위험은 직접적인 손실을 초래할 것입니다. 정보 제공 - 놀라움)))
가장 간단한 경우, 시간 t+1에 따른 증분의 의존성은 시간 t에 따른 증분입니다.
시간은 가장 직접적인 방식으로 여기에 관련됩니다.
그러나 결국 따옴표 사이의 시간은 +1이 아니라 비선형입니다! 일정한 간격으로 읽어도 그 안의 시간은 기하급수적 입니다!
요컨대, 나는 여기에 일종의 신비가 있다고 느낍니다 ...
한편, 오늘 GBPJPY에 대한 첫 번째 거래는 긍정적이었습니다. 살 것이다!
그러나 결국 따옴표 사이의 시간은 +1이 아니라 비선형입니다! 일정한 간격으로 읽어도 그 안의 시간은 기하급수적입니다!
요컨대, 나는 여기에 일종의 신비가 있다고 느낍니다 ...
한편, 오늘 GBPJPY에 대한 첫 번째 거래는 긍정적이었습니다. 살 것이다!
즉 마이너스는 어디에도 보이지 않는다.
;)
그러나 결국 따옴표 사이의 시간은 +1이 아니라 비선형입니다! 일정한 간격으로 읽어도 그 안의 시간은 기하급수적입니다!
요컨대, 나는 여기에 일종의 신비가 있다고 느낍니다 ...
한편, 오늘 GBPJPY에 대한 첫 번째 거래는 긍정적이었습니다. 살 것이다!
물론 시간은 임의로 비선형적일 수 있습니다. 이것은 천문학적 시간이 아니라 시장 시간입니다.
좋아, 다음과 같이 바꿔보자.
"증가 번호 n에 대한 증분 번호 n+1의 의존성."
더욱이 t를 n으로 변환하는 것은 다양할 수 있으며 "증가"가 반드시 틱인 것은 아닙니다. 예를 들어 n+1은 다음 세션의 증분이고 n은 이전 세션의 증분입니다.
그러나 결국 따옴표 사이의 시간은 +1이 아니라 비선형입니다! 일정한 간격으로 읽어도 그 안의 시간은 기하급수적입니다!
요컨대, 나는 여기에 일종의 신비가 있다고 느낍니다 ...
한편, 오늘 GBPJPY에 대한 첫 번째 거래는 긍정적이었습니다. 살 것이다!
시간이 아니라 거리. 포인트나 핍이 아닙니다.
시간이 아니라 거리. 포인트나 핍이 아닙니다.
글쎄요...몰라... 가지가 애매모호한 문구로 변해버린지 오래...
구체적으로 적어보지만 시장과의 싸움에 약해져 아무도 이해하지 못한다.
구체적인 것은 연구 도면과 그래프입니다. 말하자면 R&D...
예로서:
이것은 이전 가격의 CLOSE 가격과 현재 비어 있지 않은(최소한 하나의 들어오는 틱이 있을 때) S2 막대의 OPEN 가격 사이의 시간 간격 히스토그램입니다.
왜 시간이 갑자기 "절단"되었는지 모르겠습니다 - 7, 14, 21, ... 아마도 어딘가에서 실수를 저질렀을 것입니다. 그러나 이것의 본질은 변하지 않습니다.
Pascal(또는 이산적인 경우 Erlang)의 명백한 분포를 봅니다. 그리고 그러한 사진은 모든 TF와 틱 인용을 위한 것입니다!!!
이제 고전적인 신호 작업 방법(자기 상관 계수 계산, 푸리에 급수 등)이 시장에서 작동하지 않는 이유가 명확해졌습니다. 예, 이러한 방법의 수학적 장치는 초기 데이터의 균일한 이산화를 위해 설계되었습니다.
가격에서 시간이 고려될 다른 좌표계, 이벤트의 다른 공간(예: Minkowski 공간)으로 이동해야 한다는 생각이 들지 않습니다. 그러면 성배가 주머니에 들어갈 것입니다. .
그리고 바로 지금, 죄송합니다. 힘든 노동을 준비해야 합니다. 어, 그렇습니다. 일하다. 일용할 양식으로 벌기 위한 깨진 페니...
글쎄, 나는 모른다 ... 지점은 오랫동안 모호한 문구 세트로 바뀌었다 ...
구체적으로 적어보지만 시장과의 싸움에 약해져 아무도 이해하지 못한다.
구체적인 것은 연구 도면과 그래프입니다. 말하자면 R&D...
이것은 사인파 대신입니까?
이것은 사인파 대신입니까?
아니요, 아직 다른 차원으로 이동하지 않았습니다. 지금은 데이터를 수집하는 중입니다.
아니요, 아직 다른 차원으로 이동하지 않았습니다. 지금은 데이터를 수집하는 중입니다.
알렉산더, 호기심에 죄송합니다.
가끔 가격 차트를 보나요, 아니면 기계 처리를 위해 디지털 데이터를 수집합니까?