이론부터 실습까지 - 페이지 1545

 

이것은 명확성을 위한 것입니다.

 
Renat Akhtyamov :

그건 그렇고 너의 신호가 열려있을 때 나는 그것을 밀접하게 따랐다.

왜냐하면 손실 보상 알고리즘에 관심이 있었습니다.

숨기지 않을게 반복해서 테스트해봤어

나쁘지는 않지만 위험은 무시할 수 있습니다.

하지만 어떤 식으로든 여전히 온다

다시 생각하세요, 최대 이익을 줄이지 마십시오 ...

You Rena가 어떤 마법을 써서 1000번의 거래를 100% 수익성 있게 테스트했는지 모르겠다)

근데 95%이상은 평생 안됨...)


나는 가장 두꺼운 꼬리를 거의 남겼습니다)

100% 수익성 있는 거래를 던질 수 있는 테스트가 아직 있습니까?)

 
secret :
적어도 나는 시도합니다.

Gorchakov는 수평 아파트에 대한 좋은 비디오 를 가지고 있습니다.


 
Martin_Apis_Bot Cheguevara :

You Rena가 1000번의 거래를 100% 수익성 있게 테스트하기 위해 어떤 마법을 사용했는지 모르겠다)

근데 95%이상은 평생 안써요...)


나는 가장 두꺼운 꼬리를 거의 남겼습니다)

100% 수익성 있는 거래를 던질 수 있는 테스트가 아직 있습니까?)

친애하는 Che, 당신은 테스터가 아닌 시장에서 스레드를 보여줍니다.

시장과 테스터는 호환되는 개념이 아닙니다. 테스터에서 아름다운 차트를 보여주는 것이 훨씬 쉽습니다.

 


.

이것은 이해를 위한 것입니다.

 
Олег avtomat :


.

이것은 이해를 위한 것입니다.

수익성 있는 거래에 도움이 됩니까? 나는 의심한다.

 
Uladzimir Izerski :

수익성 있는 거래에 도움이 됩니까? 나는 의심한다.

당신은 당신이 얼마나 어리석은지조차 깨닫지 못합니다.

당신의 생각에, 만약 문맹 퇴치가 수익성 있는 거래에 도움이 되지 않는다면 당신은 문맹일 수 있고 또 그래야 합니다. (이것이 당신이 보여주는 것입니다)

 
Олег avtomat :

당신은 당신이 얼마나 어리석은지조차 깨닫지 못합니다.

당신의 생각에, 만약 문맹 퇴치가 수익성 있는 거래에 도움이 되지 않는다면 당신은 문맹일 수 있고 또 그래야 합니다. (이것이 당신이 보여주는 것입니다)

여기에서 졸업장 포럼의 95%가 돈을 벌기 위한 것이 아니라 줄을 서는 것을 봅니다.))
 
Макс :
여기에서 졸업장 포럼의 95%가 돈을 벌기 위한 것이 아니라 줄을 서는 것을 봅니다.))

하나가 다른 하나를 방해합니까?

돈을 벌어, 누가 당신을 막고 있습니까?

스스로 새로운 것을 배우고 싶지 않다면 아무도 강요하지 않습니다. 모릅니다.

 

음, 변환은 어떻습니까?

일부 값의 스크랩과 함께 이상한 결과가 나타납니다.