실제로, 이 경로는 단순히 다음과 같이 들립니다. 추세에 대한 마진 증가와 그에 따른 자기자본 감소.
// 마티니, 실생활에서 발생하는 모든 결과
솔직히 말해서, 나는 아직 플러스를 줄 수 있는 스탑과 이익이 있는 전략을 만나지 못했습니다. 영구 플러스. 그래서 Martin을 희생시키면서 한증탕을 할 가치가 있습니까? 그가 사려 깊다면?)
예, 내 시스템도 70-80%의 경우 + - 가격 방향의 올바른 결정을 제공합니다. 평균화나 마틴 없이는 여전히 도움이 되지 않습니다. 이것이 내 전략에서 대량 주문의 부분 마감을 로트 측면에서 구현한 이유입니다. 부분적으로 닫고 부하를 줄이려면 재고 마진을 늘리십시오.
방법은 (시각적으로) 간단하고 도끼처럼 효과적이므로 효과가 있습니다.
한 주문의 도움으로 상대적으로 일정한 이익을 얻는 방법을 알고 있는 사람이 한 명이라도 있고 올바른 시작 방향으로 이익을 낸다면, 나는 당신에게서 배우게 되어 매우 기쁠 것입니다.
암시적 변환, 예))) 나는 이미 double n=0.0을 쓰는 데 익숙합니다.
또는
정수 p = 1;
이중 s=1000.0;
이중 s1 = s/(이중)p;
글쎄 이것은 하나입니다. 어쩌면 그들은 그것을 더 우아하게 할 수도 있습니다 x))))
더블 s1 = NormalizeDouble (s/NormalizeDouble((더블)p,2),1); - 그냥 해요) 하하))))
암시적 변환, 예))) 나는 이미 double n=0.0을 쓰는 데 익숙합니다.
또는
정수 p = 1;
이중 s=1000.0;
이중 s1 = s/(이중)p;
글쎄 이것은 하나입니다. 어쩌면 그들은 더 우아하게 x))))
예를 들어, 2로 나누기는 * 0.5를 바꾸는 것이 좋습니다. 그러면 0으로 나누기 를 확인할 필요가 없습니다.
mql을 사용하면 일반적으로 모든 것이 제대로 작동하는지 확신할 수 없습니다. D거래, 자동 거래 시스템 및 거래 전략 테스트에 관한 포럼
이론부터 실습까지
마틴 체게바라 , 2019.02.09 16:08
시각적으로 - 상호 겹치는 순서로 그리드의 작동 원리.
어떻게 작동할 거라고 생각하세요? 아마도 그들은 이 방법이 구현된 지점을 어딘가에서 보았을 것입니다. ?
그렇지 않으면 솔직히 오늘날 완성된 로봇에서 프로그래밍하고 주석에 불과한 버그를 확인하는 것이 너무 느립니다.
관심 있는 사람이 있으면 이 방법을 구현했습니다.
육안으로 볼 수 있듯이 동일한 장비에서 동일한 테스트 매개변수를 사용하면 위험이 약 절반으로 감소하고 수익성 있는 거래 수가 증가했습니다.
80%에서 90%로, 거래 건수는 약 2배 증가했습니다.
대략적으로 말하면 위에서 설명한 전략은 전체 시스템의 작동을 거의 두 배로 하여 훨씬 더 안전해졌습니다.
물론 중요하지만 시장의 움직임에 대한 분석이 주요 역할을 하는 것은 아닙니다.
그리고 가장 중요한 것은 이 분석이 M5 이하의 TF에서 이루어져야 한다는 것입니다. 왜냐하면 누군가가 통계 분석에 대한 제 노트를 읽는다면 M5 또는 M1의 배경에 반하여 모든 움직임에 대한 실제 비무작위 움직임이 가장 두드러지기 때문입니다. .
M30 이상에서는 어떤 것도 분석할 가치가 없습니다. 거기에서 평균 움직임은 거의 완전히 겹치고, 변동이 훨씬 더 높기 때문에 무작위가 아닌 움직임을 "숨깁니다".
대부분의 거래자는 TF가 증가함에 따라 신뢰성 자체가 증가하기를 바랍니다. 실제로 통화 쌍의 경우 이것은 완전히 잘못된 가정입니다.
추신: #test at 개시 가격, 잘못된 인용과 같은 재능 있는 사람들을 위해 테스트 조건의 기능을 프로그래밍 방식으로 고려하고 실제 생활에서 거래가 동일한지 확인한다고 이미 설명했습니다.
관심 있는 사람이 있으면 이 방법을 구현했습니다.
테스터입니다...
실제로, 이 경로는 단순히 다음과 같이 들립니다. 추세에 대한 마진 증가와 그에 따른 자기자본 감소.
// 마티니, 실생활에서 발생하는 모든 결과사샤 어디갔어? 이견있는 사람?
현재로서는 한 가지 말할 수 있습니다. 지금과 같은 방식으로 증분 작업을 수행하는 것은 불가능합니다. 최소한 틱, 최소한 몇 분, 최소한 무언가 ...
이러한 접근 방식은 프로세스의 메모리를 완전히 죽이고 엔트로피 공식 및 기타 쓰레기가 도움이 되지 않기 때문입니다.
그러나 이것은 내 의견입니다!
테스터입니다...
사실, 그의 말을 그대로 받아들인다면 그는 몇 년 동안 실생활에서 거래를 해왔습니다.
테스터입니다...
실제로, 이 경로는 단순히 다음과 같이 들립니다. 추세에 대한 마진 증가와 그에 따른 자기자본 감소.
// 마티니, 실생활에서 발생하는 모든 결과테스터입니다...
실제로, 이 경로는 단순히 다음과 같이 들립니다. 추세에 대한 마진 증가와 그에 따른 자기자본 감소.
// 마티니, 실생활에서 발생하는 모든 결과방법은 (시각적으로) 간단하고 도끼처럼 효과적이므로 효과가 있습니다.
한 주문의 도움으로 상대적으로 일정한 이익을 얻는 방법을 알고 있는 사람이 한 명이라도 있고 올바른 시작 방향으로 이익을 낸다면, 나는 당신에게서 배우게 되어 매우 기쁠 것입니다.
스톱으로 한 번의 주문과 올바른 오프닝 방향으로 이익을 얻는 방법을 알고있는 사람이 한 명이라도 있다면 ...
나는 대부분의 경우에 한 가지 포지션으로, 보충과 썰물, 게다가 스탑과 TP 없이 선물에서 플레이합니다. 포지션을 마감할 위치를 미리 어떻게 알 수 있는지 궁금합니다. 10개, 아마도 110개.
그리고 거래 종료에 대해서도 유사합니다. 가격이 잘못된 방향으로 가고 있고 멈추지 않을 것이 분명한 경우 특정 SL을 기다리는 이유는 무엇입니까?
IMHO, 시장은 현재 상황에서만 무언가를 결정할 수 있습니다. 꿀벌을 다룰 때 미리 말할 수 있는 것은 없습니다. (와 함께)