알렉산더, 당신은 단순한 한 가지를 이해하지 못합니다. 시장은 무작위 과정이며 여기에서 어떤 사람들이 뭐라고 말하든 그것을 안정적으로 예측하는 것은 불가능합니다. 이익을 얻으려면 어떻게 든 확률을 우리 방향으로 옮겨야합니다. 추측을 바꾸는 것이 불가능한 경우(최소한 장기적으로), 수익성 있는 거래에서 전체적으로 수익성이 없는 거래보다 더 많도록 이익을 이동해야 합니다. 일반적으로 포커와 동일합니다.) 그리고 70/30 이상 시프트가 가능합니다. 힌트를 이해했길 바랍니다. 이 기술은 포커 기술에 가깝지만 동일하지는 않습니다.
솔직히 말해서, 나는 이미 전략 작업을 중단했습니다 ... 그냥 읽고 있습니다-누군가가 똑똑한 것을 말하거나 이론적으로 정당한 신호가 열릴 것입니다 ...
모든 것이 올바르게 작동하는지 확인하기 위해 최소한 250-300개의 트랜잭션이 누적된 후에만 이 멋진 분기를 만들었다는 존경의 표시로 신호를 줄 것입니다.
지금은 숨겨져 있습니다.모든 것이 올바르게 작동하는지 확인하기 위해 최소한 250-300개의 트랜잭션이 누적된 후에만 이 멋진 분기를 만들었습니다.
지금은 숨겨져 있습니다.확인.
사이클의 본질은 진정하고 하락을 기다리는 것입니다.
사람들이 좋아했는지도 모르겠습니다.
그러나 역사를 깊이 들여다 볼수록 그것은 과거이기 때문에 잊어 버릴 필요가 있습니다.
미래는 또한 최근 과거에 의해 결정되지만 대부분은 현재에 의해 결정됩니다.하지만 주문이 마이너스로 떨어졌습니다. 어떻게 하시겠습니까?
여기에서 묻는 주요 질문이 있습니다. 그리고 답을 찾습니다. 그런 다음 신호를 보냅니다.
사물의 논리에 따르면 - 주머니에 엔트로피와 같은 키가 있으면 손실 거래가 전혀 없어야 합니다.
심플 핏 SL은 아무 것도 개선하지 않고 악화될 뿐입니다. 임호.
사이클의 본질은 진정하고 하락을 기다리는 것입니다.
이게 맞는 것 같습니다.
사물의 논리에 따르면 - 주머니에 엔트로피와 같은 키 가 있으면 손실 거래가 전혀 없어야 합니다.
심플 핏 SL은 아무 것도 개선하지 않고 악화될 뿐입니다. 임호.
모두에게 돈을 벌게 하는 것이 어리석은 일이라면...
그런데 후원자는 누구입니까?사이클의 본질은 진정하고 하락을 기다리는 것입니다.
또는 Asaulenko가 하는 것처럼 어리석게 수동으로 손실 거래를 덮습니다.
SL에 대한 정확한 기준을 개발하는 것은 불가능합니다.
또는 Asaulenko가 하는 것처럼 어리석게 수동으로 손실 거래를 덮습니다.
SL에 대한 정확한 기준을 개발하는 것은 불가능합니다.
Sokol이라는 별명으로 예측 사람들의 지점에 어떻게 든 나타났습니다.
그는 GBPJPY에 대한 3년 손실을 기다렸다가 1페니에 비트코인을 사려고 필사적으로 시작했을 때 왔습니다.
잘. 그는 두 번 이겼습니다. 잘했습니다.
일반적으로 이 핵심 지표는 일종의 엔트로피이며 거래를 시작/종료하는 주요 지표가 되어야 합니다.
그것은 어떤 가치보다 낮아졌습니다 - 우리는 추세에 따라 열리고 상승하기 시작했습니다 - 우리는 거래를 종료합니다.
물론, 이 매개변수가 시스템의 유일한 매개변수가 아니어야 합니다. 그러나 이것은 확실히 주요 매개변수입니다. 그리고 그것 없이는 내 것과 같을 것입니다. + 0% 이익에 가까운 잡담.
시장 지속성/반지속성 매개변수가 없는 시스템은 정의상 수익성이 없습니다.
또는 Asaulenko가 하는 것처럼 어리석게 수동으로 손실 거래를 덮습니다.
SL에 대한 정확한 기준을 개발하는 것은 불가능합니다.
알렉산더, 당신은 단순한 한 가지를 이해하지 못합니다. 시장은 무작위 과정이며 여기에서 어떤 사람들이 뭐라고 말하든 그것을 안정적으로 예측하는 것은 불가능합니다. 이익을 얻으려면 어떻게 든 확률을 우리 방향으로 옮겨야합니다. 추측을 바꾸는 것이 불가능한 경우(최소한 장기적으로), 수익성 있는 거래에서 전체적으로 수익성이 없는 거래보다 더 많도록 이익을 이동해야 합니다. 일반적으로 포커와 동일합니다.) 그리고 70/30 이상 시프트가 가능합니다. 힌트를 이해했길 바랍니다. 이 기술은 포커 기술에 가깝지만 동일하지는 않습니다.