이론부터 실습까지 - 페이지 438 1...431432433434435436437438439440441442443444445...1981 새 코멘트 Alexander_K2 2018.07.08 06:19 #4371 여기에서 집단농장 연설을 할 수 있는 가장 낮은 교육을 받은 사람은 바스뿐입니다. 그는 때때로 좋은 연설을 한다. 분명히 깨어 있습니다. 꿈에서 통찰력이 그에게옵니다. 가끔은 재미있게 읽습니다. Renat Akhtyamov 2018.07.08 06:20 #4372 khorosh : 아니요, 가격이 해외로 나가는 것이 전부는 아닙니다. 화살표가 나타나려면 마지막 두 개의 형성된 막대에서 막대의 방향을 변경해야 하며 마지막 막대의 값이 임계값 이상이어야 합니다. 모든 신호가 거래에 사용되는 것은 아닙니다. 다른 추세 표시기 로 필터링됩니다. 확인 필터링하겠습니다 Evgeniy Chumakov 2018.07.08 06:45 #4373 Alexander_K2 : 시간 창에서 계산할 때 특정 값보다 높거나 낮은 증분만 사용한다고 생각합니다. 그래서? 아니요, 변환된 가격의 모든 증분을 받습니다. Alexander_K2 2018.07.08 07:03 #4374 Andrei : 감정 없이 이야기합시다. 결국 내 목표는 포럼 회원들과의 좋은/나쁜 관계가 아니라 Grail입니다. 어떤 초기 순간부터 시작하여 모든 증분에 대한 적분 + 초기 가격 = 현재 가격 값. 따라서 증분의 합은 관찰의 슬라이딩 시간 창에서 가격 이며 초기 기준점 = 0입니다. 나는 가격 자체의 평균을 완전히 배제했습니다. 그들은 나를 화나게 한다. 슬라이딩 윈도우에서 기대값에 대한 확실한 추정치는 중앙값뿐입니다. 그러나 그것에 관해서도 확률 분포를 보면 기껏해야 라플라스 분포를 볼 수 있습니다. "평균으로 돌아가기"에 대한 공식화된 이유는 전혀 없습니다. 다시 한 번 - 모든 이동 평균 을 사용하여 프로세스를 Ornstein-Uhlenbeck 프로세스로 줄이는 것은 불가능합니다 . 그리고 그는 공기처럼 필요합니다! 따라서 슬라이딩 윈도우의 증분 합계를 고려하면 가격이 0에 상대적이고 확률 분포를 보면 ALMOST 정규 분포를 볼 수 있으며 이러한 프로세스의 증가분의 슬라이딩 분포는 엄격하게 대칭입니다. 이 경우에 우리는 현재 슬라이딩 윈도우에서 변환된 가격이 신뢰 수준을 넘어섰고 현재 확률 분포 -->가 정상으로, 그리고 당신과 bas가 알고 있는 하나의 함수가 더 있다고 주장할 이유가 있습니다. 가격은 확실히 예상 값인 0으로 돌아갑니다. 위의 매개 변수를주의 깊게 모니터링하면됩니다. 테스트에서 나는 모든 거래를 "검은색"으로 가지고 있습니다. 그리고 연습... 네, 다음 주에 봅시다. 엘리엇 파동 이론에 기반한 확률적 공명 지뢰밭에서의 시장예절 또는 예의범절 khorosh 2018.07.08 07:04 #4375 Renat Akhtyamov : 확인 필터링하겠습니다 글쎄, 나머지 잘못된 화살표는 손절매로 제거됩니다.) Evgeniy Chumakov 2018.07.08 07:20 #4376 Evgeniy Chumakov : 아니요, 변환된 가격의 모든 증분을 받습니다. 또한 분산 공식에서 승수를 제거했습니다. 그냥 Abs(Return)/Sqrt(TimePeriod) , 승수로 하고 보니 증분이 전혀 채널 경계를 넘지 않는 것을 보고 제거하기로 했습니다. Alexander_K2 2018.07.08 07:22 #4377 Evgeniy Chumakov : 또한 분산 공식에서 승수를 제거했습니다. 그냥 Abs(Return)/Sqrt(TimePeriod) , 승수로 하고 보니 증분이 전혀 채널 경계를 넘지 않는 것을 보고 제거하기로 했습니다. 분명한. 몇 분 안에 있습니까? SEM 2018.07.08 07:22 #4378 Alexander_K2 : 다시 한 번 - 모든 이동 평균 을 사용하여 프로세스를 Ornstein-Uhlenbeck 프로세스로 줄이는 것은 불가능합니다 . 이동 평균을 사용할 수 없는 이유는 무엇입니까? 다음은 이 이론을 사용하는 지표에 대한 게시물의 스크린샷입니다. 거래, 자동 거래 시스템 및 거래 전략 테스트에 관한 포럼 이론부터 실습까지 2018.07.07 21:33 6월 14일에는 5분이 없습니다. 다음과 같이 M15에서: 여기 내 화면이 있습니다. 이동 평균(증가)을 사용하고 수직선과 일치하는 신호를 표시했으며 잘못된 신호를 걸러내는 필터가 없습니다. Evgeniy Chumakov 2018.07.08 07:41 #4379 Alexander_K2 : 분명한. 몇 분 안에 있습니까? 네. Evgeniy Chumakov 2018.07.08 07:48 #4380 Alexander_K2 : 여기에서 집단농장 연설을 할 수 있는 가장 낮은 교육을 받은 사람은 바스뿐입니다. 사실이 아니다. 저는 학력이 가장 낮은 곳이라 여기에 적힌 내용을 다 소화하기 어렵고 99%가 전혀 명확하지 않습니다. 마치 UFO가 이미 나에게 비행접시의 그림을 주었을 때 나는 여전히 말과 수레를 타고 있는 것과 같습니다. 1...431432433434435436437438439440441442443444445...1981 새 코멘트 트레이딩 기회를 놓치고 있어요: 무료 트레이딩 앱 복사용 8,000 이상의 시그널 금융 시장 개척을 위한 경제 뉴스 등록 로그인 공백없는 라틴 문자 비밀번호가 이 이메일로 전송될 것입니다 오류 발생됨 Google으로 로그인 웹사이트 정책 및 이용약관에 동의합니다. 계정이 없으시면, 가입하십시오 MQL5.com 웹사이트에 로그인을 하기 위해 쿠키를 허용하십시오. 브라우저에서 필요한 설정을 활성화하시지 않으면, 로그인할 수 없습니다. 사용자명/비밀번호를 잊으셨습니까? Google으로 로그인
아니요, 가격이 해외로 나가는 것이 전부는 아닙니다. 화살표가 나타나려면 마지막 두 개의 형성된 막대에서 막대의 방향을 변경해야 하며 마지막 막대의 값이 임계값 이상이어야 합니다. 모든 신호가 거래에 사용되는 것은 아닙니다. 다른 추세 표시기 로 필터링됩니다.
확인
필터링하겠습니다
시간 창에서 계산할 때 특정 값보다 높거나 낮은 증분만 사용한다고 생각합니다. 그래서?
감정 없이 이야기합시다. 결국 내 목표는 포럼 회원들과의 좋은/나쁜 관계가 아니라 Grail입니다.
어떤 초기 순간부터 시작하여 모든 증분에 대한 적분 + 초기 가격 = 현재 가격 값.
따라서 증분의 합은 관찰의 슬라이딩 시간 창에서 가격 이며 초기 기준점 = 0입니다.
나는 가격 자체의 평균을 완전히 배제했습니다. 그들은 나를 화나게 한다. 슬라이딩 윈도우에서 기대값에 대한 확실한 추정치는 중앙값뿐입니다.
그러나 그것에 관해서도 확률 분포를 보면 기껏해야 라플라스 분포를 볼 수 있습니다.
"평균으로 돌아가기"에 대한 공식화된 이유는 전혀 없습니다.
다시 한 번 - 모든 이동 평균 을 사용하여 프로세스를 Ornstein-Uhlenbeck 프로세스로 줄이는 것은 불가능합니다 .
그리고 그는 공기처럼 필요합니다!
따라서 슬라이딩 윈도우의 증분 합계를 고려하면 가격이 0에 상대적이고 확률 분포를 보면 ALMOST 정규 분포를 볼 수 있으며 이러한 프로세스의 증가분의 슬라이딩 분포는 엄격하게 대칭입니다.
이 경우에 우리는 현재 슬라이딩 윈도우에서 변환된 가격이 신뢰 수준을 넘어섰고 현재 확률 분포 -->가 정상으로, 그리고 당신과 bas가 알고 있는 하나의 함수가 더 있다고 주장할 이유가 있습니다. 가격은 확실히 예상 값인 0으로 돌아갑니다.
위의 매개 변수를주의 깊게 모니터링하면됩니다.
테스트에서 나는 모든 거래를 "검은색"으로 가지고 있습니다.
그리고 연습... 네, 다음 주에 봅시다.
확인
필터링하겠습니다
글쎄, 나머지 잘못된 화살표는 손절매로 제거됩니다.)
아니요, 변환된 가격의 모든 증분을 받습니다.
또한 분산 공식에서 승수를 제거했습니다. 그냥 Abs(Return)/Sqrt(TimePeriod) , 승수로 하고 보니 증분이 전혀 채널 경계를 넘지 않는 것을 보고 제거하기로 했습니다.
또한 분산 공식에서 승수를 제거했습니다. 그냥 Abs(Return)/Sqrt(TimePeriod) , 승수로 하고 보니 증분이 전혀 채널 경계를 넘지 않는 것을 보고 제거하기로 했습니다.
분명한. 몇 분 안에 있습니까?
다시 한 번 - 모든 이동 평균 을 사용하여 프로세스를 Ornstein-Uhlenbeck 프로세스로 줄이는 것은 불가능합니다 .
이동 평균을 사용할 수 없는 이유는 무엇입니까?
다음은 이 이론을 사용하는 지표에 대한 게시물의 스크린샷입니다.
거래, 자동 거래 시스템 및 거래 전략 테스트에 관한 포럼
이론부터 실습까지
2018.07.07 21:33
6월 14일에는 5분이 없습니다. 다음과 같이 M15에서:
여기 내 화면이 있습니다. 이동 평균(증가)을 사용하고 수직선과 일치하는 신호를 표시했으며 잘못된 신호를 걸러내는 필터가 없습니다.
분명한. 몇 분 안에 있습니까?
네.
여기에서 집단농장 연설을 할 수 있는 가장 낮은 교육을 받은 사람은 바스뿐입니다.
사실이 아니다. 저는 학력이 가장 낮은 곳이라 여기에 적힌 내용을 다 소화하기 어렵고 99%가 전혀 명확하지 않습니다.
마치 UFO가 이미 나에게 비행접시의 그림을 주었을 때 나는 여전히 말과 수레를 타고 있는 것과 같습니다.